SPOLOČNOSŤ: Obsah dutiny maternice

Pred dvoma mesiacmi priniesol náš portál informáciu o tom, že ministerstvo zdravotníctva chce pomocou argumentov pro-potratového občianskeho združenia Možnosť voľby deaktivovať účinky nedávno prijatej novely. Tá mala priniesť lepšiu informovanosť ženám chystajúcim sa podstúpiť potrat a poukázať na alternatívne možnosti. Podľa neoverených informácií sa na ministerstve zatiaľ nenašiel človek, ktorý by „novelu novely“ predložil vláde. Na oboch stranách potratovej barikády však názorové skupiny a hnutia bojujú (a bojovali) za to, aby sa ich pohľad na vec dostal do legislatívy v čo najväčšej miere.

Nepočutý vox populi

Po tom, čo ministerstvo zdravotníctva predložilo v medzirezortnom pripomienkovom konaní návrh ďalšej novelizácie, spustilo Fórum života petíciu proti tomuto kroku. Svoje pripomienky riaditeľ pro-life združenia Marek Michalčík zaslal do pripomienkového konania spolu so 4500 podpismi občanov (signatárov je v súčasnosti viac ako 7500). Keďže pripomienky podporilo viac ako 500 občanov, podľa súčasne platnej legislatívy mal minister zdravotníctva pozvať Michalčíka ako zástupcu verejnosti na rozporové konanie. K ničomu takému však nedošlo. Pripomienkové konanie sa skončilo, hlas ľudu odignoroval. Výkonný riaditeľ Fóra života tak ministrovi Rašimu napísal list, v ktorom ho žiada o nápravu.

Mnoho kriku pre „obsah dutiny maternice“

Ministerstvo k novele zákona zo začiatku septembra vydalo s dvojmesačnou „promptnosťou“ dve vyhlášky. Jedna obsahuje podmienky zverejnenia v zozname neziskových organizácii, cirkví, nadácií, ktoré majú žene poskytnúť materiálnu a psychologickú pomoc v prípade nečakaného tehotenstva. Druhá, okrem iného, uvádza vzor písomnej informácie o potrate. V ňom sa možno dočítať, že potrat je „počas celkovej anestézie bezbolestný“ a „riziká umelého prerušenia tehotenstva sú skôr ojedinelé“. Úzkosť, pocit viny, či smútok a depresia sú zriedkavými prípadmi, „môže to byť bezprostredná reakcia, ktorá zvyčajne nepretrváva dlho, pretože tieto emócie sa zvyčajne potlačia“. Úroveň politickej korektnosti v jazyku vyhlášky je priam zarážajúca. Priebeh potratu definuje asi takto: „Po dezinfekcii vonkajších genitálií lekár rozšíri kanál krčka maternice...a následne...odsaje obsah dutiny maternice.“

Obsah dutiny maternice nie je nič iné ako možno už trojmesačné dieťa v lone ženy. Podľa Michalčíka sú aj tieto neúplné informácie podané žene lepšie ako nič. „Nemienim sa však zmieriť s takýmto stavom a určite budeme v rámci Fóra života pokračovať v dialógu s ministerstvom,“ píše prolifer na stránke združenia.

Ešte ďalej

Svoje pripomienky k vyhláške pred jej zverejnením vyriekli aj pro-choice mimovládky Možnosť voľby, Spoločnosť pre plánované rodičovstvo a Občan a demokracia. Keby vyhlášku konštruovali tieto združenia, žena by mohla z informácie nadobudnúť pocit, že sa nevybrala na potrat, ale trebárs na liposukciu alebo na odstránenie materského znamienka. Začiatok odseku o rizikách interrupcie by mal mať znenie: „Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) metódy a postupy používané pri umelom prerušení tehotenstva v skorom štádiu sú jednoduché a bezpečné. Ak je interrupcia vykonaná vyškolenými zdravotnými pracovníkmi....predstavuje jeden z najbezpečnejších lekárskych zákrokov.“

Možnosť voľby a spol. si v pripomienkach prajú odstrániť aj dokončenie vety, ktorá hovorí, že potlačené emócie smútku a viny sa môžu obnoviť pri následných neúspešných pokusoch o tehotenstvo. Post-potratový syndróm je podľa nich len mýtom pro-life organizácií, ktorý nebol nijako vedecky dokázaný. Americká asociácia psychológov (APA) podľa nich dospela k záverom, že „kým niektoré ženy môžu pri interrupcii pociťovať ľútosť, smútok alebo vinu, prevažujúcimi reakciami sú pozitívne pocity úľavy a šťastia“.

Za protiústavný považujú zákon, ktorý určuje kritéria na zverejnenie v zozname organizácií a nadácií, ktoré majú žene pomôcť v prípade nechceného tehotenstva. Podľa zástupcov, či skôr zástupkýň mimovládok to môže viesť k šíreniu zavádzajúcich informácií. Subjekty ponúkajúce pomoc by sa mali zaviazať, že podporujú právo žien „slobodne a zodpovedne sa rozhodnúť o počte a čase narodenia svojich detí“. Medzi podmienkami zverejnia nadácie, či cirkvi na zozname má byť zabezpečenie garanta, ktorý ukončil druhý stupeň štúdia psychológie a má mať aj doklad o absolvovaní kurzu v oblasti ľudských práv žien v rozsahu aspoň 50 hodín. Poradenstvo a psychologickú pomoc má garant poskytovať v súlade so štandardmi WHO.

Vojnový stav

Aj keď neoficiálne informácie hovoria, že ministerstvo zdravotníctva napokon nový návrh mariaci zmeny septembrovej novely vláde nepredloží, s istotou sa ďalší vývoj predpovedať nedá. Táto studená legislatívna vojna sa vie totiž veľmi rýchlo zmeniť na nebezpečnú zákopovú. A ťažko povedať, či v tomto spore budú mať na vrch tí, pre ktorých je nenarodené dieťa obsahom dutiny maternice alebo tí, ktorí bojujú o život.

Mária Škvarlová
Foto: flickr.com, dbtechno.com