Radoslav Procházka o Matovičovom zákone Ak by Ústavný súd rozhodoval ako doteraz, prezidentka by s podaním neuspela

Rozhovor o rozhodnutí prezidentky vetovať časti Matovičovho prorodinného zákona a o jej šanciach na úspech na Ústavnom súde.
1 minúta čítania 1 min
Vypočuť článok
Radoslav Procházka o Matovičovom zákone / Ak by Ústavný súd rozhodoval ako doteraz, prezidentka by s podaním neuspela
0:00
0:00
0:00 0:00
Michal Magušin
Michal Magušin
Bývalý šéfredaktor .týždňa a moderátor politických diskusií na TV JOJ, momentálne redaktor Postoj TV. Venuje sa hlavne politickým a spoločenským témom. Je ženatý, žije v Bratislave.
Ďalšie autorove články:

Igor Matovič o zmene ústavy Poslancom som nikdy „zelenú kartu“ nezamietol, to oni chceli postupovať jednotne

Prečo František Mikloško nepodporí zmenu ústavy Odmietam pomáhať Ficovi na ceste k autoritárskemu režimu

Šéf klubu PS Martin Dubéci Našich hodnôt sa nevzdáme, vláda s Matovičom by nevydržala

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Ústavný právnik Radoslav Procházka analyzuje rozhodnutie prezidentky Zuzany Čaputovej vetovať niektoré časti miliardového zákona Igora Matoviča na podporu rodín s deťmi. Docent Procházka zároveň odhaduje, ako by uvažoval Ústavný súd, ak by sa musel vyrovnať so spôsobom legislatívnej cesty, ktorou bol zákon prijatý.

Celý rozhovor si môžete pozrieť tu:

Ak naše rozhovory radšej počuvate vo forme podcastov, ponúkame vám aj túto možnosť:

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
ústavný súd Radoslav Procházka Rozhovory OTVORENE s Michalom Magušinom
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť