Radoslav Procházka o Matovičovom zákone Ak by Ústavný súd rozhodoval ako doteraz, prezidentka by s podaním neuspela

Rozhovor o rozhodnutí prezidentky vetovať časti Matovičovho prorodinného zákona a o jej šanciach na úspech na Ústavnom súde.
 
Vypočuť článok
Radoslav Procházka o Matovičovom zákone / Ak by Ústavný súd rozhodoval ako doteraz, prezidentka by s podaním neuspela
0:00
0:00
0:00 0:00
Michal Magušin
Michal Magušin
Bývalý šéfredaktor .týždňa a moderátor politických diskusií na TV JOJ, momentálne redaktor Postoj TV. Venuje sa hlavne politickým a spoločenským témom. Je ženatý, žije v Bratislave.
Ďalšie autorove články:

Spisovateľ Puchala Na čitateľa mám nároky. Dobrá kniha nemá byť zábava ako Netflix (video + text)

Ľubomír Jančok o umení žiť Elita nie je o peniazoch, no na Slovensku uprednostňujeme priemernosť

Igor Matovič o zmene ústavy Poslancom som nikdy „zelenú kartu“ nezamietol, to oni chceli postupovať jednotne

Ústavný právnik Radoslav Procházka analyzuje rozhodnutie prezidentky Zuzany Čaputovej vetovať niektoré časti miliardového zákona Igora Matoviča na podporu rodín s deťmi. Docent Procházka zároveň odhaduje, ako by uvažoval Ústavný súd, ak by sa musel vyrovnať so spôsobom legislatívnej cesty, ktorou bol zákon prijatý.

Celý rozhovor si môžete pozrieť tu:

Ak naše rozhovory radšej počuvate vo forme podcastov, ponúkame vám aj túto možnosť:

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
ústavný súd Radoslav Procházka Rozhovory OTVORENE s Michalom Magušinom
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť