Na začiatku mája vyhral republikánske primárky v štáte Ohio, v ktorých sa rozhodovalo o tom, kto bude za republikánov kandidovať do senátu, muž menom James David Vance. V novembri sa tak v boji o senátorské kreslo pobije s demokratom Timom Ryanom, pričom kľúčovým bude zrejme súboj o voličov z pracujúcej triedy.
Meno republikánskeho víťaza môže byť známe aj ľuďom žijúcich v našich končinách – Vance totiž v roku 2016 vydal knihu s názvom Hillbilly Elegy (ktorý sa dá voľne a nespisovne preložiť ako „Sedlácky žalospev“), ktorá vyšla aj v slovenčine.
Vance je podporovaný Donaldom Trumpom, ktorého ešte v roku 2016 prirovnával k heroínu, pretože sa vďaka nemu „na chvíľu cítite lepšie, ale nevyrieši to vaše problémy, čo skôr či neskôr zistíte“, ako napísal pre The Atlantic.
Trump na tieto vyjadrenia zjavne nezabudol. „Je to chlap, ktorý o mne povedal nejaké zlé veci,“ povedal na jeho adresu počas stretnutia s voličmi v apríli, „ale viete čo? Robili to všetci. Ak by som postupoval podľa tohto štandardu, nemohol by som podporiť nikoho v krajine. (...) Ale musím urobiť to, čo musím. Musíme vybrať niekoho, kto má šancu vyhrať.“
Na Trumpa množstvo konzervatívnych organizácií a osobností tlačilo, aby prehodnotil svoju voľbu týkajúcu sa toho, koho podporí. Niektorí Vancea považovali za outsidera v politike štátu Ohio, čo mu však podľa BBC mohlo na konci dňa paradoxne zabezpečiť víťazstvo.
Zmena vo vzťahu Trump – Vance zjavne nastala aj na druhej strane. Zatiaľ čo v roku 2016 Vance verejne naznačoval, že by mohol voliť demokratickú kandidátku Hillary Clintonovú a súkromne uviedol, že by Trump mohol byť „americkým Hitlerom“, teraz 45. prezidenta Spojených štátov amerických označuje za „najlepšieho prezidenta“.
„Rovnako ako mnoho ľudí som v roku 2016 kritizoval Trumpa,“ povedal Vance v lete 2021 podľa denníka The Guardian, „a žiadam ľudí, aby ma nesúdili na základe toho, čo som povedal v roku 2016, pretože som bol veľmi otvorený o tom, že tie veci ľutujem a ľutujem to, že som sa v tom chlapovi mýlil.“
Súčasné primárky tak môžu byť vnímané aj ako test toho, aký veľký vplyv má Donald Trump na americkú pravicu. Kandidáti, ktorých podporil, už vyhrali primárky v Ohiu, Indiane a Západnej Virgínii. O dva týždne sa v primárkach pokúsi ustáť aj Trumpov kandidát v Pensylvánii, Mehmet Oz, a o týždeň neskôr o republikánsku nomináciu v Georgii s Trumpovou podporou zabojuje Herschel Walker.
Veľa práce však spravil aj samotný Vance. Podľa denníka The Washington Post absolvoval množstvo stretnutí s voličmi a viedol plnohodnotnú kampaň, s čím mu výrazne pomohol desaťmiliónový príspevok od technologického miliardára Petra Thiela, ktorý je Trumpovým spojencom.
Vanceove názory nie sú vždy v súlade s väčšinovým názorom v rámci Republikánskej strany a určitým spôsobom nadväzuje na naratív, ktorý do americkej pravicovej politiky priniesol Trump. Zatiaľ čo je pre väčšinu pravice voľný trh dôležitým prvkom, Vance kritizuje obrovské korporácie a globalizáciu a namiesto toho sa snaží vyvolať dojem, že mu v prvom rade ide o blaho amerických občanov (čo sa týka napríklad aj Ukrajiny, o ktorej tvrdí, že by jej Spojené štáty nemali pomáhať aj „na úkor Američanov“).
Vance sa vo svojej kampani venoval aj rodinnej politike. V lete 2021 povedal, že by Ameriku mala znepokojovať nízka pôrodnosť, pretože môže prerásť do „civilizačnej krízy“. Pripomenul, že v Maďarsku sú mladým párom ponúkané pôžičky, ktoré sú im odpustené, ak ostanú spolu a majú deti. „Prečo to tak neurobíme aj tu? Prečo nemôžeme podporovať zakladanie rodín?“ pýtal sa.
Vance dostal počas volebného obdobia v roku 2016 veľký priestor aj v liberálnych médiách, ako napríklad CNN. Bolo to tak pre jeho knihu Hillbilly Elegy, ktorá opisovala novú spoločenskú atmosféru v niektorých amerických vrstvách, ktorá mohla značne ovplyvniť aj politickú scénu.
V tejto knihe, ktorú americký konzervatívny publicista Rod Dreher označil za „novú americkú klasiku“, Vance vysvetľuje dôvody, ktoré mohli zapríčiniť víťazstvo Donalda Trumpa v prezidentských voľbách v roku 2016. Otvorene opisuje životné podmienky chudobných ľudí žijúcich v Spojených štátoch amerických a na svojej vlastnej rodine ukazuje, ako sa za posledné desaťročia zmenila dosiahnuteľnosť amerického sna.
Jeho rodina sa do Spojených štátov amerických presťahovala v polovici minulého storočia a vďaka rozvoju priemyslu v tejto krajine našla lepší život. V priebehu nasledujúcich desaťročí sa však množstvo amerických podnikov presunulo do Ázie a množstvo voličov, ktorých životné podmienky sa zhoršili, začalo obviňovať globalizmus.
V niečom sa tak jeho kniha podobá názorom bývalého kanadského premiéra Stephena Harpera, ktorý tvrdí, že globálny kapitalizmus v globálnom meradle zlepšuje materiálnu stránku života miliárd ľudí, no životná úroveň pracujúcej triedy na Západe stagnuje alebo sa zhoršuje.
Harper pripomína tvrdenie britského novinára Davida Goodharta, ktorý povedal, že ľudia sa rozdeľujú na ľudí „odniekiaľ“ a ľudí „hocikde“. Ľudia „hocikde“, ktorých životy nie sú priviazané ku konkrétnej geografickej oblasti, niekedy nedokážu úplne pochopiť obavy ľudí "odniekiaľ“.
Vance aj Harper ako logický dôsledok tohto rozdelenia spoločnosti vidia zvolenie Donalda Trumpa. Ľudia „odniekiaľ“ nemuseli súhlasiť so všetkým, čo Trump hovoril alebo robil, ale vďaka jeho „America First“ („Amerika na prvom mieste“) rétorike nadobudli pocit, že sa niekto konečne zaujíma o jej starosti.
Podľa niektorých konzervatívnych komentátorov je na nových pravicových politikoch, aby túto vlnu, ktorú vyvolal Trumpov populizmus, využili rozvážnym spôsobom.
W. James Antle III v jednom zo svojich stĺpčekov napríklad uvádza, že Trumpa za dobrú voľbu považovalo množstvo členov pracujúcej vrstvy, zatiaľ čo biele obyvateľstvo predmestí pravicu pomaly opúšťa. Množstvo cieľov, pre ktoré robotnícka trieda volila Trumpa, 45. prezident nebol schopný splniť, no svojím menom a svojráznosťou vytvoril silné hnutie a voličom „dal nádej, že vládu môže riadiť aj politický nováčik“.
Podľa Antlea by mnohí členovia americkej pravice radi videli, ako vlnu Trumpovej popularity využije niekto schopnejší, napríklad Vance. Antle však pripomína, že pokiaľ chce uspieť, bude musieť aj tento „lepší kandidát“ prebrať niektoré populistické politické schopnosti Trumpa alebo Tuckera Carlsona.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.