Obvinenie Mareka Paru Advokát vraj pomáhal zločineckej skupine, svedčí proti nemu aj prokurátor Špirko

Advokát Marek Para údajne podľa vyšetrovateľov minimálne od roku 2016 vypomáhal členom zločineckej skupiny, ktorú zosnoval Norbert Bödör za súčinnosti exšéfa polície Tibora Gašpara.

Jej členmi boli tiež bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik a niekdajší šéf NAKA Peter Hraško. Vyplýva to z uznesenia o vznesení obvinenia, ktoré má denník Postoj k dispozícii.

Cieľom skupiny bolo údajne páchanie korupcie, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, ohrozovanie dôvernej skutočnosti či neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi s cieľom získať finančné výhody.  

Uznesenie opisuje, v čom vraj spočívala práve Parova činnosť pre túto skupinu. V roku 2016 vraj po dohode s ostatnými členmi úmyselne navodil situáciu, ktorá by umožňovala trestné stíhanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka.  

Prípad Špirko

Cieľom tohto kroku bolo znemožniť Špirkovi vykonávanie činnosti dozorového prokurátora v prípade dodávok informačných technológií pre ministerstvo vnútra a v kauze BA HAUS Ladislava Bašternáka.  

Na to mal Para využiť Ľubomíra Vargu, ktorý bol v tom čase stíhaný za daňovú trestnú činnosť. Prokurátor Špirko s ním riešil dohodu o vine a treste.

Varga poskytol Špirkovi informácie o zneužívaní eurofondov aj informácie o trestnej činnosti ľudí z politického prostredia, ktorí údajne mali väzby na členov zločineckej skupiny. Podľa výpovede Bernarda Slobodníka údajne Varga poskytol informácie o nezákonných tendroch, ktoré sa týkali Roberta Kaliňáka a Jána Počiatka.

Následne však Varga s Parom podali na Špirka trestné oznámenie za to, že text skoncipoval bez súhlasu Vargu. Para sa potom podľa vyšetrovateľov oboznamoval s trestným konaním proti Špirkovi a svoju činnosť koordinoval aj s členmi zločineckej skupiny.  

Prokurátorovi boli následne tieto trestné veci odobraté. Kauzy sa skončili odmietnutím a zastavením trestného stíhania.  

Čítajte tiež

Obvinenie Fica a Kaliňáka Moc Smeru bola podmienkou fungovania zločineckej skupiny, tvrdia vyšetrovatelia

Marek Holka

V uznesení o vznesení obvinenia sa píše o vysokej vierohodnosti vypočutých osôb, ktorá je podporená komunikáciou z Threemy medzi Marianom Kočnerom a Norbertom Bödörom.

Špirko ďalej vypovedá o tom, že motiváciu k obvineniu jeho osoby vníma v dvoch smeroch a zjednocujúcim činiteľom je Robert Kaliňák. Para mal byť zase rozhodujúcim činiteľom pri vyvolaní zdania jeho trestnej činnosti. 

„Z výsledkom vyšetrovania postupov, ktoré boli voči svedkom uplatnené, sám svedok dospel k záveru, že organizátorom tohto postupu mohol byť Mgr. Para,“ píše sa v uznesení k výpovedi Špirka. 

Prokurátor ďalej hovorí, že sa neskôr z Threemy dozvedel o komunikácii Paru s Hraškom, Krajmerom, Gašparom či Kováčikom o jeho trestnej veci. 

Proti Parovi vypovedá aj bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó. Ten tvrdí, že Dušan Kováčik mu povedal, že v určitom bode konania vo veci Varga bol dosadený Para s cieľom diskreditovať Špirka. 

Dôkazom je aj Kočnerova Threema

Makó tiež hovorí, že vtedajší šéf NAKA Hraško vraj dával Parovi informácie. V uznesení sa spomínajú časté návštevy Paru u Hraška. 

Proti Parovi svedčí aj Bernard Slobodník, ktorý potvrdil, že niektorí funkcionári NAKA údajne vykonávali kroky v súčinnosti s Parom, aby zdiskreditovali Špirka. 

Slobodník tiež opisuje, prečo mali Para, Hraško a Gašpar záujem pomôcť Vargovi. „Varga mal rôzne obchody smerom na štátne zákazky, pričom tak, ako sa o hovorilo, že o nich začal Varga rozprávať, mohol ohroziť viacerých vtedajších vládnych činiteľov, ktorí mali na týchto participovať,“ uvádza Slobodník vo výpovedi. 

Čítajte tiež

Threema: Ako sa Kočner s advokátom chystali na prokurátora Špirka

Pavol Rábara

Kočner sa cez Threemu bavil s advokátom Parom o odmene za podanie proti Špirkovi.

V uznesení sa ako dôkazy uvádzajú aj prepisy z Threemy. Ide najmä o komunikáciu medzi advokátom Marekom Parom a Marianom Kočnerom. Podľa vyšetrovateľov z komunikácie vyplýva, že Para poskytoval Kočnerovi informácie a konzultoval s ním taktiku obhajoby tretích strán. Zároveň tiež dohadoval odmeny za tieto služby.

Ďalším dôkazom sú rozhovory z poľovníckej chaty, kde sa stretávali Para, advokát Pavol Gašpar, Robert Fico, Robert Kaliňák a Miroslav Bödör. Zaznamenané sú napríklad pasáže, kde komunikujú Fico sa Parom.

Fico s Parom sa rozprávajú o tom, že si musia dávať pozor na to, aby nespravili chybu v súvislosti s informáciami, ktoré poskytujú verejnosti. „Hovorí Parovi, že mu má presne napísať informáciu a on ju použije. Hovorí, že keď mu dal vtedy Para materiál, tak Fico ho priamo citoval,“ píše sa v uznesení.