Očistec S odpočúvaním Fica sa to otáča

S odpočúvaním Fica sa to otáča
Foto TASR
„Akcia chata“ vedie k pravému opaku toho, čo zamýšľala špeciálna prokuratúra. Gašparova skupina mieri na slobodu.
Dag Daniš
Dag Daniš
Vyštudovaný filozof. Po absolvovaní Fakulty humanistiky Trnavskej univerzity dva roky prednášal antickú filozofiu. Ako novinár začínal v Národnej obrode, neskôr pokračoval v STV, v Pravde, v Hospodárskych novinách, v redakcii Aktuality.sk. Od roku 2020 pracuje ako komentátor v Konzervatívnom denníku Postoj. Je ženatý, má jedno dieťa.
Ďalšie autorove články:

7 dní v kocke V pozadí sa rysuje veľký víťaz vojny. Čína

Spravodlivosť Proces k vražde Jána Kuciaka sa komplikuje

Dôvera k lídrom Tak rýchlo ako Čaputová nepadal ani Kiska

O obrat sa postaral Špecializovaný trestný súd. Napriek ohňostroju špeciálnej prokuratúry rozhodol, že väzba pre policajného exprezidenta Gašpara a jeho ľudí sa predlžovať nebude.

Rozhodnutie súdu sa pokúsil ešte na poslednú chvíľu zvrátiť Úrad špeciálnej prokuratúry. Prišiel s prepismi odpočúvania Fica, Kaliňáka, Paru, Gašpara mlašieho a Bödöra staršieho. Dve sekundy nato nasledovali – ako sme si už zvykli – rozsiahle úniky zo spisu do médií.

Aby bola kampaň.

Nezabralo.

Gorila II sa nekoná

Asi treba priznať, že „nové dôkazy“ neboli až také prevratné, ako sa tvárili v pondelok (áno, prehnanými očakávaniami sa nechal uniesť aj autor tohto komentára). Kanály, cez ktoré unikli informácie, hlásali „Gorilu II“ a rozsiahly dôkazový materiál. Nakoniec sa ukazuje, že obsah rozhovorov skupiny z chaty je zaujímavý skôr v bulvárnej rovine než v trestnoprávnej.

Mimochodom, práve preto sa niekto (hádajme kto) postaral o to, aby bola vec hneď v pondelok zverejnená.

Povaha „nových dôkazov“ je prevažne anekdotická.

Problém majú hlavne advokáti obvinených, ktorí ovplyvňovali svedka – ešte pred jeho vypočutím na NAKA. Politická rovina, ktorá by prinášala nové dôkazy proti Kaliňákovi či Gašparovi, je slabšia. Ficovi hrozí len to, že bude predvolaný pred vyšetrovateľa. Ako svedok. A grilovaný v médiách. Za všetko, čo povedal. A možno aj za to, že zničil pascu na pytliakov.

Hnedý projektil

Zatiaľ to vyzerá tak, že škandálom nie je rozhodnutie sudcu o Gašparovi, ale skôr úniky informácií do médií. A policajné praktiky, zamerané na sledovanie advokátov a opozičných politikov (formálne ošetrené ochranou jeleňov).

Ak polícia niekoľko mesiacov odpočúva advokátov a opozičných politikov, mala by ukázať vážny dôvod a výsledky, ktorými to celé obháji. Ak taký dôvod nemá, lebo úlovok bol jalový, materiál mal mieriť do koša alebo do skrine. Nie do médií. Niektoré z nich z toho prácne vyrábajú pseudokauzy o údajnej fyzickej likvidácii Lipšica. Alebo fekálnu muníciu proti Ficovi (keďže trestnoprávna chýba).

No nič. Vyšetrovatelia aj médiá možno časom zistia, že tento typ lepkavých projektilov zvykne ostať aj po výstrele v hlavni… A z nevkusne zapáchajúcej „kauzy chatka“ nenápadne vycúvajú.

Rovnako sa ako problém ukazuje aj politika špeciálnej prokuratúry. Tá úspech stíhania zločincov nestavia na analytickej práci a jasných dôkazoch z transakcií, registrov zmlúv, účtovných závierok (v takomto získavaní dôkazov bol neprekonateľný Ján Kuciak). Úspech stíhania stavia na väzbe. A na tlaku na následné priznania a udania.

Strčiť niekoho do basy s dobrou radou, aby sa priznal, ak chce ísť na slobodu, je ľahké. No nie vždy zákonné.

V niektorých prípadoch to viedlo k tragédii (Lučanský). V iných k zamýšľaným výsledkom, teda k priznaniam, udaniam a dohodám o prepustení (Makó, Slobodník, Beňa, Imrecze). V ďalších to zas nevedie nikam (Gašpar).

Rozhodnutie súdu o prepustení Gašpara z väzby sa nám nemusí páčiť. Bödörovci patrili k nebezpečným zločineckým skupinám. Platí to aj o tých „bödörovcoch“, ktorí slúžili vo vedení polície a NAKA. Riziko, že budú pracovať na zakrývaní stôp, zastrašovaní svedkov a manipulovaní s dôkazmi, je stále pomerne vysoké.

Na druhej strane: nijaká väzba nemôže trvať večne (je to len dočasné preventívne opatrenie). Aj zločinci majú svoje práva. Gašpar, Hraško a Krajmer sú vo väzbe rok. Pre NAKA a špeciálnu prokuratúru to bol dostatočne dlhý čas na to, aby zabezpečili dôkazy. Nie priznania v cele a udania – dôkazy. O tom je práca vyšetrovateľov a prokurátorov.

Žilinka verzus Lipšic

Sudca už na pokračovanie väzby nevidel nevyhnutný dôvod. Môžeme predpokladať, že podobných prípadov bude čoraz viac. Jednak preto, že lehoty väzby majú striktné pravidlá. A potom preto, že čoraz viac sudcov a prokurátorov začína mať vážny problém s agresívnou politikou NAKA a špeciálnej prokuratúry.

Rozkopávanie dverí, razie s ťažkoodencami, vrtuľníky, zatykače, tvrdá väzba pre desiatky podozrivých, úniky zo spisov rovno do médií… Dym pri koltoch Lipšica. To všetko je nesmierne pôsobivé pre publikum.

A zároveň nesmierne znepokojujúce pre tých, ktorí dovidia ďalej ako za kalendár na najbližší týždeň.

Žilinka nie je jediný, kto vidí riziká v kovbojských a politicky motivovaných praktikách Daniela Lipšica. Obavy, aby sa to nezvrhlo do inkvizičného štýlu, kde „procesy“ vrcholia v base priznaniami (a priepustkami na slobodu za udania), majú aj iní. Ozývajú sa mnohí sudcovia, prokurátori, ľudia z komory advokátov…

Ak Gašpara a jeho ľudí prepustia z väzby, neznamená to, že vyhrali. Všetci sú predsa ďalej trestne stíhaní za mimoriadne vážne zločiny (zneužívanie polície). Znamená to len toľko, že ich prípady sa skončia civilizovane – na súde. S dokazovaním viny a neviny.

Veríme, že prokurátor získa aj iné nové dôkazy než tie diskusné z poľovníckej chatky.

Obsah nahrávok

Aby to však celé nevyznelo pesimisticky: nahrávky skupiny z chaty predsa len priniesli zopár informácií s výpovednou hodnotou vyššou ako nula. Dopĺňajú mozaiku, ktorú dávajú vyšetrovatelia dokopy a ktorú treba v konfrontácii s druhou stranou overovať, či sedí.

Nahrávky z druhej strany bojiska ukazujú, že predpoklady vyšetrovateľov sú presné. Dôvody na stíhanie Gašpara – a mnohých ďalších – sú postavené na realite. Nie na fabulácii či falošných udaniach.

Rozhovory zúčastnených napríklad potvrdili, že o nominácii Makóa na Kriminálny úrad finančnej správy nerozhodoval minister, ale Gašpar s oligarchom Norbertom Bödörom. Kaliňák s advokátmi dumali, ako to pootočiť. A ako vysvetliť, prečo do kľúčového úradu mieril podnikateľ Makó.

Ďalej: zúčastnení nepochybujú o tom, že Imrecze sa naozaj stretol s Výbohom v špeciálne zabezpečenej kancelárii (kde údajne riešili úplatok 150-tisíc eur pre Smer). Berú to ako jasnú vec, nie ako nehorázne výmysly Imreczeho.

A nakoniec: nikto zo zúčastnených nespochybňoval podstatu obvinení proti Tiborovi Gašparovi či Norbertovi Bödörovi. Nikoho nepoburovalo, čo tvrdí vyšetrovateľ. Zameriavali sa len na to, ako im pomôcť. Právne, politicky alebo prácou s verejnou mienkou.

Jednoducho, skutok sa stal. V polícii pôsobila zločinecká skupina. NAKA pracuje na jej stíhaní. Zločinci sú pod tlakom, ich ochrancovia sú nervózni.

Pre ďalší úspech stíhania budú dôležité schopnosti prokurátorov. A dôkazy, ktoré položia na stôl. Dúfajme, že v tom nezlyhajú.

Špeciálna prokuratúra obstojí, ak bude silná v princípoch trestného práva. Nie v populizme.

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
Robert Fico Tibor Gašpar
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť