Akcia Kajúcnik Generálna prokuratúra začala stíhanie proti inšpekcii pre zadržanie Šúreka

Keď policajná inšpekcia v rámci akcie Kajúcnik začiatkom mesiaca zadržala policajtov okolo Jána Čurillu, prišla si aj po prokurátora Michala Šúreka. Kukláči vošli do budovy generálnej prokuratúry a vošli do Šúrekovej kancelárie, kde mu nasadili putá, hoci nekládol odpor.

Spôsob zadržania vyvolal viaceré kontroverzie a podľa informácií denníka Postoj o ňom nemal vedomosť ani generálny prokurátor Maroš Žilinka.

Veronika Remišová zo strany Za ľudí podala trestné oznámenie za zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Podľa nej existuje vážne podozrenie, že sa to udialo bez zákonného podkladu či dokonca v rozpore so zákonom.

Dnes oznámila, že generálna prokuratúra začala vo veci trestné stíhanie.

„Dostali sme vyrozumenie, že prokurátorka začala trestné stíhanie vo veci prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Nie je štandardné, aby policajné komando vbehlo do budovy generálnej prokuratúry a zadržalo prokurátora, pričom nevieme, kto a na základe čoho komandu inšpekcie povolil vstup do budovy a vykonanie zákroku voči prokurátorovi, ktorý bol zhodou okolností len pár dní predtým predmetom útokov Roberta Fica,“ konštatuje Remišová.

„Vládna koalícia sa už niekoľko rokov pokúša pomstiť policajtom a prokurátorom, ktorí sa odvážili stíhať ľudí blízkych Smeru, a je mimoriadne dôležité, aby prokuratúra podozrenie z nezákonného konania polície dôsledne prešetrila.“

Mali príkaz sudcu?

Podpredseda strany Ján Magušin tvrdí, že na vstup do budovy generálnej prokuratúry a zásah proti Šúrekovi by policajti inšpekcie museli mať písomný príkaz sudcu. 

„Zatiaľ nemáme informácie, že by takýmto príkazom policajti disponovali, naopak, do dnešného dňa nikto tieto pochybnosti nevysvetlil. Do budovy sa skrátka nemali ako legálne dostať, jedine ak by ich pustilo vedenie prokuratúry, čo sa zrejme tiež nestalo. Ak ich nepustili s vedomím a súhlasom Maroša Žilinku, mali mať písomný príkaz sudcu, a ak ho nemali, mohlo dôjsť k nezákonnému zadržaniu, nezákonnému odňatiu napríklad mobilného telefónu, skrátka mohlo dôjsť k takému porušeniu zákona, ktoré môže napĺňať až skutkovú podstatu zneužitia právomoci verejného činiteľa,“ vraví Magušin.

Debata v redakciiFico má čurillovskú obsesiu, ale výsledok žiaden

Adam Takáč

Asistencia prokurátoriek

Šúrekov kolega Ondrej Repa už krátko po akcii hovoril o tom, že kukláčom z inšpekcie pri zadržaní nadštandardne asistovali prokurátorky generálnej prokuratúry Katarína Habčáková a Martina Cibuľová.

Podľa Repu sa Cibuľová vopred zaujímala, či bude Šúrek v daný deň ráno v práci. Kukláčov potom údajne osobne vpustila do budovy a odviedla ich na štvrté poschodie.

Povedal taktiež, že bol svedkom rozhovoru prokurátorky Habčákovej s príslušníkom inšpekčného tímu Veritas, ktorému údajne „diktovala“, čo má byť napísané v uznesení. „Takto vyzerá dohľad? Vie o tom vôbec dozorový prokurátor?“ pýtal sa Repa.

Cibuľová aj Habčáková o pár dní tvrdenia Repu odmietli a označili za klamstvá.