Rodičovské práva vo vzdelávaní Kalifornia nesmie pred rodičmi tajiť, ak sa ich deti považujú za trans, rozhodol Najvyšší súd

Americký Najvyšší súd v pondelok rozhodol, že kalifornské nariadenie, ktoré školám prikazovalo pred rodičmi utajiť, ak sa žiaci považovali za trans a utajenie si želali, je neústavné.

Takéto pravidlá s najväčšou pravdepodobnosťou porušujú práva rodičov garantované prvým dodatkom ústavy, rozhodol súd. Hlasovanie dopadlo v pomere hlasov šesť k trom. Proti boli sudkyne Elena Kaganová, Sonia Sotomayorová a Ketanji Brownová Jacksonová.

Spor, v ktorom boli žalobcami viacerí rodičia, trval takmer tri roky a prešiel viacerými úrovňami súdov, informoval portál EWTN News. Sudca kalifornského okresného súdu Roger Benitez 22. decembra 2025 rozhodol o tom, že rodičia majú právo na informácie o svojom dieťati a výchovu detí podľa svojho presvedčenia a učitelia majú právo poskytovať im tieto informácie.

Benitez preto vydal nariadenie, v ktorom zrušil platnosť kalifornských predpisov. V januári však odvolací súd pre deviaty obvod zablokoval jeho nariadenie a v reakcii na to sa žalobcovia odvolali na Najvyšší súd.

Prelomový verdikt za tranzíciu dieťaťaSúd potrestal lekárov pre nedbanlivosť dvoma miliónmi dolárov

Michal Lukáč

Porušenie náboženskej slobody

Súd vo svojom rozhodnutí odkazuje na skorší precedens, podľa ktorého majú rodičia právo „nebyť vylúčení z účasti na rozhodnutiach týkajúcich sa duševného zdravia svojich detí“.

Ak má niekto náboženské presvedčenie o povahe pohlavia a cíti náboženskú povinnosť vychovať svoje dieťa v súlade s týmto presvedčením, zásah do jeho výchovy predstavuje porušenie prvého dodatku, uviedol súd.

„Rodová dysfória je stav, ktorý má dôležitý vplyv na duševné zdravie dieťaťa, ale keď dieťa prejavuje príznaky rodovej dysfórie v škole, kalifornské pravidlá túto informáciu pred rodičmi zatajujú a uľahčujú určitý stupeň zmeny pohlavia počas školských hodín. Tieto pravidlá s najväčšou pravdepodobnosťou porušujú práva rodičov riadiť výchovu a vzdelávanie svojich detí,“ uviedol súd.

Najvyšší súd dodal, že zásah do slobody rodičov vychovávať deti v súlade so svojím presvedčením je v tomto prípade ešte významnejší ako v minuloročnom procese Mahmoud. Išlo o prípad, v ktorom školský okres v Marylande podľa rozhodnutia súdu porušil práva rodičov, keď chceli svoje deti odhlásiť z vyučovania o LGBT témach.

Deti patria rodičom, nie štátu

Paul Jonna z právnickej spoločnosti Thomas More Society, ktorá v tomto spore zastupovala rodičov a učiteľov, označil rozsudok za prelomový moment pre rodičovské práva v Amerike, píše The Daily Wire.

„Najvyšší súd jednoznačne povedal Kalifornii a každému štátu v krajine, že nemôžu za chrbtom rodiča potajme podrobiť dieťa tranzícii,“ uviedol Jonna.

Thomas More Society vo vyhlásení na svojej webovej stránke dodala, že rozhodnutie opätovne potvrdzuje dôležitú zásadu, že sú to rodičia, nie štát, kto má primárnu právomoc nad výchovou a vzdelávaním detí, a to vrátane práva nebyť vylúčení z rozhodnutí týkajúcich sa ich duševného zdravia.

Dôležité je podľa právnickej spoločnosti aj to, že sa to podľa výslovnej pripomienky súdu týka všetkých rodičov s náboženským presvedčením, nielen konkrétne tých, ktorí podali žalobu. Takto bude mať rozsudok širší dosah, uviedli právnici.

Pro-life v USAMinisterstvo zdravotníctva už nebude financovať výskum používajúci tkanivo potratených detí

Michal Lukáč