Žena, ktorá vo veku 16 rokov podstúpila odstránenie prsníkov pre problémy so sexuálnou identitou, v štáte New York na konci januára vysúdila od svojich lekárov odškodné vo výške dvoch miliónov dolárov.
Fox Varianová, ktorá má teraz už 22 rokov, zažalovala svojho newyorského psychológa Kennetha Einhorna a plastického chirurga Simona China za to, že v roku 2019 podstúpila tranzíciu po tom, ako sa začala identifikovať ako „nebinárna“ a ako muž. Dnes sa opäť identifikuje ako žena.
Suma 1,6 milióna dolárov z celkovej výšky predstavuje odškodné za ujmu a zvyšných 400-tisíc dolárov je určených na budúce lekárske výdavky súvisiace s liečbou.
Ide o prvý prípad, v ktorom osoba po detranzícii vyhrala spor o lekárskej nedbanlivosti, upozorňuje portál National Review. Je to tak napriek tomu, že podobných sporov už prebehlo viacero.
Foxina matka Claire Deaconová pred porotou vypovedala, že pôvodne nechcela takýto postup pripustiť. Psychológ Kenneth Einhorn na ňu však vyvinul taký nátlak, že nadobudla presvedčenie, že ide o jedinú možnosť.
„Ten muž bol veľmi dôrazný. Naliehal a naliehal, až som mala pocit, že neexistuje žiadne dobré rozhodnutie. Myslím, že to bola taktika zastrašovania. Neverím, že to bolo zo zlomyseľnosti, myslím, že veril tomu, čo hovoril. Ale veľmi, veľmi sa mýlil,“ uviedla Claire Deaconová, podľa ktorej jej pôvodne bolo z predstavy, že by Fox mala podstúpiť odstránenie prsníkov, „fyzicky zle“.
Psychológ Einhorn však matku presvedčil, že ak jej dcéra nepodstúpi tento zákrok, bude nešťastná. Lekári dokonca naznačovali, že by jej v takom prípade hrozilo, že spácha samovraždu. Podľa svojich slov preto učinila „najťažšie, najnáročnejšie a najviac zdrvujúce“ rozhodnutie a privolila.
Varianová však neskôr podstúpila detranzíciu, čiže návrat k svojmu biologickému pohlaviu. Následne prišla k záveru, že odstránenie prsníkov jej spôsobilo ujmu, a začala sa súdiť s lekármi, ktorí rozhodli, aby tento zákrok podstúpila.
„Hanba. Cítila som hanbu. Je ťažké čeliť tomu, že ste doživotne znetvorení,“ uviedla Varianová pred porotou. Jej psychický stav sa napriek predpovediam psychológa po operácii nezlepšil. Niektoré z jej problémov sa dokonca prehĺbili, začala sa napríklad sebapoškodzovať.

Je však potrebné dodať, že tento súdny spor sa nevenoval principiálnej otázke, či by sa na deťoch mali vykonávať transgenderové zákroky. Varianová spor nevyhrala preto, že bola v čase operácie dieťaťom, ale že v skutočnosti netrpela rodovou dysfóriou, píšu The Epoch Times.
Varianovej právnici lekárom vyčítali, že nezobrali do úvahy jej iné psychické problémy ako autizmus, ADHD, anorexiu či depresiu. V čase tranzície zároveň trpela telesnou dysmorfickou poruchou (BDD), ktorá spôsobuje, že je pacient nadmerne zameraný na domnelé nedostatky svojho tela.
Jej právni zástupcovia tvrdili, že lekári nemali povoliť chirurgické zákroky, kým sa nepodarilo dostať všetky tieto problémy pod kontrolu. Zároveň tvrdili, že ju lekári dostatočne neinformovali o vedľajších účinkoch operácie.
Lekári sa, naopak, bránili, že dostali súhlas matky. Pred súdom uviedli, že Varianovú riadne upovedomili o rizikách zákroku. Psychológ Einhorn tvrdil, že ju chcel poslať ku psychiatrovi, čo však vraj odmietla.
John Bugliosi, zástupca plastického chirurga, porotu tiež vyzval, aby si skúsila predstaviť, čo by sa stalo, keby Varianová nezískala prístup k zákroku. Naznačoval tým, že by si mohla ublížiť, čo by sa najskôr tiež skončilo sporom o ujme.
Magazín UnHerd upozornil, že podobné prípady často nie sú úspešné. Jedným z dôvodov je to, že dlhodobá nespokojnosť s výsledkom operácie sa často dostaví až po uplynutí premlčacej lehoty. To, že napríklad trpeli inou poruchou ako rodovou dysfóriou, si pacienti často uvedomia až po niekoľkých rokoch. Premlčacia lehota v tejto veci sa však hýbe v rozmedzí jeden až tri roky.
Niektoré z prípadov nedopadli úspešne pre technické právne záležitosti. V mnohých z nich sa navyše pacienti a lekári vyrovnajú mimosúdne. Lekári vo Varianovej prípade možno nepristúpili na mimosúdne vyrovnanie, pretože očakávali, že v silno demokratickom okrese v New Yorku nebude porota taká prísna, domnieva sa UnHerd.
Ak však naozaj uvažovali takto, nemali pravdu a ukázalo sa, že ani silno liberálne prostredie nezaručuje lekárom imunitu v prípadoch s dokázateľnou ujmou. Právne riziko pre nedbalých poskytovateľov transgenderových zákrokov sa tak už neobmedzuje na tzv. červené (republikánske) štáty, konštatuje UnHerd.
.jpg)
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.