Prípad pani B. Kanaďanka si svoju eutanáziu rozmyslela, napriek tomu jej ju vykonali

Kanaďanka si svoju eutanáziu rozmyslela, napriek tomu jej ju vykonali
Foto: Pixabay/Andrzej Rembowski
Staršia žena podstúpila eutanáziu niekoľko hodín po tom, ako jej manžel oznámil, že zmenila názor a trvala na tom, že chce žiť.
 
Vypočuť článok
Prípad pani B. / Kanaďanka si svoju eutanáziu rozmyslela, napriek tomu jej ju vykonali
0:00
0:00
0:00 0:00
David Floryk
Český spisovateľ a konzervatívny publicista.
Ďalšie autorove články:

Suverenita v kultúrnych otázkach EÚ vnucuje Maďarom do školských osnov LGBT propagandu. Čuduje sa ešte niekto?

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Kanadské zákony o lekárskej pomoci pri umieraní (Medical Assistance in Dying, MAiD) umožňujú pacientom požiadať o bezbolestnú smrť, ak lekár posudzovateľ súhlasí, že ich terminálny stav spĺňa určité požiadavky.

Pacienti často čakajú celé týždne, no môže sa to uskutočniť aj v deň podania žiadosti, ak to poskytovateľ MAiD vyhodnotí ako lekársky naliehavé.

Správa Ontárijského výboru pre preskúmavanie úmrtí v rámci MAiD, zverejnená Úradom hlavného koronera, však vyvolala obavy, že dochádza k oslabovaniu bezpečnostných opatrení, čo vedie k pochybným úmrtiam.

Jedným z preskúmavaných prípadov bol príbeh osemdesiatročnej ženy, v správe označovanej ako „pani B.“, ktorá mala komplikácie po operácii bajpasu koronárnej artérie. Jej stav sa výrazne zhoršil, rozhodla sa pre paliatívnu starostlivosť a bola prepustená z nemocnice domov s paliatívnou podporou do starostlivosti svojho manžela.

Jej stav sa však ďalej zhoršoval a jej starší manžel mal problém zabezpečiť všetku potrebnú starostlivosť, aj keď mu pomáhali sestry z paliatívnej starostlivosti.

Chcela paliatívnu starostlivosť

„Pani B. údajne vyjadrila svojej rodine želanie podstúpiť MAiD. V reakcii na to jej manžel v ten istý deň v jej mene kontaktoval službu MAiD,“ uvádza sa v správe.

Pani B. však posudzovateľovi oznámila, že „chce svoju žiadosť stiahnuť z dôvodu osobných a náboženských hodnôt a presvedčení“ a namiesto toho chce byť hospitalizovaná v hospici. Nasledujúce ráno ju manžel odviezol do nemocnice, kde lekári zistili, že jej stav je stabilný, avšak jej manžel „trpí syndrómom vyhorenia opatrovateľa“.

Lekár paliatívnej starostlivosti požiadal o hospitalizáciu pani B. v hospici z dôvodu vyhorenia jej manžela, no žiadosť bola zamietnutá. Manžel preto ešte v ten istý deň požiadal o urgentné druhé posúdenie MAiD a prípad bol postúpený inému posudzovateľovi.

Ten uznal pacientku za spôsobilú na eutanáziu, avšak pôvodný posudzovateľ, ktorý bol podľa protokolu kontaktovaný, vzniesol námietku.

„Tento lekár MAiD vyjadril obavy týkajúce sa ,naliehavosti‘ a presvedčenie o potrebe komplexnejšieho posúdenia vzhľadom na zdanlivo drastickú zmenu názoru pacientky a možnosť nátlaku alebo nevhodného ovplyvňovania (t. j. v dôsledku syndrómu vyhorenia opatrovateľa),“ vysvetľuje správa.

Jeho žiadosť o stretnutie s pani B. nasledujúci deň bola poskytovateľom MAiD zamietnutá s odôvodnením, že „klinické okolnosti si vyžadovali urgentný zásah“. Namiesto toho bol prizvaný tretí posudzovateľ, ktorý súhlasil s druhým posudzovateľom.

Tým boli získané dva požadované súhlasy – a pani B. bola toho večera „eutanazovaná“.

Členovia Ontárijského výboru pre preskúmanie úmrtí vyjadrili v správe obavy z toho, ako bol prípad pani B. riešený. Mnohí z nich sa domnievali, že „krátka časová lehota neumožnila preskúmať všetky aspekty sociálnych a životných okolností pani B. a jej potrieb v oblasti starostlivosti“.

Patrili medzi ne „dosahy odmietnutia hospicovej starostlivosti, ďalšie možnosti starostlivosti, záťaž opatrovateľa, konzistentnosť žiadosti o MAiD a rozdiely v názoroch lekárov poskytujúcich MAiD“.

Mnohí členovia vyjadrili „obavy z možného vonkajšieho nátlaku vyplývajúceho z vyhorenia opatrovateľa a nedostupnosti paliatívnej starostlivosti v nemocničnom alebo hospicovom prostredí“, uvádza sa v správe.

Posúdenie MAiD prebehlo za prítomnosti jej manžela, čo vyvolalo ďalšie obavy, či sa necítila pod tlakom, aby s týmto krokom súhlasila. Členovia výboru boli takisto znepokojení tým, že hlavnou osobou presadzujúcou MAiD bol manžel pani B. a že existovalo len málo dôkazov, že o toto riešenie skutočne požiadala ona sama.

Dr. Ramona Coelhová, rodinná lekárka a členka výboru, napísala recenziu správy, ktorá bola k prípadu pani B. veľmi kritická.

„Dôraz mal byť kladený na zabezpečenie primeranej paliatívnej starostlivosti a podpory pre pani B. a jej manžela,“ napísala pre konzervatívny think-tank Macdonald-Laurier Institute.

„Vzhľadom na závažnosť situácie mali byť urgentne znovu zapojené tímy hospicovej a paliatívnej starostlivosti. Okrem toho poskytovateľ MAiD urýchlil proces napriek obavám prvého posudzovateľa a pani B. bez toho, aby plne zohľadnil dosah vyčerpania jej manžela,“ uviedla ďalej.

Smrť ako niečo krásne a sexi

Coelhová je nekompromisne kritická voči MAiD a asistovanej smrti vo všeobecnosti a minulý rok ostro kritizovala pripravovaný hollywoodsky film In Love založený na memoároch Amy Bloomovej z roku 2022 In Love: A Memoir of Love and Loss.

Príbeh sleduje muža s ranou formou Alzheimerovej choroby, ktorý cestuje do Švajčiarska za asistovanou samovraždou. George Clooney v ňom stvárni Briana Amecheho, architekta, u ktorého bola v jeho šesťdesiatych rokoch diagnostikovaná skorá forma Alzheimerovej choroby.

Dr. Coelhová označila film za „nebezpečný“ a „nezodpovedný“ a tvrdila, že hrozí, že povzbudí zraniteľných ľudí k ukončeniu života. „Premeniť asistovanú samovraždu na hollywoodsky milostný príbeh je nebezpečné,“ povedala Coelhová v októbri denníku Daily Mail. „Romantizuje smrť pre ľudí, ktorí sú zraniteľní a vystrašení.“

„Ak George Clooney vykresľuje smrť ako niečo krásne, sexi a ušľachtilé, aký odkaz to vysiela ľuďom, ktorí sú chorí, starší alebo zdravotne postihnutí?“ pýta sa.

„Keď je smrť prezentovaná ako odpoveď na utrpenie, podporuje to šírenie samovrážd – čo je presný opak toho, čo učíme v rámci prevencie samovrážd,“ dodala.

Kanada legalizovala asistovanú smrť v roku 2016, spočiatku iba pre nevyliečiteľne chorých dospelých, ktorých smrť bola rozumne predvídateľná.

Odvtedy sa však zákon rozšíril aj na osoby s chronickým ochorením, so zdravotným postihnutím a čoskoro – po parlamentnom preskúmaní – aj na osoby s určitými duševnými poruchami. Prípady demencie zostávajú kontroverzné pre otázky týkajúce sa spôsobilosti pacienta udeliť informovaný súhlas.

Pôvodný text: Kanadská žena obětí euthanasie proti své vůli? Uverejnené v spolupráci s Konzervatívnymi novinami.

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
Kanada eutanázia asistovaná samovražda smrť
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť