Šéf premiérových poradcov Erik Kaliňák a poslanec za Smer Richard Glück si cez víkend odskočili do Rumunska a počas tohto výjazdu sa stretli s pochybnými influencermi, bratmi Tateovcami.
Títo bratia čelia v Rumunsku aj vo Veľkej Británii obvineniam z vážnych deliktov. Zo znásilnenia, z obchodovania s ľuďmi, z vytvorenia organizovanej zločineckej skupiny na sexuálne vykorisťovanie žien, ako aj z ekonomických trestných činov krátenia daní a prania špinavých peňazí. Ich vyšetrovanie stále prebieha a obidvaja tvrdia, že sú nevinní.
Fotografiou zo stretnutia s Tateovcami sa Glück s Kaliňákom okamžite pochválili na sociálnych sieťach.

Rumunský výlet politikov Smeru vyvolal vlnu mediálneho pohoršenia, ktoré je v tomto prípade opodstatnené. Celá udalosť však má okrem morálneho aj politický rozmer, ktorý je hodný pozornosti zvlášť pre konzervatívneho voliča.
Po prvé, názorne vidíme, ako sa hranice toho, čo je v politike ešte akceptovateľné, posúvajú, pre mnohých z nás až do absurdna.
Ešte pred pár rokmi by sa bol akýkoľvek politik niekomu obvinenému zo znásilnenia a z obchodu s ľuďmi vyhol obrovským oblúkom, a ak by sa aj bol nejakou náhodou s ním ocitol na fotografii, tak by sa bol niekoľko týždňov kajal.
Dnes sa omladina Smeru stretnutím s takýmito ľuďmi vyslovene chváli.
Celá akcia v Rumunsku Smeru pritom ani nedáva veľký politický zmysel.
Možno si Glück s Kaliňákom myslia, že takýmto provokovaním mainstreamu oslovia mladých radikálov okolo Republiky. Takýto kalkul by však bol značne naivný, keďže fenomén Tateovci väčšine Slovákov nič nehovorí a snaha nejako ho na Slovensku politicky kapitalizovať môže fungovať tak akurát na niekoľko jednotlivcov.
Potom je tu ešte jeden možný motív.
Ficova strana už dlhý čas intenzívne loví medzi konzervatívnymi voličmi, buduje hrádze proti progresivizmu, vykosťuje KDH a zaštiťuje sa ochranou tradičných hodnôt. Aj na profiloch Erika Kaliňáka na sociálnych sieťach svieti ako hlavné heslo slogan „Rodina, tradície, Slovensko“.
Keďže sa však mladí smeráci určite nezdržiavajú čítaním Edmunda Burkea, nedá sa vylúčiť, že vo svojej dezorientovanosti považujú pohŕdanie ženami a sexizmus, k čomu sa Tateovci otvorene a hrdo hlásia, za integrálnu súčasť boja za zachovanie tradičných hodnôt. Teda niečo, čo môže na konzervatívne prostredie fungovať.
V takom prípade sa však mýlia. Pre drvivú väčšinu kresťanských voličov, ktorí napríklad podporujú KDH, je to, čo stelesňujú rumunskí bratia, vyslovene odpudivou záležitosťou.
Navyše, ak aj v Smere existujú úvahy o možnej povolebnej spolupráci s KDH, tak obdiv smeráckych mládežníkov k ľuďom, ako sú Tateovci, je z tohto pohľadu vyslovene kontraproduktívny. Pre kresťanských demokratov musí byť akurát ďalším silným bodom do mozaiky dôvodov, prečo by o spolupráci so Smerom nemali ani uvažovať.
Viac ako na politickú akciu to teda v prípade cesty Kaliňáka a Glücka do Rumunska vyzerá na cestu dvoch pózerov za provokatívnou fotografiou.
Ale aspoň názorne vidíme, koho mladá garda Smeru považuje za inšpiráciu a spojencov vo svojom zápase s progresivizmom. A vôbec to nie je pekný pohľad.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.