Rozsudok v Berlíne Páchateľ antisemitského útoku musí ísť na tri roky do väzenia

V Berlíne sa vo štvrtok skončil proces s Mustafom A., ktorý pred vyše rokom napadol a ťažko zranil židovského študenta Lahava Shapiru. Za svoj čin bol odsúdený na tri roky väzenia. Proti rozsudku sa môže odvolať.

Shapira aj páchateľ v čase útoku v Berlíne študovali pedagogiku.

Podľa svedkov sa útok udial vo februári 2024, keď obaja študenti na seba natrafili v jednom z berlínskych barov. Keď Shapira bar opustil, A. ho sledoval a bezprostredne napadol, udrel päsťou a zasadil mu niekoľko kopancov do tváre. Shapira utrpel zlomeniny na tvári a krvácanie do mozgu. Pre zranenia musel byť viackrát operovaný.

Páchateľ Mustafa A. má libanonský pôvod. Svoj čin priznal, ale prokuratúrou skonštatovaný antisemitský motív popiera.

Súd však Mustafovi zjavne neveril. Ten tvrdil, že dôvodom „nebola politika“, ale že sa Shapira v skupinovom čete „sčasti vyjadroval bez rešpektu“. „A preto ste mu jednu vrazili?“ opýtal sa predsedajúci sudca Sahin Sezer. Sudca vyhlásil, že „na môj vkus prisudzujete trochu priveľa zodpovednosti pánovi Shapirovi“.

Čo Mustafa nespomenul, bolo, že Shapira ako jeden z moderátorov zo skupinového četu odstránil niekoľko antisemitských príspevkov.

Verzii páchateľa nepomohlo ani video z miesta činu krátko po útoku, ktoré zrejme nahral jeden z jeho priateľov. „Musti zabil toho židovského skurvysyna,“ hlása popis videa, ktoré sa našlo aj v telefóne páchateľa. Podľa prokuratúry sa o tom, že Shapira je žid, mohol autor videa dozvedieť len od páchateľa.

Útočník sa vidí ako obeť

Mustafovi A. veľmi nepomohlo ani to, že sa k činu priznal, na to bola dôkazná situácia príliš jednoznačná. Naopak, sudca Sezer kritizoval salámovú metódu, ktorou Mustafa vždy priznával len to, čo sa už nedalo ďalej odškriepiť.

Navyše sa postupne vyvrátili rôzne tvrdenia obhajoby. Mustafa napríklad pred súdom priznal, že medzi jeho koníčky patrí kickboxing, hoci jeho právnik pritom predtým tvrdil, že sa venuje futbalu. Podľa sudcu však ako kickboxer nemôže tvrdiť, že nevedel odhadnúť dôsledky svojho útoku.

Odsúdený sa za svoj čin ospravedlnil, napadnutý však neverí v Mustafovu úprimnosť. „Ospravedlnenie by som prijal, keby sa pritom neusmieval,“ povedal Shapira. Súdu povedal, že je „trochu frustrujúce“, že za útok, ktorý ho mohol stáť život, si podľa niektorých ľudí vraj môže sám. Verdikt považuje za spravodlivý.

„Je mi ľúto, že tento prípad je inštrumentalizovaný, aby zastrašil židovských občanov,“  povedal Mustafa A. Nemecký židovský týždenník Jüdische Allgemeine tento výrok označil za „nehorázny“.

Odsúdenému ešte prihoršilo bizarné správanie jeho právnika. Obhajca Ehssan Khazaeli sa pokúsil pred súdom zdiskreditovať obeť a nešikovne sa pokúsil vyrokovať dohodu, keď sa v súdnej sieni pokúsil Shapirovi odovzdať obálku s hotovosťou. Khazaeli mal v minulosti prepojenia na nemeckých neonacistov.

Poverenec spolkovej vlády pre antisemitizmus Felix Klein hodnotí pozitívne skutočnosť, že súd jasne skonštatoval antisemitskú motiváciu útoku a verí v to, že rozsudok odstraší od podobných činov v budúcnosti.

Nemecký týždenník Spiegel pripomína, že prípad vzbudil pozornosť aj preto, že Lahav je vnukom izraelského trénera Amitzura Shapiru, ktorého palestínski teroristi zavraždili počas atentátu pri olympijských hrách v Mníchove v roku 1972. Pri útoku organizácie Čierny október vtedy bolo zavraždených 12 izraelských športovcov a jeden nemecký policajt, o život prišlo aj päť teroristov.