Lídri 11 kandidátok do eurovolieb Ukrajina rozdeľuje, Green Deal dvíha zo stoličky, zákaz spaľovákov chcú zrušiť všetci až na Ódora

Lídrom kandidátok do eurovolieb 11 slovenských politických strán sme položili nasledujúce otázky:

1. Mala by Európska únia vynaložiť viac úsilia na vojenskú a materiálnu podporu Ukrajiny? Aké riešenie ukončenia vojny považujete za prijateľné a realistické?

2. V Európe v zmysle programu Green Deal platí nariadenie o zákaze registrácie nových vozidiel so spaľovacím motorom od roku 2035. Podľa jeho obhajcov ide o nevyhnutné prispenie k ochrane životného prostredia, odporcovia argumentujú podkopávaním európskeho automobilového priemyslu a vysokou cenou elektrických áut. Považujete toto nariadenie za správne alebo sa zasadíte o jeho zrušenie, resp. zmenu?

3. V súvislosti s rastúcim počtom migrantov Taliansko a Británia uzavreli dohodu s tretími krajinami (Albánsko, resp. Rwanda), na ktorých území prebieha azylový proces, čo podľa nich umožňuje väčšiu kontrolu a presunutie migračných tokov mimo územia EÚ. Takýto prístup podporili aj ďalšie krajiny ako Česko, Holandsko či pobaltské štáty. Mala by sa tým inšpirovať aj Európska únia ako celok alebo je podľa vás správnejší prístup v súčasnosti platného migračného paktu?

4. Má patriť riešenie kultúrno-etických otázok do právomoci orgánov EÚ alebo členských štátov? Budete sa usilovať o zaradenie dostupnosti potratov či eutanázie do Charty základných práv Európskej únie alebo sa postavíte proti takýmto krokom?

Monika Beňová. Foto: TASR/Jaroslav Novák 

Monika Beňová (Smer): Zákaz spaľovacích motorov sa ukázal ako nereálny

1. Vojenskú pomoc môžu individuálne poskytovať jednotlivé členské štáty. Smer-SSD po dvoch rokoch pokračujúcich bojov a stratách na životoch vojakov aj civilistov odmieta posielať na Ukrajinu vojenskú pomoc. Sme pripravení pomáhať humanitárne a aj materiálne, uskutočnilo sa rokovanie s ukrajinskou vládou a dohodli sme sa na spoločných projektoch. 

Považujeme za zlyhanie vysokého predstaviteľa pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Josepa Borella, že dodnes neinicioval žiadne diplomatické rokovania a neponúkol EÚ ako sprostredkovateľa na rokovania o prímerí a následne o mieri.

Je zlyhanie Josepa Borella, že dodnes neinicioval žiadne diplomatické rokovania a neponúkol EÚ ako sprostredkovateľa na rokovania o prímerí a následne o mieri.

2. Toto nariadenie sa ukázalo ako nereálne. Európske automobilky znižujú výrobu elektromobilov pre nízky záujem kupujúcich. Európske elektromobily sú cenovo nedostupné pre väčšinu obyvateľov. Navyše chýba infraštruktúra, a to nielen z pohľadu počtu staníc, ktoré by poskytovali väčší počet nabíjacích kapacít, ale aj v rámci miest a obcí, kde zatiaľ nikto neposkytol žiadny návrh, ako pokryjeme dostatočným počtom nabíjacích spotov napríklad sídliská a podobne. 

Táto regulácia sa bude určite meniť a dnes nie je možné odhadnúť, ktorý rok bude aktuálny pre prechod na čistú elektromobilitu. Oveľa pravdepodobnejší plán je prechod na dostupné hybridné motorové vozidlá. Ani tam však nie je vôbec jasné, v ktorom roku by to bolo aktuálne.

3. Tento návrh bol dlhodobo „na stole“. Žiaľ, EP podľahol tlaku mimovládnych organizácií a liberálnych médií a nikam sme v tejto téme výraznejšie nepokročili. Určite s týmto riešením vzniknú aj náklady, ale bolo by to efektívnejšie ako financovanie návratovej politiky.

4. Smer-SSD odmieta prenos kultúrno-etických otázok z jednomyseľného hlasovania na hlasovanie kvalifikovanou väčšinou. Jedným z hlavných symbolov EÚ je Zjednotení v rozmanitosti. Rešpektujme sa v tom.

Nepodporili sme a ani nepodporujeme, aby do charty základných práv patrili otázky ako umelé prerušenie tehotenstva či eutanázie.

Branislav Becík. Foto: TASR/Henrich Mišovič

Branislav Becík (Hlas): Pri slovách Green Deal ma od hnevu dvíha zo stoličky

1. Keď mám byť úprimný, úplne najviac si želám, aby na Ukrajine opäť zavládol mier. Deti by zase mohli chodiť do školy a rodiny viesť normálny život. Nepodporujem žiadnu eskaláciu napätia, ale, naopak, akékoľvek riešenie, ktorého výsledkom bude trvalý mier. Keďže momentálne ani jedna zo strán nehlási výraznejšie úspechy na bojovom poli, predpokladám, že najrealistickejší scenár konca vojny bude za rokovacím stolom.

2. Keď počujem slová Green Deal, čiže zelená dohoda, tak ma od hnevu dvíha zo stoličky. To je presne symbol šialených nápadov, ktoré dokážu vyprodukovať bruselskí byrokrati a liberáli s progresívcami. Ľudia, ktorí ničomu nerozumejú a o všetkom chcú rozhodovať. Len takíto rýchlokvasení akožeodborníci dokážu prísť s nápadom, aby sa znižovali stavy kráv a prasiat, pretože vylučujú CO₂. Alebo napríklad aby podkopávali európsky automobilový priemysel zákazom registrácie nových vozidiel so spaľovacím motorom. 

Odmietam akékoľvek povinné kvóty a iné liberálno-progresívne nezmysly. Týka sa to rovnako aj samotného azylového procesu.

Jediným výsledkom tohto kroku by bolo, že tu budeme jazdiť na nekvalitných čínskych autách. Určite urobím všetko pre to, aby som tento nezmysel zastavil.

3. Tak ako terajšia slovenská vláda dokázala, že si vieme ochrániť hranice a migranti a ich prevádzači si cez nás nebudú chodiť ako po korze, takisto nekompromisná musí byť aj EÚ. Odmietam akékoľvek povinné kvóty a iné liberálno-progresívne nezmysly. Týka sa to rovnako aj samotného azylového procesu. Som za to, aby sme využili možnosť poslať migrantov do tretích krajín mimo EÚ a na naše územie pustili len tých, čo splnia prísne migračné kritériá.

4. V prvom rade musím povedať, že do Európskeho parlamentu chcem priniesť nielen hlas rozumu, ale aj suverénny hlas. Čiže ani v tomto prípade nebudem súhlasiť s presunom právomoci zo Slovenska na EÚ. No a čo sa týka tém ako dostupnosť potratov alebo eutanázia, podľa mňa to sú také liberálne pseudotémy. V čase, keď zdražovanie zničilo ľuďom úspory a rodiny nemajú z čoho platiť účty, musíme prioritne riešiť témy, ktoré zlepšia ekonomiku, aby sa ľuďom konečne žilo lepšie. To sú témy, ktoré chcem riešiť v Bruseli.

Konzervatívny výberHlasujú slovenskí europoslanci za slovenské záujmy? Smeráci to sľubujú, ale robia opačne

Erik Potocký

Miriam Lexmann. Foto: Postoj/Andrej Lojan

Miriam Lexmann (KDH): Výrazne sme prispeli k tomu, že EPP je pripravená Green Deal prehodnotiť

1. Tak ako domáca, aj európska a zahraničná politika KDH je postavená na základných hodnotách a princípoch ochrany ľudskej dôstojnosti a individuálnej slobody a na rešpektovaní medzinárodných zmlúv a práva. Budeme dôsledne presadzovať, aby vláda medzinárodného práva bola vždy silnejšia ako „vláda sily“. Po vypuknutí vojny na Ukrajine je ochrana mieru v Európe ešte naliehavejšia. 

KDH podporuje snahu o spravodlivý a trvalý mier, ako aj právo Ukrajiny brániť svoj ľud a územie pred nezákonnou agresiou. Aj preto podporujeme koordináciu pokračujúcej vojenskej a humanitárnej podpory s našimi transatlantickými a inými demokratickými partnermi. Demokratická a suverénna Ukrajina je v našom národnom záujme, a to aj vzhľadom na rozvoj našich regiónov.

Napokon, aj vláda SR oficiálne podporila mierový plán prezidenta Zelenského a KDH verí, že v rámci medzinárodného spoločenstva musí naša diplomacia urobiť všetko pre to, aby Ukrajina a Rusko sedeli za jedným stolom. Pokiaľ však Rusko odmieta rokovať a vrátiť sa k mieru, je kľúčové, aby sme Ukrajinu naďalej podporovali.

2. Rezolútne stanovenie termínu na ukončenie predaja áut so spaľovacími motormi v roku 2035 je veľká chyba a môže mať nesmierne negatívny dosah na našu ekonomiku, najmä v čase, keď čelíme veľkým geopolitickým hrozbám. Europoslanci za KDH hlasovali proti tomuto zákazu a KDH podporuje revíziu európskej zelenej dohody, tzv. Green Dealu.

Pokiaľ Rusko odmieta rokovať a vrátiť sa k mieru, je kľúčové, aby sme Ukrajinu naďalej podporovali.

Nerealistické zelené ciele predstavujú ekonomické ohrozenie, pokiaľ sú postavené na progresívnej ideológii, a nie na racionálnej rovnováhe medzi ochranou životného prostredia a ochranou našej hospodárskej konkurencieschopnosti, poľnohospodárstva a živobytia ľudí. 

Pozornosť treba venovať existujúcim stratégiám v priemysle a poľnohospodárstve, ktoré pomáhajú dosahovať stanovené zelené ciele a neohrozujú našu konkurencieschopnosť. KDH výrazne prispelo k tomu, že aj najväčšia politická frakcia EPP je pripravená po voľbách Green Deal prehodnotiť. 

3. KDH považuje nedávno prijatú reformu migračného balíka EÚ, o ktorej sa rokovalo 10 rokov, za premárnenú príležitosť. Nerieši zásadné tlaky na vonkajších hraniciach Európskej únie, pridáva administratívne bariéry a vytvára právnu neistotu. Preto europoslanci za KDH hlasovali proti kľúčovým aspektom tohto migračného balíka.

Súčasne KDH vyzvalo vládu SR, aby sa pripojila k skupine členských štátov EÚ, ktoré presadzujú azylové procedúry mimo územia EÚ. Ide o riešenie, ktoré by zabezpečilo riadenie migrácie mimo Európy a je vyskúšané na základe spolupráce Talianska a Albánska z roku 2023. Už teraz vidíme, že prináša pozitívne výsledky vo výraznom znížení migračných vĺn. 

Sme presvedčení, že je to správna odpoveď na migračný pakt, ktorý podľa nášho názoru nerieši problém s migráciou, len ho odďaľuje. Je poľutovaniahodné, že sa vláda SR na výzvu KDH k tejto iniciatíve nepridala.

4. Základné ľudské právo je právo na život. KDH preto rezolútne odmieta uznesenie Európskeho parlamentu, ktoré do Charty základných práv EÚ navrhuje doplniť článok definujúci tzv. ,,právo na potrat“. Rovnaký postoj zastávame v otázke eutanázie. Európska únia musí prioritne riešiť to, čo je jej úlohou – zlepšovať život všetkých ľudí a chrániť mier a prosperitu namiesto neakceptovateľného zasahovania do výlučných právomocí členských štátov a podkopávania základných pilierov EÚ.

Bolo to KDH, ktoré iniciovalo Deklaráciu NR SR o zvrchovanosti členských štátov Európskej únie a štátov kandidujúcich na členstvo v EÚ v kultúrno-etických otázkach. KDH bude tak ako doposiaľ aj naďalej hájiť výlučné kompetencie členských štátov EÚ a dohliadať, aby sa inštitúcie Európskej únie sústredili na tie oblasti, ktoré patria do ich kompetencie a kde môžu prispieť k spoločnému dobru.

Ľudovít Ódor. Foto: TASR/Pavel Neubauer

Ľudovít Ódor (Progresívne Slovensko): Vývoj prináša výzvy, no kľúčové je zachovanie našej planéty

1. Podpora Ukrajiny je dôležitá nielen zo solidarity, ale je to aj v našom bezpečnostnom záujme. Musíme si pripomínať, že Ukrajina sa bráni vojenskej agresii Ruska a jej prehra by znamenala ruské vojská na našich hraniciach. Jediné prijateľné podmienky ukončenia vojny sú tie, ktoré stanoví Ukrajina. Zahŕňať by mali zachovanie územnej celistvosti Ukrajiny.

2. Ja osobne som človek konsenzu a som známy tým, že mi záleží na hodnote za peniaze. Rozumiem výhradám, ktoré niektorí ľudia vznášajú, ale v tejto chvíli už je politika nejakým spôsobom nastavená. Jej zmena by znamenala zásadné zvýšenie nákladov pre výrobcov, pretože by opäť menili technologické postupy. To by sa, samozrejme, dotklo aj spotrebiteľov a odrazilo sa na ešte vyšších cenách.

V tomto štádiu môžeme skôr diskutovať o časovej postupnosti zavádzania konkrétnych opatrení. Podpora zelených riešení, nielen v doprave, je kľúčová pre udržateľný rozvoj ekonomiky EÚ, ale najmä pre zachovanie našej planéty. Boj proti klimatickej kríze so sebou prináša výzvy, no musíme sa sústrediť na to, aby sme správne uchopili veľké množstvo príležitostí. Vďaka nášmu členstvu v EÚ na to máme všetky predpoklady. 

3. Skutočné riešenie migračnej krízy zahŕňa dokončenie reformy spoločného azylového systému EÚ a trvanie na tom, aby si členské krajiny plnili svoje úlohy. Predstavitelia slovenskej vlády sú prví, kto ukazuje na nedostatky EÚ pri riešení tejto otázky, ale voči konaniu Orbánovho Maďarska sú slepí. Pritom práve odtiaľ k nám títo ľudia prichádzajú. 

Kandidujem za Progresívne Slovensko. Na úrovni EÚ je súčasťou liberálnej frakcie Renew Europe, ktorá má jasné hodnotové nastavenie. Právo na bezpečnú interrupciu do tohto nastavenia patrí. 

V programe do Európskeho parlamentu zdôrazňujeme, že vonkajšiu hranicu EÚ treba chrániť humánne a efektívne. Zároveň sa však potrebujeme zamerať na príčiny. Je jasné, že migračné toky zníži len zlepšenie bezpečnostnej situácie a životných podmienok v krajinách pôvodu týchto ľudí.

4. Práva zaradené do Charty základných práv EÚ musia byť schválené jednohlasne všetkými členskými štátmi EÚ. Ak hovoríme o interrupciách, EP v tejto chvíli schválil len výzvu smerom k Európskej rade (teda k vládam členským štátom), aby do charty pridala právo na bezpečné a legálne prerušenie tehotenstva. To ešte musia schváliť všetky členské štáty vrátane Slovenska.

Osobne sa venujem skôr ekonomickým témam a tie chcem otvárať aj na pôde europarlamentu. Naďalej však platí, že kandidujem za Progresívne Slovensko. Na úrovni EÚ je súčasťou liberálnej frakcie Renew Europe, ktorá má jasné hodnotové nastavenie. Právo na bezpečnú interrupciu do tohto nastavenia patrí. 

Ak by aj takéto právo do charty bolo zaradené, už dnes je jeho príkladom úprava, ktorú máme na Slovensku teraz. Znamenalo by to iba to, že žiadny štát by nemohol interrupcie zakázať tak, ako sa stalo v Poľsku. Tam tehotné ženy pre zákaz zomierali. Vrátane žien, ktoré dieťa chceli, ale mali komplikácie. Európska iniciatíva sa teda snaží zabrániť, resp. predísť takémuto scenáru.

Richard Sulík. Foto: Postoj/Adam Rábara

Richard Sulík (SaS): Zákaz spaľovacích motorov je do neba volajúca hlúposť presadená ekosnílkami

1. Z môjho pohľadu je jedna vec dôležitá a jedna kľúčová. Tá dôležitá je, aby EÚ postupovala jednotne, a teda Slovensko hľadalo vždy spoločný postup. Tá kľúčová vec pre Slovensko je, že musíme spraviť všetko pre to, aby sa Rusko nezačínalo v Užhorode.

Už 9 rokov hovorím, že jediné skutočné riešenie je zriadenie azylových centier, takzvaných hot spotov, mimo EÚ.

2. Zákaz spaľovacích motorov je do neba volajúca hlúposť presadená ekosnílkami a predpokladám, že v roku 2026, keď má byť tento zákaz prehodnotený, dôjde prinajmenšom k rozšíreniu výnimiek, možno až k zrušeniu.

3. Už 9 rokov hovorím, že jediné skutočné riešenie je zriadenie azylových centier, takzvaných hot spotov, mimo EÚ, napríklad na pobreží severnej Afriky. Povinné kvóty jednoznačne odmietam.

4. Myslím, že skôr by si to mali rozhodnúť členské štáty. Problém je v definícii a v presahu do ľudských práv.

Milan Uhrík. Foto: TASR/Michal Svítok

Milan Uhrík (Republika): Dodávky zbraní Ukrajine principiálne odmietame

1. Hnutie Republika nesúhlasí s navyšovaním vojenskej a finančnej podpory pre Ukrajinu. Dodávky zbraní odmietame principiálne a sme presvedčení, že vo finančnej oblasti sme pomohli tiež už dosť. Veď napokon, z najnovšieho schváleného 50-miliardového európskeho balíčka pre Ukrajinu zaplatia Slováci približne 400 miliónov eur, čiže každý dospelý občan SR prispeje Ukrajine sumou zhruba 100 eur. 

Navrhujeme, aby bola akákoľvek pomoc ukrajinskej vláde podmienená úsilím o začatie mierových rokovaní. Napokon, Ukrajina prehráva, stráca územia a jej rokovacia pozícia sa už len zhoršuje. Najvyšší čas ukončiť to zbytočné zabíjanie.

2. V europarlamente som hlasoval proti zákazu spaľovacích motorov od roku 2035, pretože to považujem za nezmyselné a nereálne. Nezmyselné, keďže moderné autá so spaľovacími motormi spĺňajú vysoké emisné štandardy. A nereálne, pretože elektromobily sú a dlho aj budú oveľa drahšie, pričom ich celková ekologickosť je otázna. 

Masová a nelegálna migrácia do Európy nemá byť legalizovaná ani lepšie riadená, ale zastavená.

Nie je správne, aby úradníci z Bruselu nútili ľudí kupovať si účelovo drahšie autá. Poškodí to rodiny, priemysel a aj konkurencieschopnosť Európy. Som zástanca technologickej neutrality a znižovania emisií prirodzenou modernizáciou dopravy a priemyslu. Ani po vynáleze automobilov vlády nezakazovali ľuďom používanie koní. Takéto riešenia od úradníckeho stola spravia vždy viac škody ako osohu.

3. Masová a nelegálna migrácia do Európy nemá byť „legalizovaná“ ani „lepšie riadená“, ako to navrhuje schválený Migračný pakt. Takáto migrácia má byť zastavená. Preto spolu s blokom vlasteneckých strán z celej Európy presadzujeme sprísnenie ochrany vonkajších európskych hraníc tak, aby imigranti a ekonomickí špekulanti neboli vôbec motivovaní vydávať sa na cestu do Európy. 

Vybavovanie žiadostí o azyl mimo územia EÚ je krokom vpred, lebo migranti sa tak nedostávajú na pôdu EÚ, odkiaľ ich je potom často náročné vyhostiť. Na druhej strane to nesmie skĺznuť k tomu, aby sa z týchto externých azylových hot spotov stali akési vysunuté náborové centrá pre imigrantov v Afrike.

4. Hlasoval som proti uzneseniu europarlamentu, ktoré vyzýva na zaradenie „práva na potrat“ do ústav členských štátov. Tieto a podobné kultúrno-etické otázky absolútne nepatria do právomoci EÚ, hoci si časť europoslancov (najmä progresívnych feministiek) chce túto právomoc akosi implicitne uzurpovať. 

Som kresťan a zastávam kresťanský názor, že život si zaslúži ochranu od počatia až po prirodzenú smrť. Preto sa postavím a budem hlasovať vždy proti akýmkoľvek progresivistickým snahám o popretie či „zliberalizovanie“ tohto posvätného zákona života. Progresívnej ideológii sme ako spoločnosť ustupovali už dosť. Teraz je čas postaviť sa odvážne za naše konzervatívne a kresťanské hodnoty.

József Berényi. Foto: TASR/Pavel Neubauer

József Berényi (Maďarská aliancia): EÚ by mala prijať legislatívu na ochranu tradičných národnostných menšín

1. Budeme naďalej podporovať Ukrajinu vo všetkých oblastiach okrem vojenskej techniky a nasadenia pozemných vojsk. Rozhodovanie o vojenskej pomoci Ukrajine by malo ostať v kompetencii členských štátov, keďže občania EÚ žijúci v regiónoch susediacich s Ukrajinou (napr. v bodrožskom regióne) majú na konflikt iný pohľad ako ľudia v štátoch ďaleko od reality vojny. Naša strana chce zastupovať aj v Európskom parlamente najmä ich záujmy.

Zastúpenie Maďarskej aliancie v Európskom parlamente bude vyzývať na začatie mierových rokovaní s cieľom čo najrýchlejšieho ukončenia rusko-ukrajinskej vojny a, samozrejme, aj zaručením práv národnostných menšín na Ukrajine. 

2. Implementácia zelenej dohody EÚ (Green Deal) si vyžaduje dlhší časový rámec, aby sa zabezpečilo, že nedôjde k poškodeniu hospodárstva a životnej úrovne obyvateľstva.

EÚ musí pri Green Deale odpovedať na kritické otázky, aby sa zabezpečilo, že opatrenia v oblasti zmeny klímy budú mať širokú podporu aj zo strany obyvateľstva.

To isté platí aj pre využívanie alternatívnych, obnoviteľných zdrojov energie. Napríklad presadzovanie nadmerného a rýchleho zavádzania elektrických vozidiel vyvoláva oprávnené obavy z toho, ako a z akých materiálov sa budú vyrábať veľkokapacitné batérie, ako sa bude vyrábať potrebné, zvýšené množstvo elektrickej energie, koľko nabíjacích staníc bude dovtedy vybudovaných a ako bude zabezpečená likvidácia vybitých batérií. 

EÚ musí odpovedať na tieto otázky, aby sa zabezpečilo, že opatrenia v oblasti zmeny klímy budú mať širokú podporu aj zo strany obyvateľstva.

3. Priebeh azylového procesu by aj podľa nás mal byť mimo územia EÚ. Najlepším riešením je, keď takéto centrá budú na území Blízkeho východu a severnej Afriky. Jednoznačne odmietame migračné kvóty, ale sme spokojní s tým, že dnes už nie je hanbou budovať ploty na vonkajších hraniciach EÚ. 

4. Odmietame myšlienku, že by orgány EÚ mali vyvíjať tlak na jednotlivé členské štáty v kultúrnych a etických otázkach, ktoré patria do právomoci členských štátov. Trváme na tom, aby tieto otázky zostali v kompetencii členských štátov. 

Na druhej strane presadzujeme, aby EÚ prijala legislatívnu normu na ochranu tradičných národnostných menšín. Zachovanie identity jazykovej a kultúrnej menšiny totiž považujeme za úplne inú problematiku ako otázku života a smrti (eutanázia) alebo propagáciu životného štýlu, cez ktorý je reprodukcia obyvateľstva (v našom prípade európskeho) nemožná (LGBTQ). Sme za podporu tradičného rodinného modelu a aby mladí ľudia mali deti. 

Andrej Danko. Foto: TASR/Jakub Kotian

Andrej Danko (SNS): Konflikt na Ukrajine by sa už nemal eskalovať

1. Európska únia by mala byť veľmi opatrná pri zvyšovaní vojenskej podpory Ukrajiny. Namiesto eskalácie konfliktu by sa mal klásť dôraz na diplomatické riešenia a mierové rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom. Realistickým a prijateľným riešením je dosiahnutie kompromisu, ktorý zabezpečí stabilitu a mier v regióne, pričom zohľadní záujmy všetkých zúčastnených strán​.

2. Zákaz registrácie nových vozidiel so spaľovacím motorom od roku 2035 považujeme za veľmi problematický. Aj keď je ochrana životného prostredia dôležitá, nesmieme zabúdať na ekonomické dôsledky pre automobilový priemysel a dostupnosť vozidiel pre bežných občanov. Naším cieľom bude zasadzovať sa o prehodnotenie tohto nariadenia, aby sme našli vyvážený prístup, ktorý podporí udržateľné inovácie bez negatívnych dosahov na ekonomiku​​.

Aj keď je ochrana životného prostredia dôležitá, nesmieme zabúdať na ekonomické dôsledky pre automobilový priemysel a dostupnosť vozidiel pre bežných občanov.

3. Európska únia by mala prevziať prísnejšiu rétoriku prístupu k migrácii podobne ako Taliansko a Británia. Dohody s tretími krajinami, ako sú Albánsko a Rwanda, ktoré umožňujú presun azylového procesu mimo územie EÚ, sú efektívnym spôsobom, ako znížiť tlak na členské štáty a zvýšiť kontrolu nad migračnými tokmi. 

Súčasný migračný pakt je neúčinný a nechráni dostatočne hranice EÚ. Je potrebné posilniť ochranu našich hraníc a zabezpečiť, aby do Európy prichádzali len tí, ktorí naozaj potrebujú pomoc a spĺňajú prísne kritériá​.

4. Riešenie kultúrno-etických otázok by malo zostať vo výlučnej právomoci členských štátov. Každá krajina má svoje špecifické kultúrne a historické kontexty, ktoré ovplyvňujú ich postoj k otázkam, ako sú napríklad potraty a eutanázia. SNS sa bude stavať proti zaradeniu týchto otázok do Charty základných práv Európskej únie, pretože veríme, že tieto rozhodnutia by mali byť ponechané na jednotlivých národoch, aby si zachovali svoju suverenitu a rešpektovali vlastné hodnoty​.

Jaroslav Naď. Foto: TASR/Pavel Neubauer

Jaroslav Naď (Demokrati): Dôležitá je prísna ochrana hraníc aj solidarita medzi štátmi

1. Áno. Je v strategickom bezpečnostnom, obrannom aj ekonomickom záujme SR a aj celej EÚ, aby Rusko nezvíťazilo nad Ukrajinou v tejto agresívnej vojne, ktorú začalo bez akéhokoľvek racionálneho dôvodu. Akékoľvek výzvy voči Ukrajine, aby sa „v záujme mieru“ vzdala svojho územia, sú nielen nemorálne, ale sú najmä výzvou, aby bol agresor za svoju agresiu odmenený. A to je neprípustné. 

Iba Ukrajina môže rozhodnúť, za akých podmienok je ochotná rokovať o ukončení konfliktu. A EÚ by mala za obeťou agresie stáť pevne a jasne, a to ako ekonomicky, tak čo najväčšou pomocou vojenským materiálom. 

Akékoľvek výzvy voči Ukrajine, aby sa „v záujme mieru“ vzdala svojho územia, sú nielen nemorálne, ale sú najmä výzvou, aby bol agresor za svoju agresiu odmenený.

2. Je prakticky jasné, že toto konkrétne nariadenie bude prehodnotené, čo strana Demokrati podporuje jasne a dlhodobo. 

3. Dôležitá je prísna a dôkladná ochrana schengenských hraníc tak, aby ilegálni migranti neprichádzali na územie EÚ. Zároveň súhlasíme s tým, aby sa riešenie migrácie hľadalo mimo územia EÚ. 

Na druhej strane je solidarita medzi členskými štátmi EÚ pochopiteľná a dôležitá. Tiež sme veľmi prosili EÚ o pomoc, keď nám denne prechádzalo cez hranicu SR – UA vyše desaťtisíc vojnových utečencov a EÚ sa nám neobrátila chrbtom a významne pomohla. Nemôžeme sa tváriť, že solidarita má platiť iba vtedy, keď nám to vyhovuje.

4. Nie, má ostať v právomoci členských štátov. Nepodporíme zaradenie týchto otázok do Charty základných práv EÚ. 

Peter Pollák. Foto: TASR/Jakub Kotian

Peter Pollák (hnutie Slovensko): Pre Green Deal si bežná rodina osobný automobil nebude môcť dovoliť

1. V prvom rade sme za mier, proti vojne a odsudzujeme akékoľvek násilie. Dúfam, že dnes je každému jasné, kto je v tejto vojne agresor a kto obeť. Pomáhať treba aj zo solidarity, no Slovensku ide o viac ako o solidárne riešenia. Ak Ukrajina prehrá, budeme mať na hraniciach za suseda Rusko. To Rusko, ktoré sa dnes javí ako imperialistické, to Rusko, ktoré nikdy vojnu neukončilo, stále bojuje na rôznych frontoch. Ide im o získanie maximálnej moci a územia. 

Putin zrejme sníva o ruskom cisárstve. Druhá svetová vojna im pomohla stať sa najvplyvnejšou európskou veľmocou, následne prišli straty, ktoré mnohí ruskí politici nevedia prekonať. Vážim si každý národ, vážim si aj ruských občanov, no odsudzujem túto bratovražednú vojnu, z ktorej nie je žiadny osoh, len bolesť. 

Bol som veľmi smutný, ako vnímajú mnohí Ukrajinci súčasnú slovenskú vládu a jej vyjadrenia v prospech Putina. My nemáme právo zasahovať do podmienok a požiadaviek Ruska či Ukrajiny. Ukrajine ide o vlastný národ a územnú celistvosť. Do akej miery sú ochotní ku kompromisu a či vôbec k niečomu takému dôjde, bude len ich rozhodnutím. 

Áno, Európska únia by nemala poľaviť. Potrebujeme silného partnera na východných hraniciach.

Pomáhať treba aj zo solidarity, no Slovensku ide o viac. Ak Ukrajina prehrá, budeme mať na hraniciach za suseda Rusko, ktoré sa dnes javí ako imperialistické.

2. Bojoval som proti tomuto zákazu a stále vyvíjame aktivity v našej frakcii, v Európskej ľudovej strane, aby sme tento pre mňa nezmyselný zákaz zrušili. Súčasné autá so spaľovacími motormi majú takmer nulové emisie. Chceme ich nahradiť batériami z niklu? Alebo vodíkovými autami, ktoré sú mnohonásobne drahšie? Bežná rodina si nebude môcť dovoliť kúpiť osobný automobil. 

Čo je však omnoho horšie, s veľkou pravdepodobnosťou príde ďalšia vlna zdražovania a konkurencieschopnosť Európskej únie sa opäť oslabí. Ak získam ďalší mandát, budem bojovať za zrušenie tohto zákazu, ktorý je proti technologickej neutralite. Ľudia by mali mať právo rozhodnúť sa sami. Trh už pozná aj ekologické syntetické palivá. Je viacero možností, nielen absolútne zrušenie spaľovacích motorov.

3. Migráciu sa nám nikdy nepodarí úplne zastaviť a obávam sa, že bude masovo pokračovať aj v budúcnosti. Namiesto ekonomickej migrácie som hovoril o potenciáli pre Slovensko – množstvo vlastných nezamestnaných občanov, ktorým treba dať príležitosť. Sám som sprostredkoval prácu pre stovky dlhodobo nezamestnaných Rómov. Dá sa to. 

Určite je vhodné kontrolovať migračné toky, ľudí, ktorí často utekajú pred vojnou, pred smrťou, mimo územia Európskej únie. V tomto sa pridávam k názorom Talianov, ktorí majú s migrantmi dlhodobé skúsenosti.

4. Sme za ochranu suverenity, subsidiaritu a právo veta. Každá krajina má zastupovať primárne svojich občanov, nemôžeme nariadiť, aby členský štát alebo väčšina rozhodovala za všetkých. 

Som skôr konzervatívny politik, som za ochranu života a proti eutanázii. Naučili sme sa rešpektovať Západ, napr. Holandsko, Belgicko, vo svojich rozhodnutiach, v životnom štýle, ktorý sa nám nemusí páčiť. Aj Slovensko musí byť rešpektovanou krajinou. 

Každý jeden občan, každý človek má na výber. Máme slobodnú vôľu. Ľuďom treba pomáhať, možno usmerňovať, no keď sa žena rozhodne ísť na potrat, keď sa človek v núdzi rozhodne ukončiť svoj život, čo je, žiaľ, v dnešnej dobe takmer na dennom poriadku, kto ich dokáže zastaviť? Dokáže to Francúzsko, Nemecko? 

Musíme vytvoriť pre našich občanov čo najlepšie podmienky. Spolu s Igorom Matovičom sme začali s výraznou podporou rodín a detí. Kritizovali nás, pejorizovali, výsmešne hovorili o „atómovke“ 200 eur na dieťa. Podporili sme seniorov, zdravotné sestry, učiteľov… Pomáhali sme, kde sa dalo, napriek krízam. Dnes sa ľudia cítia na Slovensku často nespokojní, nezvládajú sociálnu nespravodlivosť a neustále zdražovanie. Stávame sa totalitnou krajinou. Dúfam, že totalitu, či už tú slovenskú, alebo európsku, rázne odmietneme.

Milan Krajniak. Foto: Postoj

Milan Krajniak (KÚ): Hovoriť o práve na zabíjanie nenarodených detí je v rozpore s hodnotami našej civilizácie

1. Po neúspechu ukrajinskej protiofenzívy v minulom roku je zrejmé, že Ukrajina nie je schopná vytlačiť Rusko za svoje hranice. Predlžovanie vojny preto nie je v záujme Ukrajiny. Ak má nastať stabilné prímerie, potom ho podľa mňa budú musieť garantovať súčasne USA a Čína, aby to bolo pre obe strany dôveryhodné.

Ak chce EÚ reálne pomôcť Ukrajine, potom by mala zrušiť reguláciu zakazujúcu bankám úverovať zbrojársku výrobu – teda aj firmy vyrábajúce muníciu. Považujem za pokrytectvo, ak predstavitelia EÚ slovne apelujú na členské štáty, aby Ukrajinu podporili, ak EÚ vypisuje granty na výrobu munície, ale súčasne EÚ neurobí nič preto, aby zrušila legislatívu blokujúcu bankové financovanie výroby munície.

2. Presadzujeme zrušenie zákazu spaľovacích motorov, pretože je proti záujmom ľudí aj ekonomiky EÚ. Viete si predstaviť, ako na slovenskom sídlisku z okien a balkónov visia predlžovačky, aby si ľudia v noci mohli dobiť svoje elektromobily? Navyše, drahé elektromobily si veľa ľudí nebude môcť kúpiť.

Považujem za pokrytectvo, ak predstavitelia EÚ slovne apelujú na členské štáty, aby Ukrajinu podporili, ale súčasne EÚ neurobí nič pre to, aby zrušila legislatívu blokujúcu bankové financovanie výroby munície.

Európska únia produkuje 8 percent svetových emisií, Čína, India a USA sa v produkcii emisií neobmedzujú. Kvôli škodlivým reguláciám v EÚ sa zatvárajú fabriky a farmy v EÚ, ľudia prichádzajú o prácu. Ale tie isté produkty pre EÚ produkujú Číňania, Latinská Amerika či USA a my v EÚ ich kupujeme. Oni zarábajú, my chudobnieme. Túto nezmyselnú politiku chceme zrušiť.

3. Súčasný migračný pakt vôbec nerieši podstatu problému, iba prerozdelenie migrantov. EÚ má chrániť svoje hranice a dovnútra pustiť iba legálnych migrantov. Preto vyššie spomínané iniciatívy podporujeme.

V roku 2022 skončil vo funkcii šéfa Frontexu Fabrice Leggeri, pretože sa snažil vytláčať ilegálnych migrantov naspäť za hranice EÚ. Vraj nepochopil, že jeho úlohou je ilegálnym migrantom pomáhať. Toto sa musí skončiť, úlohou Frontexu je chrániť hranice EÚ a takéto zadanie má dostať od európskych inštitúcií.

Ilegálna migrácia do EÚ sa dá rýchlo zastaviť, ak európske inštitúcie budú chcieť. Stačí si zobrať príklad od Dánska alebo Austrálie, kde sa to v krátkom čase podarilo.

4. Kresťanská únia je za ochranu života. Hovoriť o práve na zabíjanie nenarodených detí je v rozpore so všetkými hodnotami, na ktorých naša civilizácia vyrástla. Ak by malo byť právo na potrat ľudským právom, potom by EÚ vlastne odobrila potraty až do narodenia dieťaťa, ako je to v niektorých štátoch USA. Sme zásadne proti tomu.

Budeme presadzovať, aby europarlament a všetky európske inštitúcie dôsledne rešpektovali skutočnosť, že kultúrno-etické otázky sú v kompetencii národných štátov. Budeme vyžadovať, aby europarlament a európske inštitúcie rešpektovali suverenitu národných štátov aj v otázkach rodiny a manželstva.