Šéfredaktor denníka Postoj Martin Hanus so svojím zástupcom Jozefom Majchrákom hodnotia reakciu KDH na útok Roberta Fica, rozoberajú návrh europoslancov zakotviť potrat v Charte základných práv EÚ, obavy eurokomisie o právny štát na Slovensku, ale aj avizované zoškrtanie prorodinného balíčka a napätie na Blízkom východe.
Kresťanskí demokrati mali podľa Martina Hanusa jeden zo svojich lepších týždňov od volieb. Reakciu KDH na hodenú rukavicu Roberta Fica, ktorý avizoval politické vykostenie hnutia, hodnotí Hanus pozitívne.
„Ficovi stačí odlákať alebo demotivovať jedno percento voličov a KDH už nebude môcť byť súčasťou hrádze, ktorá by proti Smeru mohla vzniknúť. KDH sa nesmie nechať oplašiť Ficom,“ vraví Martin Hanus.
Keď europoslanci v Bruseli odhlasovali zavedenie práva na potrat do Charty základných práv EÚ, KDH prišlo s uznesením, ktorým chce zaviazať Ficovu vládu odmietnuť podobné zásahy do právomocí členských štátov. Robert Fico následne hnutiu Milana Majerského navrhol spoločné rozhovory o zákaze adopcií detí homosexuálmi a o „superpotratoch“. Dokáže KDH s lídrom Smeru zahrať túto hru?
Jozef Majchrák vníma Ficov návrh na zákaz adopcií homosexuálmi ako politickú výzvu pre KDH, ktorú hnutie zrejme len ťažko odmietne. Malo by však počkať, kým príde Robert Fico s konkrétnou ponukou a presvedčí najskôr koaličný Hlas, bez ktorého ústavnú väčšinu nezíska.
„Bol by to výsledok, ktorý by sa počítal, a KDH má na to, aby to pred svojimi voličmi ustálo,“ myslí si Majchrák, podľa ktorého by KDH Ficovu hru vedelo uhrať aj bez toho, aby sa namočilo do kompromitujúcej spolupráce so Smerom. Čomu sa však pri rokovaniach so Smerom musí vyhnúť?
KDH sa už spojilo s Tomášom Tarabom z SNS pri zákone o odstrele medveďov, za čo čelilo opozičnej kritike. Hnutie sa však podľa komentátorov nemôže zľaknúť, že občas bude stáť na námestiach s progresívcami a v inej veci zas predloží návrh aj s ministrom Tarabom. Dokáže KDH podobným spôsobom robenia politiky získavať aj voličov koalície? A nechce tým Fico rozbiť súdržnosť opozície?
Európska komisia poslala minulý týždeň vláde list, v ktorom vyjadruje pochybnosti týkajúce sa zrušenia špeciálnej prokuratúry a odstavenia jej prokurátorov preradením pod prokuratúru Maroša Žilinku. Martin Hanus aj napriek týmto zmenám odmieta tvrdenia o tom, že Slovensko nie je právnym štátom.
„Právny štát bol, je a bude krivený, o jeho charakter sa bude ďalej zápasiť, ale Slovensko je právnym štátom. A platí to aj v prípade, keď si úzka časť politickej a podnikateľskej elity s policajnými zložkami časť toho právneho štátu doslova sprivatizuje,“ tvrdí Hanus.
Prečo komentátori nepokladajú zrušenie medicínskeho štandardu pre transsexualizmus za historický krok pre konzervatívcov, tak ako to vykresľuje Tomáš Taraba? V čom je podľa Majchráka vláda pri prorodinnom balíčku politicky účelová? A na základe čoho Hanus tvrdí, že Fico s Pellegrinim budujú dôchodcovskú republiku? Viac sa dozviete v novej Debate v redakcii, ktorá bola nahrávaná vo štvrtok.