Fiala o Hoferovi

Vyštudoval učiteľstvo histórie a náuky o spoločnosti na Filozofickej fakulte Katolíckej univerzity v Ružomberku. Zaujíma sa o históriu, politiku, literatúru a filmy.

Ďalšie autorove články:

Poslanec PS Michal Sabo s partnerom zvažujú žalobu na Slovenskú republiku týkajúcu sa ich homosexuálneho manželstva

Homosexuálne manželstvo Poslanec PS žiada o slovenské uznanie zväzku, ktorý uzavrel v Rakúsku

Veľké rozdiely v prieskumoch Tisza by podľa projektu Választási Monitor mohla získať 104 poslancov

Úspech Norberta Hofera v rakúskych prezidentských voľbách stojí na legitímnom národnom prúde a je pokrytecké prisudzovať to extrémizmu, napísal predseda českej ODS Petr Fiala, bývalý rektor Masarykovej univerzity.

Hofer predstavoval alternatívu voči zavedeným vládnym stranám ÖVP a SPÖ rovnako, ako aj kandidát Strany zelených Alexander Van der Bellen, obidvaja sa líšili akurát pravo-ľavou politickou orientáciou. „Hofer by nebyl o nic větším nebezpečím pro demokracii, než je Van der Bellen – a oba žádným nebezpečím ve skutečnosti nejsou. Jen by v případě Hofera levicoví komentátoři všeho druhu více křičeli, takto jsou spokojeni.“

Hoferova FPÖ je pritom podľa Fialu štátotvornejšia a etablovanejšia, keďže na rozdiel od Strany zelených už dvakrát bola členom rakúskej vlády. „Je bohužel pohodlnější s bruselskou elitou kádrovat strany podle toho, zda jsou pro nebo proti další integraci. Jste pro, pak dobře, jste demokrati. Jste kritičtí, pak jste krajní pravice a hotovo. Tak jednoduché to ale není. Ti, kdo zastávají tento scénář a považují za lepší 'demokraty' marxisty než nacionalisty, pohřbívají demokratickou Evropu. Odmítám jim při tom asistovat.“

Foto: flickr.com (ODS)