Fiala o Hoferovi

2 minúty čítania 2 min

Vypočuť článok

Vyštudoval učiteľstvo histórie a náuky o spoločnosti na Filozofickej fakulte Katolíckej univerzity v Ružomberku. Zaujíma sa o históriu, politiku, literatúru a filmy.

Ďalšie autorove články:

Hystéria pre zachovanie statusu quo Otázka nie je, čo čaká KDH, ale kam chcú ísť progresívci

PS spolu so Smerom Pozor, padajú falošné princípy

Jedno a dve desaťročia Od študentského projektu k profesionálnemu médiu

Úspech Norberta Hofera v rakúskych prezidentských voľbách stojí na legitímnom národnom prúde a je pokrytecké prisudzovať to extrémizmu, napísal predseda českej ODS Petr Fiala, bývalý rektor Masarykovej univerzity.

Hofer predstavoval alternatívu voči zavedeným vládnym stranám ÖVP a SPÖ rovnako, ako aj kandidát Strany zelených Alexander Van der Bellen, obidvaja sa líšili akurát pravo-ľavou politickou orientáciou. „Hofer by nebyl o nic větším nebezpečím pro demokracii, než je Van der Bellen – a oba žádným nebezpečím ve skutečnosti nejsou. Jen by v případě Hofera levicoví komentátoři všeho druhu více křičeli, takto jsou spokojeni.“

Hoferova FPÖ je pritom podľa Fialu štátotvornejšia a etablovanejšia, keďže na rozdiel od Strany zelených už dvakrát bola členom rakúskej vlády. „Je bohužel pohodlnější s bruselskou elitou kádrovat strany podle toho, zda jsou pro nebo proti další integraci. Jste pro, pak dobře, jste demokrati. Jste kritičtí, pak jste krajní pravice a hotovo. Tak jednoduché to ale není. Ti, kdo zastávají tento scénář a považují za lepší 'demokraty' marxisty než nacionalisty, pohřbívají demokratickou Evropu. Odmítám jim při tom asistovat.“

Foto: flickr.com (ODS)