Diskusia Postoja Fico IV. nie je na úrovni Mečiara, ale to je slabá útecha

V stredu sa uskutočnil ďalší diskusný Večer s Postojom na tému Čo nám hrozí, ak Fico ovládne celý štát. Český novinár a právnik Tomáš Němeček diskutoval so šéfredaktorom denníka Postoj Martinom Hanusom a s jeho zástupcom Jozefom Majchrákom nielen o štvrtej vláde Roberta Fica, ale aj o česko-slovenských vzťahoch a prezidentských voľbách.

V úvode slovensko-českej debaty sa hostia vrátili k udalostiam posledného týždňa, keď český kabinet Petra Fialu zrušil spoločné rokovania so slovenskou vládou v reakcii na výroky Roberta Fica o Ukrajine, ako aj stretnutie ministra zahraničia Juraja Blanára s ruským šéfom diplomacie Sergejom Lavrovom. 

„Je to prvá spätná väzba, ktorá slovenského premiéra Roberta Fica skutočne zasiahla. Tento úder sa Česku podaril,“ myslí si Němeček, ktorého prekvapuje, že slovenská strana namiesto následnej snahy o urovnanie vzťahov s Českom situáciu ďalej zhoršuje.

Martin Hanus podobný krok českej vlády kritizuje. „Viac by sa mi páčilo, keby sa predstavitelia Fialovej vlády ohradili voči slovenskému kabinetu Roberta Fica počas spoločného rokovania,“ hovorí s tým, že česká vláda týmto gestom pomohla prezidentskej kampani Petra Pellegriniho. Aj Jozef Majchrák pokladá českú reakciu na Ficove výroky za unáhlenú a emocionálnu.

Ako vnímajú následné Fialovo prijate šéfa Progresívneho Slovenska Michala Šimečku? A neukážu budúcoročné české parlamentné voľby, že rozdiely medzi Českom a Slovenskom sú v skutočnosti oveľa menšie, než sa to javí dnes? 

Počas večera sa diskutovalo aj o blížiacich sa prezidentských voľbách, pred ktorými zatiaľ neprebehla žiadna diskusia medzi preferenčne najsilnejšími súpermi Petrom Pellegrinim a Ivanom Korčokom. 

Podľa Němečka konal Pellegrini racionálne, keď sa diskusiám doteraz radšej čo najviac vyhýbal. Pellegriniho sociálne siete podľa neho vyzerajú, akoby prezidentom už bol. Od Ivana Korčoka zas čakal gesto smerom ku konzervatívnej časti Slovenska, tvrdí však, že okrem fotky s Františkom Mikloškom sa ho nedočkal.

„Ivana Korčoka nepovažujem za tvár slovenského progresivizmu, názorovo je viac v strede ako Zuzana Čaputová, ktorá bola podpredsedníčkou PS, ale konzervatívnym témam úplne nerozumie. Najviac ma však prekvapuje, že on tomu prostrediu ani nechce rozumieť. Akoby sa v prezidentskej kampani spoľahol, že keď ho podporilo KDH, konzervatívci sú tým vybavení,“ komentuje Korčokovu kampaň Jozef Majchrák. 

Prečo napriek tomu vnímajú Pellegriniho ako väčšiu hrozbu pre Slovensko? Na základe čoho spochybňujú argument o vydierateľnosti lídra Hlasu? A má Korčok vôbec šancu prezidentské voľby vyhrať?

V závere debaty diskutujú o tom, či je premiér Robert Fico schopný ovládnuť štát spôsobom, akým to dokázal Viktor Orbán v Maďarsku, čo Slovensku hrozí, ak sa mu to podarí, a ako si to predstavujú. A vysvetľujú tiež, prečo ich napriek posledným krokom Ficovej vlády vyrušuje jej porovnávanie s Mečiarom.