Otváranie zmlúv o EÚ Smer kritizuje rušenie práva veta v EÚ, jeho poslanci však na hlasovaní chýbali

(Doplnené o stanovisko Roberta Hajšela o 16.55)

Europoslankyňa Smeru Katarína Roth Neveďalová odvôdnila svoju neprítomnosť na hlasovaní o správe, ktorou Európsky parlament v stredu schválil návrh na zmenu základných zmlúv o EÚ tým, že hlasovanie sa natiahlo a ona potrebovala stihnúť lietadlo, keďže išla na pohreb svojej zosnulej babky. Napísala to na sociálnej sieti.

„Mám osobné dôvody a pôvodne som ich nechcela spomenúť. Ale keď ma niekto obviňuje z vlastizrady, tak asi treba. Musela som odísť, pretože som chcela stihnúť pohreb mojej milovanej babičky. A keďže dnešné hlasovanie bolo dlhé niekoľko hodín, musela som počas neho odísť, aby som stihla lietadlo domov. Mrzí ma to, že som tam nebola, i keď môj hlas by nestačil. Ale sú veci, ktoré neovplyvníme,“ uviedla.

Reagovala tým aj na kritiku, ktorú voči nej (a ďalším dvom europoslancom za Smer - Monike Beňovej a Robertovi Hajšelovi) vzniesol - rovnako na sociálnej sieti - predseda hnutia Republika a europoslanec Milan Uhrík.

„Schvaľujeme hlúposti“

Roth Neveďalová však v tejto téme vystúpila v rozprave a návrh na otvorenie zmlúv kritizovala.

„Hovoríme o jednohlasnosti, ktorú chceme zrušiť. Ja som absolútne proti tomu, aby bolo zrušené právo veta, pretože právo to právo veta umožňuje, že Európska únia hovorí jedným jazykom, pretože vždy sa musím dohodnúť na nejakom konsenzuálnom znení," povedala vo svojom vystúpení.

Kritizovala tiež návrh na obmedzenie počtu komisárov, pretože nie je jasné, ktoré krajiny by si zachovali právo nominovať svojich zástupcov do najvyššieho exekutívneho orgánu EÚ. Dnes má v Európskej komisii svojho nominanta každá členská krajina, podľa návrhu by mala mať nová „Exekutíva“ len 15 členov. Členských krajín EÚ je 27.

„Nedôvera v EÚ rastie nie preto, že nemáme rýchle rozhodovanie, ale preto, že schvaľujeme hlúposti,“ uzavrela svoje vystúpenie Roth Neveďalová.

Čítajte tiež

Koniec malých štátov v EÚ? Europoslanci schválili koniec práva veta, cez členské štáty to zrejme neprejde

Erik Potocký

Návrh posilňuje právomoci europarlamentu nielen voči členským štátom, ale aj voči Európskej komisii.

Podľa nej však zatiaľ nie je čas na paniku.

„Europarlament nemôže tieto zmeny odhlasovať. Môže však navrhnúť, že by si nejaké vedel predstaviť. To sa stalo dnes. Europarlament navrhol Rade (premiérom), že by chcel otvoriť diskusiu o zmene Zmlúv (tzv. primárneho práva, ktoré tvorí EÚ) a Rada sa s tým musí nejako vysporiadať. Každý musí súhlasiť. Teda aj Slovensko. Ak niekto povie „nie“, nič nebude platné. Pamätáme si ešte neúspešné referendum vo Francúzsku a Holandsku, ktoré takto zastavilo Ústavnú zmluvu pre Európu,“ doplnila na sociálnej sieti.

S otázkou prečo sa na hlasovaní nezúčastnili ďalší dvaja europoslanci Smeru - Monika Beňová a Robert Hajšel - sme sa obrátili aj priamo na nich. Po doručení odpovedí budeme článok aktualizovať.

Všetci traja boli donedávna súčasťou sociálnodemokratickej skupiny v Európskom parlamente. Po tom, čo bol Smer vylúčení zo Strany európskych socialistov po vytvorení koalície so SNS, sa stali nezaradenými poslancami.

Smer kritizuje snahy centralizovať rozhodovanie Európskej únie. Zapísal si to aj do koaličného vládneho programu.

„Vláda bude počas celého volebného obdobia presadzovať a podporovať (...) rešpektovanie jednotlivých členských štátov bez ohľadu na ich ekonomickú silu a veľkosť, ale radikálne odmietajúcich: - oslabovanie postavenia jednotlivých členských krajín Európskej únie zrušením práva veta pri rozhodnutiach vyžadujúcich súhlas všetkých členov Európskej únie, - neodôvodnené presúvanie kompetencií z členských štátov na Európsku úniu, - rušenie doterajšieho rozhodovania v inštitúciách a orgánoch Európskej únie, ktoré si vyžaduje súhlas všetkých členov Európskej únie,“ píše sa vo vládnom programe.