Zhrnutie debaty republikánov Diskusia ponúkla vzácny pohľad na americkú pravicu bez Donalda Trumpa

Jednota v otázke vzdelávania, jemné rozdiely v názoroch na potratovú legislatívu a ostré spory v otázke pomoci pre Ukrajinu. Tak by sa dal v krátkosti zhrnúť obsah prvej debaty adeptov na úlohu republikánskeho kandidáta v prezidentských voľbách v roku 2024, ktorú organizovala stanica Fox News.

Bývalý americký prezident Donald Trump sa na debate nezúčastnil, pričom svoje rozhodnutie obhajoval skutočnosťou, že v prieskumoch verejnej mienky medzi republikánskymi kandidátmi vedie s výrazným náskokom (agregátor volebných prieskumov FiveThirtyEight uvádza, že Trumpa by volila viac ako polovica republikánskych voličov, druhý je Ron DeSantis s 15 percentami a tretí je Vivek Ramaswamy s 10 percentami).

Editori National Review si všimli, že žiaden z Trumpových protikandidátov nekritizoval rozhodnutie bývalého prezidenta nezúčastniť sa na debate.

Divákom však neúčasť Trumpa poskytla čosi, čo je v súčasnom americkom mediálnom priestore takmer nevídané – príležitosť vidieť a porovnať názorové rozdiely medzi jednotlivými republikánskymi kandidátmi bez toho, aby sa predmetom diskusie stali neustále prichádzajúce obžaloby bývalého prezidenta a „ukradnuté voľby“ z roku 2020.

Ron DeSantis

Denník The Daily Wire vystúpenie floridského guvernéra Rona DeSantisa zhrnul nasledujúcim spôsobom: „Amerika upadá. Potrebujeme to zastaviť. Viem, ako to zastaviť. Pozrite sa, čo som spravil na Floride.“

U floridského guvernéra, ktorý svojej knihe dal podtitul Floridský plán na americkú obnovu, ide o obvyklú kampaňovú stratégiu. Obzvlášť veľký dôraz dával na svoj boj proti progresívnym prokurátorom a voľnejšiu pandemickú politiku, ktorá sa medzi americkými štátmi vychyľovala z mainstreamu.

Guvernér si takisto dával pozor na to, aby si proti sebe nepoštval potenciálnych voličov Donalda Trumpa, a preto sa nezapájal do osobných konfliktov. Vyjadril síce napríklad svoju túžbu po tom, aby sa Amerika posunula od kontroverzií týkajúcich sa vtrhnutia do Kapitolu, no toto želanie nedotiahol do jeho logických dôsledkov – že sa v takom prípade americká politika musí zbaviť Donalda Trumpa.

V otázke vojny na Ukrajine bol DeSantis nejednoznačný – uviedol, že by ešte pred Spojenými štátmi mali Ukrajine pomáhať viac európske krajiny. Podľa editorov Wall Street Journal ide o snahu zapáčiť sa americkým voličom, keďže väčšina Američanov nepodporuje zintenzívnenie americkej pomoci pre Ukrajinu.

Neodpovedal ani na otázku, či by podporil federálny zákaz potratov po 15. týždni tehotenstva a virálnym sa stal moment, keď kandidáti dostali otázku, či by vo voľbách podporovali Trumpa, aj keby bol usvedčený z trestného činu. DeSantis ruku najprv nedvihol, no potom sa poobzeral po odpovediach ostatných a napokon sa prispôsobil.

Vivek Ramaswamy

38-ročný politický nováčik a podnikateľ Vivek Ramaswamy si podľa Wall Street Journal „uchmatol svetlá reflektorov pre seba“. Odvážne sa púšťal do súbojov s omnoho skúsenejšími politikmi a na otázky odpovedal rýchlo a priamočiaro.

Obzvlášť radikálnym bol v oblasti vzdelávania, keď vyzval na zrušenie ministerstva školstva a presun peňazí z jeho fungovania „do rúk rodičov“, aby sa mohli rozhodnúť, kde majú ich deti študovať.

„Vivek je jediným kandidátom na pódiu, ktorý identifikoval skutočné základné problémy, ktoré ovplyvňujú Američanov. Náš nedostatok spoločnej identity a hodnôt. Ostatní sa smiali z jeho tvrdenia, že upadáme, nevidia našu národnú malátnosť. Nechápu to,“ napísala na margo jeho vyjadrení konzervatívna spisovateľka Amber Atheyová.

Ramaswamy tiež okamžite zdvihol ruku, keď sa moderátori spýtali, kto by nepodporil zintenzívnenie pomoci pre Ukrajinu. Spojené štáty by sa podľa neho mali sústrediť najmä na ochranu svojej južnej hranice s Mexikom.

Medzi podobne ohnivé vyjadrenia sa zaradili aj jeho tvrdenia „Agenda klimatickej zmeny je hoax“, volanie po „vojne proti federálnemu administratívnemu štátu“ a označenie Trumpa za „najlepšieho prezidenta 21. storočia“.

Podnikateľ sa stal terčom kritiky ostatných kandidátov aj preto, že zjavne ukradol jednu hlášku bývalému prezidentovi Barackovi Obamovi, ktorý sa pred takmer dvadsiatimi rokmi počas debaty tiež predstavil ako „chudý chlapík s vtipným menom“. Jeden z jeho rivalov mu dokonca vytkol, že „znie ako ChatGPT“.

Ramaswamy sa však počas debaty a po nej stal najvyhľadávanejším kandidátom na Googli. Jeho meno Američanov zaujímalo dokonca viac ako smrť Jevgenija Prigožina.

Mike Pence

Bývalého viceprezidenta Mikea Pencea editori Wall Street Journal označili za „toho dospelého v miestnosti“, obzvlášť v otázkach zahraničnej politiky. Pence Ramaswamymu napríklad vytkol argument falošnou dilemou, keďže zoškrtanie pomoci pre Ukrajinu by sa automaticky nerovnalo vyššej bezpečnosti na hranici s Mexikom.

Pence podľa editorov týmto vyjadrením riskuje, pretože Trumpov úspech v Republikánskej strane oživil izolacionistický sentiment. Je to však dobré, pretože to oponentom republikánov (a aj samotným pravicovým voličom) ukazuje, že nie všetci republikáni sú v tejto otázke takí ako Trump.

Obzvlášť jasnou rečou hovoril Pence v otázke potratov, v ktorej nie je ochotný čakať na celospoločenský konsenzus, pretože „konsenzus je opakom vodcovstva“.

„Nie je to otázka jednotlivých štátov, je to morálna otázka. (...) Nemôžeme mať aspoň minimálny štandard, ktorý by určoval, že potrat nemôže byť povolený, keď dieťa cíti bolesť?“ uviedol na margo federálneho obmedzenia potratov po 15. týždni tehotenstva.

Tim Scott

Senátor za Južnú Karolínu Tim Scott sa väčšinu času držal mimo osobných konfliktov. V otázke potratov argumentoval morálkou, podobne ako Mike Pence. Zlepšenie vzdelávacieho systému sa podľa neho dá dosiahnuť „zlomením chrbtíc učiteľských odborov“.

„Scott má pravdu. Cieľom [odborov] je chrániť všetkých učiteľov – dobrých aj zlých – pred prepustením a zvyšovať ich výhody bez ohľadu na ich zásluhy,“ zhodnotil jeho vyjadrenia denník The Daily Wire.

„Scott mal svoje známe posolstvo optimizmu, ale neurobil si láskavosť tým, že väčšinu noci stál mimo boja. Má republikánom čo ponúknuť a možno bude musieť byť ochotný zbaviť sa časti svojho milého charakteru, ak chce preraziť v predvolebnej kampani,“ zhodnotili jeho vystúpenie editori Wall Street Journal.

Nikki Haleyová

Najvyhrotenejší moment v debate pre bývalú veľvyslankyňu Spojených štátov amerických pri OSN prišiel počas stretu názorov s Ramaswamym, keď kritizovala jeho izolacionistickú víziu o americkej zahraničnej politike.

„Ukrajina je pre nás prvou líniou obrany. Vivek chce Ukrajinu nechať Rusku. Chce, aby Čína zhltla Taiwan. Chce prestať pomáhať Izraelu. To sa priateľom nerobí,“ uviedla. Okrem záujmov USA v prospech pomoci Ukrajine argumentovala aj morálne.

Týmito vyjadreniami riskuje, no môže ísť o pozitívny signál smerom k možným voličom DeSantisa. Tí sú podľa prieskumov väčší jastrabi ako voliči Trumpa a DeSantis by mohol časť z nich vajataním v otázke zahraničnej politiky odstrašiť.

Ako debata ovplyvnila popularitu

Podľa údajov FiveThirtyEight sa Haleyová pre voličov stala najpozitívnejším prekvapením debaty – spomedzi všetkých kandidátov najviac prekonala očakávania divákov. Zároveň sa stala najväčším skokanom v množstve ľudí, ktorí by ju zvažovali ako svoj možný hlas – z 30 percent pred debatou poskočila na 46,7 percenta po debate.

DeSantis si prilepšil zo 63 percent na 67,5 percenta, Ramaswamy narástol zo 40,8 percenta na 46,3 percenta, Scott zo 41 percent na 43 percent a Pence z 21,1 percenta na 23,5 percent.

Pomer ľudí, ktorí ako svoju voľbu zvažujú Trumpa, bol pred debatou 66,2 percenta. Po debate klesol na 61,4 percenta.