Andreja Žiarovského poznajú čitatelia Postoja ako autora článkov o vojenských dejinách i ako komentátora prebiehajúcej vojny na Ukrajine. Dnes hovorí o tom, čo si myslí o masakri v Buči na Ukrajine.
A popritom pri pohľade na ruské veľmocenské vojny od 18. storočia po súčasnosť predstavuje provokatívnu tézu: Ak boli Briti a/alebo USA v dejinách spojencami Ruska alebo voči nemu zachovávali aspoň priateľskú neutralitu počas vojenských konfliktov, do ktorých boli Rusi zapojení, tak Rusko (či ZSSR) zvíťazilo. Naopak, pokiaľ boli USA a Británia nepriateľmi Ruska, respektíve podporovali ruských nepriateľov, tak Rusko (či Sovietsky zväz) VŽDY prehralo. Obstojí táto téza?
V našej diskusnej relácii s Andrejom Žiarovským sa okrem iného dozviete:
1:15 Či masaker v Buči vidí ako dielo Rusov alebo podvod Ukrajincov.
2:15 Ak to boli Rusi, čo by získali vraždami civilistov.
3:15 Či má vraždenie civilistov ruskou armádou historický precedens.
5:30 Ako to bolo so správaním sovietskej armády voči civilistom počas druhej svetovej vojny.
8:30 Prečo Rusko nikdy v dejinách nevyhralo žiadnu vojnu, v ktorej by Briti a/alebo Američania podporovali jeho súperov.
9:45 Ako už vo Veľkej severnej vojne na začiatku 18. storočia stála za ruským víťazstvom aj britská podpora.
11:30 Akú rolu zohrala Veľká Británia v porážke Napoleona Ruskom na začiatku 19. storočia.
14:00 Čím Tylžský mier medzi Francúzskom a Ruskom v roku 1807 pripomínal neskorší pakt Molotov-Ribbentrop.
16:30 Prečo Rusko prehralo krymskú vojnu (1853 – 1856) proti Británii, Turecku a Francúzsku.
19:20 Prečo kvôli Britom Rusi „prehrali“ rusko-tureckú vojnu (1877 – 1878) na poli diplomacie, hoci ju presvedčivo vyhrali vojensky.
21:40 Prečo sa Rusi dlho snažili obsadiť Bospor a Dardanely a čo na tom Britom prekážalo.
22:50 Čo mali Briti a Američania s rusko-japonskou vojnou (1904 – 1905).
28:30 Ako Rusi aj vďaka britskej podpore pre Japonsko prehrali rusko-japonskú vojnu na bojisku, no vďaka americkej snahe diplomaticky krotiť Japoncov nedopadol mier pre Petrohrad až tak zle.
29:55 Či téza Andreja Žiarovského obstojí aj v kontexte prvej svetovej vojny.
33:00 Prečo bieli nedokázali v ruskej občianskej vojne (1918 – 1922) poraziť boľševikov ani s podporou dohodových mocností.
35:00 Či by Sovietsky zväz zvíťazil nad nacistickým Nemeckom v druhej svetovej vojne aj bez obrovského objemu vojenského materiálu, ktorý Sovietom dodávali Briti a Spojené štáty.
36:30 Prečo sa najväčším symbolom americkej pomoci Sovietskemu zväzu počas druhej svetovej vojny stalo nákladné vozidlo Studebaker.
40:00 Ako Briti a Američania pomohli obúvať a obliekať Červenú armádu počas druhej svetovej vojny.
42:20 Čo historický vzorec, spozorovaný Andrejom Žiarovským, vypovedá o ruských vyhliadkach v prebiehajúcom konflikte s Ukrajinou.
44:30 Či Západ má šancu so svojou ekonomickou a technologickou prevahou dopomôcť k vykrvácaniu Ruska na Ukrajine aj za situácie, že náš globálny vplyv je v súčasnosti limitovaný vzostupom Číny, Indie a iných častí sveta.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.