Fenomén Nick Fuentes Kto je mladý radikál, ktorý rozdeľuje americkú pravicu

Na americkej pravici v posledných týždňoch prebieha vnútrostranícka vojna. Populárny komentátor Tucker Carlson, kedysi známy ako moderátor televízie Fox News, si totiž do svojho nezávislého podcastu ako hosťa zavolal krajne pravicového streamera Nicka Fuentesa.

Carlson Fuentesovi v podstate nekládol relevantný odpor, a to ani vtedy, keď táto 27-ročná hviezda chronicky online krajnej pravice označila Stalina za svoj vzor či rozprávala o svojom boji proti „organizovanému židovstvu v Amerike“.

Carlson má k dispozícii, samozrejme, výhovorku, že on predsa „iba kládol otázky“ a v rámci slobody prejavu poskytol Fuentesovi priestor, aby vyjadril svoje názory.

Je však zrejmé, že tento princíp Carlson nedodržiava konzistentne. Keď bol jeho hosťom zahraničnopolitický jastrab Ted Cruz, Carlson nešetril vytrvalým grilovaním zachádzajúcim do vyžadovania vedomostí o populácii Iránu či umiestnení jednotlivých veršov v Biblii.

Keď je však Carlsonovým hosťom ruský prezident Vladimir Putin, amatérsky revizionistický historik Darryl Cooper, ktorý vyjadril názor, že Winston Churchill bol „hlavným zloduchom druhej svetovej vojny“, či v poslednom prípade Nick Fuentes, Carlson sa zmení na pasívneho poslucháča a jeho podcast na voľnú plochu na prezentáciu názorov hostí.

Republikánov táto udalosť vnútorne rozdelila. Zatiaľ čo tí bližšie k stredu ako spomínaný Ted Cruz či Ben Shapiro Carlsonov rozhovor s Fuentesom ostro odsúdili, šéf vplyvného think-tanku The Heritage Foundation Kevin Roberts odmietol cancelovanie Carlsona a povedal, že umlčanie Fuentesa nie je riešením. Neskôr sa však za svoje vyjadrenia ospravedlnil a uviedol, že ich mal viac konzultovať so zamestnancami think-tanku.

O pravde a propagandePrečo pre nás novinári ako Tucker Carlson nemôžu byť vzorom

Martin Hanus

Kto je teda mladý muž, ktorý v súčasnosti spôsobuje v americkom konzervatívnom svete také silné otrasy?

Umenie vyvolávať hnev

V súčasnosti je nemožné pohybovať sa v amerických pravicových internetových priestoroch bez toho, aby človek narazil na Nicka Fuentesa. Tento mladý muž začal kariéru politického streamera ako 19-ročný a rýchlo nadobudol pozornosť svojimi extrémnymi postojmi.

Jeho vulgárne videá, v ktorých popiera rozsah holokaustu, označuje Hitlera za „sk*rvene cool“, podporuje belošský nacionalizmus či zatrpknuto rozpráva o ženách, pričom sa označuje za incela (človeka v nedobrovoľnom celibáte), zbierajú na sociálnych sieťach milióny pozretí a vyvolávajú na jednej strane jeho kultové nasledovanie a na strane druhej pohoršenie.

Niet sa čomu diviť – Fuentesove streamy sú na to vyslovene stavané. Majstrovsky ovládol umenie rage baitingu, čiže vytvárania online obsahu navrhnutého tak, aby vyvolával pohoršenie alebo hnev, čím sa zvyšuje jeho dosah.

Symptomatickým je virálny úryvok z jeho streamu, v ktorom hovorí: „Poniektorí vždy tvrdia, že je to [so spoločnosťou] komplikované, ale to teda, k*rva, nie je. Židia ovládajú spoločnosť, ženy musia, k*rva, držať huby, černochov treba poväčšine zavrieť do basy a žili by sme v raji, také jednoduché to je!“

Presah do reálnej politiky

Keďže Fuentes plynulo ovláda ironický, cynický humor generácie Z, vybudoval si armádu oddaných nasledovníkov, ktorí sa označujú ako Groypers podľa mena žabiaka z populárneho internetového mému.

Nie je to pritom výlučne internetová záležitosť. V roku 2019, keď mal Fuentes 21 rokov, povolával svojich divákov do „groyperskej vojny“, v rámci ktorej mali v reálnom živote narúšať akcie Turning Point USA, organizácie nedávno zavraždeného Charlieho Kirka.

„Druhá groyperská vojna“ potom prišla v roku 2024, keď Fuentes nabádal svojich sledujúcich, aby internetovým trolovaním tlačili kampaň Donalda Trumpa do extrémnejších pravicových pozícií, hoci sa s Trumpom v roku 2022 osobne stretol.

Večera s popieračom holokaustuPence vyzval Trumpa na ospravedlnenie

Michal Lukáč

Konzervatívny publicista Rod Dreher tvrdí, že 30 až 40 percent republikánskych zamestnancov mladších ako 30 rokov by sa podľa jeho zdrojov dalo označiť za groyperov.

Fuentes sa pre svoju online aktivitu dostal už do viacerých konfliktov aj v reálnom živote. Bol prítomný na proteste 6. januára 2021, ktorý vyvrcholil vpádom Trumpových priaznivcov do Kapitolu. V novembri 2024 postriekal slzným sprejom aktivistku, ktorá zazvonila pri dverách jeho domu v Chicagu, za čo bol obvinený z útoku.

Najdramatickejší incident sa však odohral tesne pred Vianocami 2024, keď sa Fuentes stal obeťou neúspešného pokusu o vraždu. Počas streamu si všimol, že pred jeho dverami stojí muž so zbraňou a s kušou. Neskôr bola privolaná polícia, ktorá útočníka zastrelila.

So súčasnou Trumpovou administratívou Fuentes nie je spokojný, pretože ju považuje za príliš servilnú voči Izraelu a nedostatočne radikálnu napríklad v oblasti migrácie. Viceprezidenta J. D. Vancea považuje za „laboratórny výtvor Petra Thiela“ a kritizuje ho za to, že je ženatý so ženou indického pôvodu.

Útočisko lúzrov

Je tu však aj iný aspekt ako humor a radikálnosť. Fuentes sa stal akýmsi symbolom osamelých mladých mužov už len tým, že streamerskú kariéru začínal z pivnice domu svojich rodičov ako mladík, ktorý opustil univerzitu.

„Viete si predstaviť, že by som zbalil nejakú ženu? Som necharizmatický nej*bateľný blbec. Hovoria, že som bohatý, slávny, nie zle vyzerajúci. Prečo neviem zbaliť nejaké baby? Lebo som blbec bez charizmy. Je to so mnou a s incelmi beznádejné. A čo by som vôbec robil? Stiahol si Tinder a napísal tam, že mám 175 centimetrov a som pravicový streamer? (...) Som asociálny, som monštrum, som čudák, nikam nezapadám, už som to prijal a vy by ste mali tiež,“ povedal raz napríklad svojim divákom počas streamu.

Fuentes tak vytvára sféru, v ktorej sa osamelí mladí muži môžu utvrdzovať vo svojich predsudkoch voči ženám a v ktorej môžu ventilovať svoju frustráciu zo súčasnej spoločnosti. A práve to je oblasť, na ktorú by sa mali republikáni podľa pravicových kritikov Fuentesa zamerať, ak nechcú, aby ich stranu a spoločenské hnutie ovládli groyperi.

Pravicový bloger Christopher F. Rufo napríklad píše, že reakcia na Fuentesa si vyžaduje potlačenie prvotných emócií, keďže celý streamerov biznismodel je postavený na vyvolávaní silnej reakcie. Namiesto toho by konzervatívci mali podľa Rufa poukázať na „podvodný charakter“ Fuentesa a upozorňovať na to, že jeho hnutie nevedie k reálnym výsledkom, napríklad v podobe zlepšených životov mladých mužov, ktorí hltajú jeho tvorbu.

Prekvapivý návrat vieryNosí znovuzrodené kresťanstvo čiapku MAGA? Či rovno bielu kuklu?

Juraj Valach

Relevantné obavy

Trochu iný pohľad poskytol text Matthewa X. Wilsona na The Public Discourse. Ten upozornil na to, že v súčasnosti nie je pre mladých mužov ťažké nadobudnúť presvedčenie, že žijú vo svete, kde sa budú mať sociálne, ekonomicky, kultúrne aj duchovne horšie ako generácia ich starých rodičov.

Mladí dnes žijú vo svete, v ktorom sa rozpadávajú tradičné náboženské a kultúrne rámce a kde sa vidina „amerického sna“, čiže materiálne a sociálne zabezpečeného rodinného života, stáva čoraz viac nedosiahnuteľnou.

Pravicoví politici preto podľa Wilsona musia pochopiť, čo sú faktory, ktoré mladých mužov doviedli k presvedčeniu, že ich jedinou nádejou je cynik Fuentes, nielen ich odsúdiť ako morálne skazených. Ak politici neposkytnú mladým odpovede na ich legitímne obavy, a to bez toho, aby sa spreneverili svojim hodnotám, posunú ich k tomu, aby sa stali groypermi.

„Zanechajte zastarané diskusné témy, prejavte odvahu v dôležitých otázkach, poskytnite dôvody na nádej do budúcnosti – a mladí ľudia prídu. To je posolstvo, ktoré si starší konzervatívci musia osvojiť, ak chcú v dobrej viere podať ruku ďalšej generácii americkej pravice,“ uzatvára Wilson svoj text.