Čím chce zaujať Republika Uhríkovci idú aj proti Ficovi, kritikou konsolidácie triafajú i voličov Smeru

Hoci sú rozhádaní s viacerými subjektmi na „národnovlasteneckej scéne“, darí sa im nadväzovať účelové spojenectvá pre výtlak na sociálnych sieťach a v záujme Ruska či napríklad boja proti medveďom.

Politici hnutia Republika dostali po neúspešných voľbách v roku 2023 druhý dych a so stabilnou podporou okolo ôsmich percent treba s nimi rátať v budúcom parlamente. 

Odídenci od Mariana Kotlebu používajú v politickom zápase rôzne manipulatívne ťahy. Spájajú aj nespojiteľné, napríklad to, ako sú progresívne názory pretláčané aj súčasnou vládou, alebo to, že štát transakčnou daňou a obmedzeniami odpočtu DPH financuje nelegálnych migrantov.

Republika bojuje de facto o podobného voliča ako strany vládnej koalície, jej voličský profil sa v čoraz väčšej miere prekrýva práve s profilom voliča Smeru. Aj preto Robert Fico vo viacerých témach radikalizuje svoju rétoriku, aby tak zabránil odlevu vlastných voličov k strane, ktorá nie je súčasťou vlády a súčasne je dnes svojimi politickými postojmi celkom kompatibilná so Smerom – a to je práve Uhríkova Republika.

Hoci sa pred voľbami v roku 2023 ukazovali náznaky spolupráce Milana Uhríka s Robertom Ficom, teraz politici mimoparlamentnej Republiky skôr Ficovu vládu kritizujú a kampaňujú proti nej.  

Pre Smer je tak dnes Republika najväčším súperom, ktorý môže potenciálne najviac ťažiť z poklesu popularity Smeru. 

Preto sme sa bližšie pozreli, ako politici Republiky využívajú tento fakt a v akých témach sa vymedzujú proti Ficovej vláde a strane.  

Proti transakčnej dani

Kritiku súčasnej vlády zúžili politici Republiky iba na pár tém. Neprekážajú im korupčné kauzy ani mocenský tlak v štátnych inštitúciách.

Voličom v posledných dňoch hovoria, že Ficova vláda „zdiera vlastných ľudí“ daňami, čím ničí podnikateľský sektor na Slovensku. Podobne ako parlamentná opozícia, varujú pred transakčnou daňou a pýtajú sa, či ide zo strany vlády o prvoaprílový žart.

„Vláda dala našim podnikateľom kop z otočky priamo na hruď,“ hovorí vo videu Uhríkova poslanecká asistentka Michaela Riapošová a upozorňuje, že podnikatelia si začínajú hľadať „bočné cestičky“, ako zachrániť svoje podnikanie.

„Transakčná daň je pokutou za to, že platia. V normálnom svete však platia pokuty predsa tí, čo neplatia... Na Slovensku je, zdá sa, všetko naopak,“ hodnotí jedno z konsolidačných opatrení ministra Ladislava Kamenického.

Republika však vidí problém aj v ďalších Kamenického opatreniach. Minister za Smer pripravuje podľa Jána Kecskésa z Republiky v rámci druhého balíka konsolidácie aj opatrenie, pri ktorom si podnikatelia budú pri tankovaní môcť uplatňovať len 50 percent dane z pridanej hodnoty.

Kamenický to podľa neho odôvodnil tým, že firemné autá podnikatelia používajú aj na svoje súkromné účely, čím okrádajú štát. „Že práve toto tvrdia ľudia, ktorých nosia štátne limuzíny vrátane ich rodinných príslušníkov na všelijaké rodinné výletíky, nielen do práce a z práce,“ kritizoval Kecskés členov Ficovej vlády.

Na štíhlejší štát vyzýva aj podpredseda hnutia Republika a europoslanec Milan Mazurek, ktorý je právoplatne odsúdený za rasistické trestné činy. Natočil video, v ktorom vyčíta vláde, že konsoliduje v čase, keď „poslancom a ministrom rekordne rastú platy, keď rastie počet nových ministerstiev a rôznych prenajímaných budov a máme najvyšší počet štátnych tajomníkov v histórii, čo sú ľudia s vlastnými šoférmi, limuzínami, ochrankami a celými malými administratívnymi úradmi“.

Podľa Mazureka sa náklady spojené s transakčnou daňou prenášajú na zákazníkov, čo vedie k zdražovaniu základných potravín a služieb. Ide o tému, na ktorú sú voliči vládnej koalície – a aj Smeru – veľmi citliví, čo môže byť pre Republiku v najbližšom období veľmi efektívna stratégia.

„Ešte urobili aj takú špinavosť, že zdanili výbery hotovosti. Je to absolútny účtovný a finančný nezmysel,“ vraví v ďalšom videu členka hnutia Zuzana Uhríková, ktorá je manželkou predsedu, a pokračuje: „Ľuďom nové dane, sebe dvojnásobné platy, miliarda do osád – konsolidácia ako lusk.“

Slintačka ako top téma

Na sociálnych sieťach však Republika zožala oveľa väčší úspech pri kritike opatrení vlády pri slintačke a krívačke. Video predsedu Milana Uhríka z obce Pataš na juhu Slovenska má na Facebooku viac ako 1,3 milióna pozretí, čo je podľa Denníka N spomedzi slovenských politikov najvirálnejšie video k tejto téme.

Uhrík vo videu hovorí o „gestapáckom útoku štátnych orgánov“, pri ktorom vystrieľali všetky zvieratá. „Vytvoril sa tu presne podobný biznis, ako to bolo počas covidu s momkami. Za každé zlikvidované zviera dostávajú dotácie a ich cieľom je vyzabíjať čo najviac zvierat a je im úplne jedno, či sú choré alebo úplne zdravé,“ tvrdil Uhrík.

V téme neskôr pokračoval aj Mazurek, ktorý v ďalšom videu povedal, že vláda zavŕšila vyvražďovanie kráv. „Strieľali ich samopalom,“ kričal vo videu Mazurek. „Ja sa chcem spýtať vlády: prečo sa týmto nepochváli? Natočte si to a odvysielajte to pred všetkými svojimi voličmi a som zvedavý, koľko ľudí vás ešte po tomto, čo ste predviedli, bude voliť.“

„Páni a dámy vo vláde, už sa spamätajte a prestaňte s týmto krvilačným besnením,“ hovoril Mazurek s tým, že dobytok v obci Dolný Štál mal negatívne testy na slintačku a krívačku. 

Okrem slintačky vytiahol Mazurek na vládu aj problematiku rómskej otázky. Vo videu, ktoré má na Facebooku viac ako pol milióna videní, kritizoval „akčný plán Roberta Fica“. Menoval projekty, ktorými vláda financuje napríklad asistovanú výstavbu domov a bytov v osadách, budovanie vodovodov a kanalizácie či asistentov podpory zdravia, ktorí riešia marginalizované rómske komunity.

Uhrík veľmi razantne kritizoval Ficovu vládu napríklad aj po schválení novely trestných kódexov. Znižovaním trestov pre oligarchov podľa neho sleduje Smer ochranu vlastných záujmov. Označil to vtedy za „hnus“, pre ktorý neexistuje žiadne ospravedlnenie.

V záujme Ruska a s Dankom

Napriek tomu, že uhríkovci sa mali v zuboch s Andrejom Dankom, ktorý neprijal ponuku na spoločnú kandidátku do eurovolieb, začali s ním spolupracovať v otázke protiruských sankcií. Danko podporil petíciu na vyhlásenie referenda o zrušení sankcií.

Šéf SNS označil petíciu za vynikajúcu myšlienku. „Chcem ubezpečiť, že SNS má záujem o spoluprácu všetkých tých, ktorí podporujú národnú politiku. Vyzývam našich členov a sympatizantov, aby si hárok vytlačili a podpísali,“ povedal Danko o petícii, ktorú pôvodne vytvoril Róbert Švec z nacionalistického Slovenského hnutia obrody.

Danko ide spolu s Republikou v téme protiruských sankcií aj proti vlastnej vláde. SNS predložila uznesenie do Národnej rady, ktorým vyzýva vládu, aby konala vo vzťahu k sankciám tak, aby ich premiér Robert Fico blokoval.

„Napriek predvolebným sľubom slovenská vláda sankcie proti Ruskej federácii nielenže nezrušila a v Európe proti nim ani raz nehlasovala, ale práve naopak. Niekoľkokrát po sebe hlasovali jednak za predĺženie starých protiruských sankcií a dokonca ešte aj za prijatie nových,“ kritizoval Uhrík vo videu postoj Ficovho kabinetu.

„Ak vás už nebaví byť súčasťou toho nezmyselného protiruského besnenia, tak je najvyšší čas povedať dosť,“ dodal.

Spolupráca s „politickými influencermi“

Okrem kritiky súčasnej vlády politici Republiky účelovo nadväzujú spojenectvá s ľuďmi, ktorým fungujú sociálne siete. Oslovili tak napríklad bývalú šéfku SNS Annu Belousovovú, ktorá za hnutie kandidovala v eurovoľbách.

Naposledy natočil podpredseda Miroslav Suja video so štátnym tajomníkom ministerstva životného prostredia Filipom Kuffom, ktorý je síce nominantom SNS, no jeho materským politickým subjektom je strana Život. Jeho videá majú na sociálnych sieťach desaťtisíce pozretí.

Podpredseda Republiky vo videu s Annou Belousovovou a Filipom Kuffom. Reprofoto: Facebook/Miroslav Suja

„Som veľmi rád, že je tu aj Filip Kuffa. Na rôzne veci máme iné názory, ale táto nás spája, či už pred voľbami, ale aj teraz, lebo sami žijeme na vidieku, žijeme s tými ľuďmi a vidíme, že s tými medveďmi je problém,“ vraví Suja vo videu. „Každý sme v inej politickej strane, ale toto je téma, ktorá nás spájala aj pred voľbami, spája nás aj teraz,“ doplní ho Kuffa.

Suja podobne ako vo videu o slintačke z juhu Slovenska využíva emócie. Medzi politikov postavili syna muža, ktorého neďaleko Detvy usmrtil medveď. 

Video nominanta SNS a politika Republiky videlo na Kuffovom facebookovom účte 240-tisíc ľudí a na Sujovom profile má 140-tisíc pozretí.

Kauza baterkáreň

Politici Republiky sa angažujú aj v téme baterkárne v Šuranoch. Suja sa podľa vlastných slov stretáva s miestnymi odporcami tohto slovensko-čínskeho projektu a pomáha iniciatíve Chránime si naše s organizáciou protestov. Niektoré ani vopred neohlásili.

Iniciatívu to rozdelilo, keďže nie každý súhlasí s „ukričanou rétorikou“ podpredsedu Republiky, ktorého v tejto téme dopĺňa aj Andrea Hudecová od kotlebovcov.

„Ignoruje nás vláda, ignorujú nás odborníci, väčšina z nich sa dala kúpiť. Nevidíte tu ani jedno médium, pritom ide o životy ľudí a nenarodených detí,“ kričal Suja na videu, ktoré natočil počas autoprotestu.

Republika tak vzala tému baterkárne parlamentnej opozícii, ktorá sa snažila situáciu riešiť v parlamente. Poslanci Rastislav Krátky z hnutia Slovensko a Marián Čaučík z KDH navrhovali prijať uznesenie, ktorým by zaviazali vládu informovať o dôvodoch, na základe ktorých sa Ficov kabinet rozhodol umiestniť priemyselný park v Šuranoch do oblasti s najúrodnejšou poľnohospodárskou pôdou.

Krátky s Čaučíkom zároveň žiadali od vlády správu o procese vyvlastňovania pozemkov v tejto oblasti a informácie o procese posudzovania vplyvov na životné prostredie. Parlamentnú iniciatívu však prehlušili politici Republiky.

„Toto je téma, na ktorú sa Republika úmyselne pricucla,“ vraví pre Postoj šéfredaktor regionálneho MY Nové Zámky Anton Hrachovský, podľa ktorého Suja hovorí, že má v zálohe investorov, ktorí by mohli prísť namiesto baterkárne, no neodpovedá, kto by to mal byť.

„Posielal som mu otázky, nech povie, odkiaľ tí jeho investori sú a v akom časovom horizonte by prišli, no neprišla žiadna odpoveď,“ tvrdí Hrachovský.

Proti progresívnym témam

Na mladých cieli najmä europoslanec Mazurek, ktorý v posledných týždňoch chodí medzi študentov a rieši s nimi témy migrácie či progresívnej ideológie.

„Ideme z ďalšieho skvelého stretnutia s mladými ľuďmi, ktorí ma sem pozvali, aby si vypočuli aj iné ako progresívne názory, ktoré sú im, bohužiaľ, pretláčané v školách veľmi aktívne aj za súčasnej vlády,“ vraví Mazurek na videu z Partizánskeho.

V ďalšom videu z Liptovského Mikuláša kritizuje v sprievode so študentmi poslancov Progresívneho Slovenska. Tvrdí, že študenti to majú na rozdiel od politikov PS v hlavách „upratané“.

„Vedia, koľko existuje pohlaví, a asi nechcú, aby boli zakázané benzínové a dieslové autá,“ hovoril. „Pošleme péeskárom nejaký pozdrav? Majte sa pekne, nevyhráte!“

Medzi tínedžermi je obľúbený aj na TikToku, kde má desaťtisícový zásah.

Chcú byť autentickejšími konzervatívcami ako KDH

Okrem kritiky Ficovej vlády a vymedzovaniu sa voči systému sa uhríkovci snažia svojich voličov presvedčiť, že Republika je v boji proti progresivizmu autentickejšia ako KDH.

Video o kresťanských demokratoch natočil podpredseda a hovorca hnutia Ondrej Ďurica, ktorý bol v minulosti frontmanom neonacistickej kapely Biely odpor.

„KDH je minulosť, žije len zo zotrvačnosti. Jeho politika je neslaná, nemastná a to je pre progresívcov najlepšia správa. Lepšieho súpera ako bezzubé a skostnatelé KDH si ani nemohli želať,“ hovorí Ďurica vo videu, pričom dopĺňa, že kresťanskí demokrati paktujú s progresívcami účelovo, aby sa k nim pridali do vlády.

Ako ďalej, KDH?So Smerom alebo s progresívcami? Čo odkazujú členovia z regiónov vedeniu strany

Adam TakáčJuraj Brezáni

„Doba sa zmenila a na boj proti progresívnemu extrémizmu treba dnes robiť úplne inú politiku. Nielen zalamovať ruky, lamentovať a sucho komentovať svet okolo nás,“ kritizoval KDH.

Vyzdvihoval pritom iniciatívu Republiky v otázke „dúhovej propagandy na školách“, čím narážal napríklad na trenčianske gymnázium, ktoré po kritike uhríkovcov zrušilo spomienkovú akciu k druhému výročiu streľby v Teplárni, alebo na bardejovské gymnázium, ktoré zastavilo farebnú výzvu pre študentov, ktorej cieľom bolo podporiť „myšlienku tolerancie v spoločnosti“.