Konzervatívci o Ficovom návrhu KDH stále nehovorí, či zahlasuje. Podľa Podmanického sa cez Hlas nedá presadiť viac

Na marcovej schôdzi parlamentu budú poslanci rokovať aj o dvoch návrhoch ústavných zmien. Jeden predstavil za vládnu koalíciu premiér Robert Fico, druhý vyšiel z dielne KDH. Parlament tieto návrhy zaradil medzi posledné body schôdze.

Konzervatívni politici z koaličného i opozičného spektra, ktorí debatovali o zmenách ústavy na Konzervatívnom fóre v Pálffyho paláci, sa zhodli, že schválením ústavných zmien sa by sa garantovala suverenita a experimentovanie do budúcnosti.

Na stole sú stále dva návrhy a postupne sa má začať debata o jednej výslednej legislatíve.

„Ani striedanie vlád nebude mať priamy dosah na zmenu takéhoto článku, ktorý by sa do ústavy dostal,“ povedal poslanec Smeru Ján Podmanický, ktorý diskutoval spolu s podpredsedom KDH Viliamom Karasom, šéfom Kresťanskej únie Milanom Krajniakom a poslancom hnutia Slovensko Rastislavom Krátkym.

Podmanický viackrát nabádal KDH na spoluprácu. Spomínal, že niečo podobné sa podarilo pred desiatimi rokmi, keď bol prijatý ústavný zákon, ktorý definoval manželstvo len ako zväzok muža a ženy.

10 rokov ochrany manželstva muža a ženy v ústaveČo prekážalo Američanom? A dokázalo by sa KDH so Smerom dohodnúť aj dnes?

Jozef Majchrák

„Podarilo sa to vďaka tomu, že vtedajší lídri KDH a Smeru, teda Ján Figeľ a Robert Fico, dokázali prekonať politické spory aj osobnú animozitu,“ povedal Podmanický, podľa ktorého by progresívci, ktorí by sa mohli dostať k moci, mali problém s tým niečo urobiť.

Aj poslanci Hlasu podporia Ficov návrh

Podľa poslanca Smeru je dôležité, že s návrhom Roberta Fica sa stotožnili aj ostatní koaliční partneri z Hlasu a SNS.

„Ľahké je prísť s návrhom, na ktorom sa dohodneme s KDH, dáme tam 20 bodov, ktoré sa nám budú páčiť, ale keď nám to zastaví koaličný partner, napríklad Hlas, tak je to len politické divadlo,“ skonštatoval Podmanický.

Podľa neho má návrh vládnej koalície šancu získať podporu 79 koaličných poslancov a mali by preto zahlasovať aj poslanci KDH a Kresťanskej únie.

Ján Podmanický v debate. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa/Martin Matušák

Podmanický tvrdí, že v koalícii sa vždy hľadá „schodná cesta“ a v rámci nej sa v spolupráci s Hlasom dostali ďaleko, pričom ďalšie konzervatívnejšie úpravy už asi cez politikov Hlasu nepresadia. „Už tomu treba dať len koncovku,“ dodal Podmanický.

„Mali by sme sa automaticky dohodnúť na tom, že to podporíme, lebo potom to bude výsledok všetkých týchto strán,“ odkázal poslanec Smeru opozičným stranám. „Keď sa vytvorí okno príležitostí, je dôležité ísť do takýchto ústavných zmien,“ dodal.

Podľa Podmanického ešte bude priestor na to vylepšiť vládny návrh zákona a „vyšpecifikovať ho“. Táto ochota podľa neho ukazuje aj to, že KDH a Kresťanská únia boli prizvaní na konzultácie na úrad vlády.

Treba zachovať suverenitu

Podpredsedu KDH Viliama Karasa teší, že si vládny návrh ústavných zmien osvojil aj prvky z návrhu kresťanských demokratov v otázke suverenity. A práve túto časť pokladá aj v návrhu KDH za „kľúčovú a principiálnu“.

Odkazoval na deklaráciu zvrchovanosti členských štátov EÚ, ktorú prijal slovenský parlament ešte v roku 2002, pričom iniciatívne bolo vtedy práve KDH. Dodal však, že táto deklarácia sa nepremietla do záväzného dokumentu pri vstupe Slovenska do Európskej únie.

V posledných rokoch podľa Karasa dochádza zo strany EÚ k aktivizmu vo vzťahu k nadobúdaniu právomocí a rozširovania vplyvu. „A začalo to vstupovať aj do týchto kultúrno-etických otázkok,“ upozornil Karas.

Podľa podpredsedu kresťanských demokratov je problémové, že Slovensko ako jeden z mála členských štátov EÚ nemá cez judikatúru vymedzený vzťah k EÚ.

Ján Podmanický a Viliam Karas. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa/Martin Matušák

Návrh KDH by Karas neoznačil za hrádzu proti progresivizmu, ale za „výsostne prointegračný a proeurópsky návrh“.

„Som presvedčený, že ak sa táto vec jednoznačne nevyrieši, že nenájde Únia odvahu sebareflexie a aj cez takéto iniciatívy členských štátov, kde my povieme, že v kultúrno-etických témach a v principiálnych veciach patria veci členskému štátu, tak nám hrozí urýchlený rozpad Európskej únie,“ dodal.

Karas neodpovedal na otázku, či KDH zahlasuje za Ficov návrh. „Je to ešte predčasné, lebo KDH absolvovalo rokovania s opozičnými stranami a teraz budeme rokovať s koaličnými stranami, pretože stále sú tu dva návrhy a treba rozprávať o výslednom návrhu,“ povedal.

Bude z dvoch návrhov jeden?

Šéf Kresťanskej únie Milan Krajniak upozornil, že hoci pri ústavných zmenách hovoríme o hodnotových otázkach, v skutočnosti ide o to, či si Slovensko zachová suverenitu alebo bude len „eurovúckou“.

Krajniak tvrdí, že v návrhu Smeru aj v návrhu KDH sú veci, ktoré tento stav vyriešia. „Dokonca ten pôvodný vládny návrh vylepšoval tieto veci viac,“ podotkol Krajniak. Poslanci Kresťanskej únie v parlamente podporia v prvom čítaní oba návrhy.

Vo vládnom návrhu ústavných zmien vníma Krajniak problém v hodnotových otázkach. „Zakotvoval právo na tranzície. Oceňujem, že úrad vlády na rokovaní túto pripomienku akceptovali a vypustili tento bod,“ poznamenal Krajniak.

Viliam Karas a Milan Krajniak. Foto: Inštitút Ladislava Hanusa/Martin Matušák

Problém vidí aj v tom, že štátny vzdelávací program nie je povýšený nad rodičov. „Aj táto pripomienka bola čiastočne akceptovaná, ale formulácia sa nám nepáči,“ dodal šéf Kresťanskej únie. Zmeniť žiada aj „biologický faktor“ pri pohlaví a upozorňuje, že sa v návrhu mierne oslabila ochrana života.

„Verím, že o všetkých týchto veciach sa bude dať hovoriť,“ dodal Krajniak s výčitkou, že nepodporiť dobré návrhy zákonov „je vlastné tejto vládnej koalícii“. Reagoval na výčitku, že opozícia nepodporuje dobré návrhy koalície. „Pokiaľ by v poslaneckom klube Smeru bolo aspoň 25 Jánov Podmanických, tak by tá spolupráca vyzerala úplne inak,“ povedal Krajniak, za čo si vyslúžil potlesk.

Šéf Kresťanskej únie vyjadril presvedčenie, že ak by do druhé čítania prešli oba návrhy, tak je „vysoká pravdepodobnosť, že by z toho mohol vzniknúť jeden dobrý návrh“.

Je to len marketing, vraví Krátky o Ficovom návrhu

Matovičovo hnutie odmieta podľa poslanca Rastislava Krátkeho vládny návrh, ale jednohlasne sa zhodli, že podporia iniciatívu KDH.

„Chceli sme, aby nositeľ konzervatívnych tém bol autentický, a autentický nositeľ je pre nás KDH. Robert Fico nie je pre nás autentický nositeľ konzervatívnych hodnôt,“ povedal Krátky.

Podľa poslanca hnutia Slovensko nemajú voči Ficovi „krvavé oči“, ale KDH by podobnú legislatívu vedelo lepšie uchopiť a naformulovať.

Podmanickému povedal, že Fico vo vládnom návrhu neadresovali riešenia, ktoré vopred deklaroval. „Vy ste povedali, že chcete byť hrádzou proti progresivizmu, ale nemáte tam riešené tranzície, nemáte tam riešenú identitu muža a ženy, aby to bolo biologicky stotožnené,“ reagoval Krátky.

Ústavné zmeny v hodnotových otázkachVláda upravila návrh podľa KDH a KÚ. Karas ho nekomentuje, Krajniakovi však nestačí

Marek HolkaJakub Lipták

„Robert Fico sa nevyrovnal ani s otázkou rodovej ideológie v jeho návrhu zmeny ústavy. Je to len marketingový návrh,“ poznamenal Krátky. „Ak chcete dosiahnuť účel, že vám ide o vec, tak ja rovnaký návrh za naše hnutie podám a som zvedavý, že či by ste za to zahlasovali,“ povedal a vyslúžil si potlesk.

Napriek tomu, že Smer sa v niektorých prípadoch snaží profilovať ako konzervatívna strana, okresal rodičovské dôchodky a daňové bonusy. „Musíte rešpektovať, že vo vládnej koalícii sú rôzne pohľady na rôzne témy,“ povedal Podmanický a argumentoval konsolidáciou.