K prejavu JD Vancea o nedemokratickej Európe Nikto neanuluje nemecké voľby, no s Rumunskom je to čoraz horšie

Nikto neanuluje nemecké voľby, no s Rumunskom je to čoraz horšie
Călin Georgescu odchádza z budovy generálnej prokuratúry v Bukurešti, 26. február 2025. Foto: AP Photo/Vadim Ghirda
Z vlastnej skúsenosti viem, že Európan môže prísť pre nesprávny názor o živobytie, bol som preto ochotný tlieskať JD Vanceovi.
7 minút čítania 7 min
Vypočuť článok
K prejavu JD Vancea o nedemokratickej Európe / Nikto neanuluje nemecké voľby, no s Rumunskom je to čoraz horšie
0:00
0:00
0:00 0:00
Martin Leidenfrost
Martin Leidenfrost
Rakúsky spisovateľ, publicista a scenárista. Stĺpčekár rakúskeho denníka Die Presse, prispieva do viacerých popredných európskych denníkov, spolupracuje s denníkom Postoj a je členom redakčnej rady revue Impulz. Žil dvanásť rokov na Slovensku, žije na rakúskom vidieku. Je ženatý, má dcéru a syna.
Ďalšie autorove články:

Toto ukrajinské prekliate Ani ruská agresia neurobila z malého kriváka Vladimira lepšieho človeka Volodymyra

Nevídané vzrušenie na Konzervatívnom summite Dokázali naši kresťanskí konzervatívci obrátiť mladú africkú moslimku?

Obnovená vízia osem a pol Na protivládnom kádeháckom portáli bez štipky hanby drukujem KDH

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Keďže v nedeľu boli nemecké voľby a v stredu zatkli na niekoľko hodín favorita anulovaných prezidentských volieb v Rumunsku, extrémne pravicového konšpirátora Călina Georgesca, musím opäť myslieť na reč amerického viceprezidenta JD Vancea na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii.

Tento šokujúci prejav zanechal vo mne viac rozpakov ako u iných európskych konzervatívcov: viem totiž z vlastnej skúsenosti, že Európan môže prísť pre nesprávny názor o živobytie.

Viac ako iní som preto bol ochotný tlieskať.

Je jednoducho pravda, že nájdeme v západnej Európe veľa prípadov, keď sa potláčala sloboda slova. Občas to malo priam orwellovský nádych, ako napríklad potrestanie pána, ktorý sa tri minúty ticho modlil pred potratovou klinikou v Británii.

Na druhej strane to nemôže zakryť skutočnosť, že matadori globálnej osi odporu proti globalizmu a progresivizmu, ku ktorej sa teraz príležitostne pridružila aj trumpovská Amerika, mierne povedané, nemajú v ponuke viac demokracie.

Hlavnými hráčmi suverenistického tábora sú diktatúry ako Čína, Rusko a Irán, drsnejšie povahy si môžu zgustnúť na fungovaní Severnej Kórey alebo Hamasu a váš Fico alebo Orbán a gruzínska vláda, ktorá chce demokraticky zakázať opozičné strany, sú v tejto spoločnosti relatívne „najfeši“ demokrati.

V Nemecku sa nateraz nič také nestalo.

S výnimkou tvrdenia, že ústavný súd Rumunska konal na povel iných európskych štátov, má JD Vance pravdu.

JD Vance si vyložil sporné vyjadrenia bývalého eurokomisára Thierry Bretona v tom zmysle, že ak by došlo k masívnemu online zasahovaniu zo zahraničia do nemeckých volieb, EÚ by chcela anulovať aj nemecké voľby.

No voľby sa skončili najvyššou volebnou účasťou za posledných 38 rokov, a teda dokonale legitímnym parlamentom.

Kacír povie: V Nemecku sa nič nestalo, lebo Nemci volili ako treba – veľká koalícia scvrknutá na menej ako 45 percent môže pokojne vládnuť a suverenistická opozičná AfD je zatiaľ iba druhou najväčšou stranou.

Tvrdenie, že aj Nemecko by mohlo zrušiť demokratické voľby, je však zatiaľ iba ničím nepodloženou špekuláciou.

Zelenoprogresívny nemecký mainstream by sa síce mohol prikloniť k takémuto riešeniu, ale je tu ešte nemecký ústavný súd, ktorý má inú úroveň ako ten rumunský.

Pochmúrna téza JD Vancea tak stojí a padá so skutočným zrušením volieb v jednej z väčších krajín Európskej únie, v Rumunsku.

JD Vance opísal v Mníchove situáciu tak, že Rumunsko v decembri anulovalo výsledky prezidentských volieb na základe „chabých podozrení spravodajskej služby a obrovského tlaku svojich kontinentálnych susedov. Pokiaľ viem, argumentom bolo, že rumunské voľby boli nakazené ruskými dezinformáciami“.

JD Vance pokračoval: „Pozrime sa na problém z druhej strany. Môžete veriť, že Rusko platilo negatívnu reklamu na sociálnych sieťach a ovplyvnilo to výsledky volieb. Dobre, veríme tomu. Takéto správanie môžete dokonca odsúdiť na medzinárodnej úrovni. Ale ak niekoľko stotisíc dolárov, ktoré zaplatili Rusi za internetovú reklamu, môže otriasť základmi demokracie v celej krajine, je vaša demokracia skutočne taká silná?“

S výnimkou neovereného tvrdenia, že zlopovestný ústavný súd Rumunska konal na povel iných európskych štátov, má JD Vance pravdu.

Niečo také sa v Európskej únii naozaj ešte nestalo.

Tieto obvinenia znejú dôveryhodne, pretože ide o proruského politika.

Fajnšmekri demokracie si všimli, že raz sa už udialo, že zopár dní pred hlasovaním vylúčili jedného z (proruských) favoritov z volieb, ale zrušenie celých volieb a odloženie o pol roka – to sme nevideli.

Zlé na tom je, ako ľahko západná Európa prijímala oficiálne vysvetlenie rumunskej tajnej služby a tamojšieho ústavného súdu: údajné financovanie predvolebnej tiktokovej kampane Călina Georgesca peniazmi z Ruska.

Väčšina západných médií týmto argumentom dodnes obhajuje zrušenie rumunských volieb.

Ešte aj francúzsky prezident Emmanuel Macron vo svojej reakcii na JD Vancea tvrdil: „Rumunský najvyšší súd masívne identifikoval, že Rusko cez proxy, teda sprostredkovateľské kanály, zmanipulovalo voľby masívnym využívaním určitých sociálnych sietí.“

Tieto obvinenia znejú dôveryhodne, pretože ide o proruského politika, ktorý síce dojímavo hovorí o mieri, ale zároveň sa iniciatívne hlási k rozparcelovaniu Ukrajiny v prípade jej porážky – Georgescu by ihneď anektoval ukrajinské územia obývané rumunskou a moldavskou menšinou.

Takže môžeme veriť tomu, že tento nezaočkovaný ezoterický nacionalista by si krvavé ruble s radosťou zobral.

Ale nepríjemné na tom je, že rukolapné dôkazy pre ruskú stopu sa počas celého štvrťroka nenašli.

Zato sa ešte v decembri našli indície, že peniaze na inkriminovanú kampaň na Tiktoku mohli prísť – okľukou cez agentúru Kensington Communication a Britské ostrovy – dokonca od politického rumunského mainstreamu.

Je nepochopiteľné, že rumunská prokuratúra nariadila až v tomto týždni domácu prehliadku u Horatia Potru.

Ani táto stopa, o ktorej písal aj bruselský portál Politico, nie je úplne verifikovaná, ale vyzerá to tak, že druhá rumunská štátostrana PNL, strana čerstvého exprezidenta Klausa Johannisa, ktorá je členom Európskej ľudovej strany EPP, rozohrala zložitú hru. Jej cieľom bolo roztrieštenie hlasov opozičného nacionalistického tábora.

Ešte horšie na tom všetkom je, že rumunská prokuratúra sa až v tomto týždni venovala obvineniam, ktoré sú ešte oveľa závažnejšie: keď polícia v stredu na niekoľko hodín zatkla a vypočúvala Călina Georgesca, konečne s ním podľa medializovaných správ riešili podozrenia z podnecovania na činy proti ústavnému poriadku.

A dokonca bolo obnovené dávnejšie vyšetrovanie v súvislosti s glorifikáciou antisemitských rumunských legionárskych fašistov z medzivojnového obdobia.

Keďže som bezprostredne po anulácii volieb išiel do Rumunska, čitatelia Postoja si už vtedy mohli dačo prečítať o prepojení Georgesca s proruským vodcom afrických žoldnierov Horatiom Potrom.

Tohto holohlavého muža s mačetou možno podozrievať z plánovania pokusu o štátny prevrat – v prospech svojho spojenca Călina Georgesca.

Je nepochopiteľné, že rumunská prokuratúra nariadila až v tomto týždni domácu prehliadku u Horatia Potru. Našli milióny dolárov, zlaté tehličky a množstvo zbraní.

Napriek tomu to málokto v Európe rieši, kolegovia stále píšu o malicherných tiktokových hlúpostiach.

Elegantné riešenia teraz už nie sú možné.

Keďže Rumuni vidia kolektívne zlyhanie mainstreamovej politiky, súdnictva a médií, následky na mladú rumunskú demokraciu sú už teraz fatálne.

Bývalý exot Georgescu získava v prieskumoch dôveryhodnosť už vo výške 40 – 45 percent. Stále sa čaká na rozhodnutie, či 4. mája bude môcť kandidovať v prezidentských voľbách.

Zatiaľ vedie v každom prieskume – a jeho krátke zatknutie mu pomôže ešte viac.

Falošná hra starých skorumpovaných rumunských elít na záchranu demokracie viedla teda k tomu, že približne polovica Rumunov začala veriť skutočnému fašistovi.

Elegantné riešenia teraz už nie sú možné.

Rumuni takúto demokraciu viac nechcú. 

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
voľby Rumunsko Rusko JD Vance ústavný súd
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť