Iný pohľad Pfizer vakcíny proti covidu – naobjednávané, nechcené a niekde už aj neodporúčané

Vakcíny proti covidu sú zlaté vajce pre farmaceutické firmy, ktoré na pandémii zarobili stovky miliárd dolárov.

Záujem o ne sa prepadol, podľa zmlúv ich však členské štáty EÚ musia stále odoberať a platiť. Aj odborníci sa pri ich účinnosti už začali rozchádzať.

Zmluvná pasca Pfizeru

Vymaniť sa spod zmluvnej povinnosti na 1,8 miliardy dávok vyrokovanej predsedníčkou Európskej komisie, ktorá za to čelí vyšetrovaniu pre korupciu v kauze Pfizergate, sa ako jediné pokúsilo Poľsko. Odvolalo sa na vyššiu moc, že za vakcíny nemôže platiť pre náhly príval ukrajinských utečencov.

Odmietnutie dodávok viedlo k žalobe Poľska zo strany Pfizeru na belgickom súde, ktorá bola po zmene poľskej vlády stiahnutá.

Európska komisia medzitým po sťažnostiach ďalších deviatich členských štátov vyrokovala s Pfizerom „deal“ o odsune dodávok vakcín do roku 2026. (Dovtedy už len zaviesť digitálne vakcinačné pasy a ochota-neochota – očkovať sa bude, či?!)

A keďže na skladoch máme od poslednej dodávky do SR v roku 2022 stále ešte 5 milión vakcín proti covidu a zbaviť sa ich tiež niečo stojí, najjednoduchšie je tváriť sa, že sú stále potrebné na prevenciu covidu.

Vláda naoko vyšetruje pandémiu a mRNA vakcíny ako biozbraň, no v lete potichu podpísala zmluvu s Unipharmou za 1,8 milióna eur, aby tieto vakcíny skladovala ďalšie štyri roky. Preto neprekvapuje, že na Slovensku sú aj v roku 2024 odporúčané vakcíny proti covidu ako dodatočné dávky – takzvané boostre – pre všetkých od pol roka života.

Pritom už v roku 2023 si booster dalo pichnúť len niekoľko stoviek Slovákov a tento rok dáta NCZI o zaočkovanosti už ani nie sú dostupné.

Odporúčané aj neodporúčané vakcíny

Kým v USA aj v roku 2024 odporúčajú všetkým vo veku od 6 mesiacov dať sa zaočkovať mRNA vakcínou proti covidu (boostrom), nie je to tak všade.

V Austrálii a v Británii už booster ľuďom bez vyšších zdravotných rizík neodporúčajú do veku 64 rokov, v Austrálii to vyslovene neodporúčajú ani pre deti do 17 rokov, hoci majú zvýšené riziká, teda sú imunokompromitované.

Keď v roku 2022 štátne orgány na Floride vyhlásili, že zdravé deti nepotrebujú očkovanie na covid, bol z toho v USA rozruch. Niektorým sa nepáčilo ani opatrenie vo Švédsku – pre deti do 11 rokov. Mimochodom, v Škandinávii neočkovali vakcínou Moderna mladých do 40 rokov už od októbra 2021.

Pokračujúca kampaň na covid vakcíny so šokujúco málo údajmi, otáznymi prínosmi a vysokou pravdepodobnosťou nežiaducich účinkov prekračuje podľa amerického lekára Wila Warda červené čiary.

Ten na webe Sensible Medicine poukázal na oficiálne dáta amerického Centra pre kontrolu chorôb (CDC) a odborné štúdie a neodpustil si aj takýto komentár: „Jediní jasní víťazi Moderna a Pfizer (...) presvedčili americké CDC a FDA (lieková agentúra), že nekonečná vakcinácia proti covidu je nevyhnutná aj bez podporných dát.“

Ward v článku z januára, keď CDC ohlásilo aktualizovanú vakcínu pre 2023/2024, cituje z prezentácie centra z roka 2022 takéto uvádzané prínosy. Išlo o odhady odvrátených covidových hospitalizácií v priebehu šiestich mesiacov na každý milión dávok v demografických skupinách do veku 50 rokov:

6 mesiacov – 4 roky: zabrániť 103 hospitalizáciám
5 – 11 rokov: zabrániť 16 hospitalizáciám
12 – 17 rokov: zabrániť 19 – 95 hospitalizáciám, 5 – 19 prijatiam na JIS a „možno aj jednému úmrtiu“
18 – 49 rokov: zabrániť 75 hospitalizáciám

Iný pohľad na zdravotnícke predpisy WHOTo, čo urobil Kotlár v Ženeve, žiadali od Bidena všetci republikánski senátori

Jana Ray-Tutková

Riziká už prevažujú nad benefitmi

Dvojito zaslepené kontrolné klinické skúšky oveľa vyššie odhadli riziko vakcín proti covidu – 1010 (Pfizer) až 1510 (Moderna) vážnych nežiaducich účinkov na milión dávok covid mRNA vakcín. Ide o také účinky, ktoré zahŕňajú „smrť, život ohrozujúcu zdravotnú udalosť, hospitalizáciu alebo predĺženie už prebiehajúcej hospitalizácie či významné postihnutie“.

Minuloročná analýza prínosov a rizík vyhodnotila vakcíny so záverom, že pre populáciu vo veku 18 až 29 rokov nie sú prospešné. Myokarditída (zápal srdcového svalu) je zjavne takouto nežiaducou reakciou.

Podľa kontrolnej prípadovej štúdie z Izraela existuje až 3-násobne zvýšené riziko myokarditídy po očkovaní Pfizer vakcínou proti covidu, čo vedie k výskytu tejto diagnózy v miere 1 až 5 udalostí na 100 000 osôb.

Štúdia publikovaná v JAMA Cardiology zistila po dvojdávkovom očkovaní – kombináciou vakcín vs. iba Modernou vs. iba Pfizerom – až 20-krát vs. 13-krát vs. 4-krát vyššiu mieru myokarditídy/perikarditídy u mladých mužov než po nakazení. Sledovala 23,1 milióna obyvateľov nordických krajín počas 28 dní po očkovaní, respektíve po nakazení. Nikto do 40 rokov veku na myokarditídu nezomrel, hoci celkovo mortalita na úrovni 4 % bola najvyššia u zaočkovaných vakcínou od Moderny.

Pri uvádzaní nových boostrov CDC vo svojej prezentácii tvrdilo, že riziko myokarditídy je vyššie po nakazení covidom-19 než po očkovaní, pričom odkazuje na štúdiu, ktorá vyhodnocovala nakazených, ale len takých, ktorí mali pozitívny výsledok testu v zdravotníckom zariadení, a tých je vždy podstatne menej ako tých, ktorí ostali doma s ľahkými symptómami. V tom spočíva jej skreslenosť.

Zaujatosť CDC voči prirodzenej imunite už od začiatku pandémie bije do očí a neprekvapuje, že ignoruje ďalšie tu uvedené štúdie.

Ward poznamenáva, že „sa žiada hodnotenie prínosov a rizík na základe veľkých dvojito zaslepených klinických štúdií aj pre boostre. Toto však FDA nevyžadovala. Namiesto toho si pri Pfizeri vystačila so štúdiou novej vakcíny na 10 myšiach a pri Moderne so štúdiou na 50 ľuďoch, z ktorých jeden (2 %) mal vážnu nežiaducu reakciu. (...) Keď sa v tejto krajine vyžaduje očkovanie 6-mesačných detí boostrami, tak treba mať najlepšie dáta na svete. Namiesto toho stačí titer protilátok od 10 myší...!“

Keď booster prestáva boostrovať

Ward uznáva, že dáta z dvojito zaslepených klinických skúšok na začiatku pandémie ukazovali, že tieto vakcíny v krátkom čase znížili výskyt covidových infekcií, no pýta sa na ich efekt po toľkých mutáciách vírusu SARS-CoV-2.

„Cieľom súčasných boostrov je variant omikron, ktorý však už nespôsobuje významné množstvo infekcií,“ vyhlásil harvardský profesor medicíny Dr. Joseph Ladapo, ktorý je najvyššou zdravotníckou autoritou v štáte Florida, takzvaným surgeon general. Vo svojom oficiálnom stanovisku k aktualizovaným vakcínam na obdobie 2024/2025 vysvetľuje:

„Posledný booster dostal federálne schválenie bez údajov z klinických skúšok u ľudí špecifických pre tento booster. Navyše nechráni ani proti hlavnému dominantnému kmeňu, ktorý predstavuje až 37 % infekcií v USA. Nie je dosť dát, ktoré by potvrdzovali, že tieto boostre poskytujú podstatnú ochranu proti vírusu a cirkulujúcim variantom. Hoci sa na schválenie terapeutík bežne používajú dvojito zaslepené klinické skúšky, federálna vláda nevyžaduje, aby výrobcovia vakcín proti covidu preukázali, že ich boostre predchádzajú hospitalizáciám alebo úmrtiu na covid-19.“

Žiadne štúdie boostrov neboli nadizajnované tak, aby potvrdili, či môžu zabrániť covidu, alebo aby zistili dĺžku ochrany. A pomer prínosov k rizikám sa prevrátil, takže ani nie je záujem úradov to zisťovať.

Ukázalo sa, že boostre dokonca zvyšujú riziko nakazenia sa, môžu spúšťať autoimunitné ochorenia, z amerických dát reportovania nežiaducich účinkov sa preukázalo zvýšené riziko mozgovej porážky, no vládne autority (v USA) prepletené aj finančne s vakcinačnými gigantmi idú svoj obohratý repertoár. Dokonca pri štvrtej dávke už nevedeli vyvolať ani takú silnú reakciu neutralizujúcich protilátok ako prvotná vakcína.

No dnes stoja vakcíny Američanov 100 USD za booster. Koľko stoja Slovákov, netušíme. Množstvo strán zmlúv Ministerstva zdravotníctva SR s Pfizerom je plne začiernených...