Česká snemovňa rokuje o manželstve pre homosexuálov Manželstvo je inštitúcia, ktorá nič neznamená, zaznelo počas diskusie

Členovia ústavnoprávneho výboru českej Poslaneckej snemovne v stredu rokovali o troch návrhoch týkajúcich sa inštitúcie manželstva, no napokon rokovanie neuzavreli, ako sa pôvodne čakalo, informoval český portál Echo.

Prvý návrh sa snaží presadiť, aby mohli manželstvo uzatvárať aj osoby rovnakého pohlavia. Tie by mali v tejto inštitúcii rovnaké práva ako heterosexuáli vrátane vzniku spoločného majetku, nároku na vdovský a vdovecký dôchodok a práv a povinností voči deťom.

Druhý návrh sa pokúša o zakotvenie ústavnej definície manželstva ako zväzku muža a ženy (tak ako je to na Slovensku). Šéf poslancov ODS Marek Benda podľa iDnes.cz hlasy pre tento návrh očakáva od poslancov ODS, KDU-ČSL, SPD a ANO. Keďže však ide o ústavnú zmenu, potreboval by minimálne 120 hlasov.

Tretí a najnovší návrh Jiřího Navrátila (KDU-ČSL) sa pokúša premenovať doterajší inštitút registrovaných partnerstiev na „partnerstvá“. V nich by homosexuálne páry mali rovnaké majetkové a sociálne práva ako manželia, no nemali by rodičovské práva.

Poslankyňa strany ANO Helena Válková zároveň predložila úpravu, ktorá by spomedzi práv vyňala osvojenie detí.

Manželstvo je inštitúcia, ktorá nič neznamená, zaznelo

Proti redefinícii manželstva sa postavil poslanec Marek Benda, ktorý argumentoval tým, že neexistuje nič ako právo na dieťa a existuje právo dieťaťa poznať svojich biologických rodičov. „Jednanie ústavnoprávneho výboru považujem za zbytočné, pretože sa aj tak o všetkom rozhodne na pléne snemovne,“ vyjadril sa.

Opačný názor mal poslanec Ondřej Kolář (TOP 09), ktorý uviedol, že nerozumie tomu, ako môže manželstvo osôb rovnakého pohlavia niekomu prekážať. „Inštitút manželstva nie je niečo, čo by mi hovorilo pane,“ povedal.

Na to, aby mal človek dieťa, nepotrebuje inštitúciu manželstva, uviedol Kolář. „Pre mňa je to inštitúcia, ktorá neznamená vôbec nič,“ dodal.

Predseda poslaneckého klubu Pirátov Jakub Michálek uviedol, že by so svojou partnerkou radšej vstúpil do registrovaného partnerstva, pretože mu prekáža spoločný majetok manželov. Registrovanými partnermi by sa podľa neho mohli stať všetci, nielen homosexuálne páry.

Rokovanie prerušili vzhľadom na časový tlak

Diskusia poslancov sa týkala aj osvojenia detí homosexuálnymi pármi. „Dieťa je v tej trojici jediný, kto žije v neistote,“ uviedla poslankyňa Taťána Malá (ANO). Táto poslankyňa podľa iDnes.cz zároveň uviedla, že na homosexuálne manželstvá zmenila názor a v súčasnosti už chce, aby v nich mohli vyrastať deti.

Podľa Martiny Ochodnickej (TOP 09) sa pracovná skupina zaoberá aj náhradným materstvom, pričom v nej nie je nikto, kto by ho podporoval.

Niektorí poslanci sa podľa nej prikláňajú k úplnému zákazu náhradného materstva, no rokovania podľa jej slov v súčasnosti smerujú k veľmi prísnej zákonnej regulácii. Návrh by mal byť hotový niekedy v máji budúceho roka, čiže nie je možné ho prepojiť so súčasnými rokovaniami o manželstve.

Niektorým členom ústavnoprávneho výboru prekážalo, že pozmeňovacie návrhy dostali do rúk len krátko pred rokovaním. Aleš Dufek (KDU-ČSL) preto navrhol prerušenie rokovania, aby výbor urobil informovanejšie rozhodnutie. Prerušenie rokovania výbor hlasovaním schválil.

Prerušenie sa nepozdávalo poslankyni Malej, ktorá k Dufkovi uviedla, že nemal „gule na to, aby naplno povedal, že nechce, aby sa to v tomto volebnom období prerokovalo“. Výbor znovu zasadne asi o mesiac.