O transgenderizme v detských učebniciach neklamal Fact-checkingový portál Manipulátoři sa ospravedlnil právnikovi Křížovi

Fact-checkingový portál Manipulátoři sa ospravedlnil právnikovi Křížovi
Advokát Jakub Kříž. Foto: YouTube
Jakub Kříž v roku 2021 zažaloval portál za tvrdenie, že klamal o učebniciach v Španielsku.
Michal Lukáč
Michal Lukáč
Absolvent bakalárskeho štúdia filozofie a ekonómie na Masarykovej univerzite v Brne. Venuje sa spoločenským, kultúrnym a politickým témam.
Ďalšie autorove články:

Hrozba pre unesené dievčatá v Pakistane Nútené konverzie a sobáše si vyžadujú špeciálnu pozornosť, tvrdia europoslanci

Problémy Päivi Räsänenovej pokračujú Fínskej političke zrejme pre jej odsúdenie Veľká Británia zakázala vstup

Odysea Christophera Nolana Internet zúri, no dajme antickému eposu šancu hovoriť za seba

Český fact-checkingový portál Manipulátoři sa ospravedlnil konzervatívnemu advokátovi Jakubovi Křížovi za tvrdenie, že manipuloval s faktami. Kříž o tom informoval na svojom blogu.

„Naše obvinenie advokáta Jakuba Kříža z manipulácie a klamstva v týchto článkoch sa nezakladalo na pravde. Ospravedlňujeme sa pánovi Jakubovi Křížovi za neoprávnený zásah do jeho práva na ochranu osobnosti,“ uviedol portál.

Predseda spolku Manipulátoři.cz Jan Cemper Křížovi poslal aj písomné ospravedlnenie.

Keďže Manipulátoři splnili všetky Křížove požiadavky, spor sa skončil súdnym zmierom.

Dievčatá s penismi v učebniciach pre deti

O rozhodnutí Jakuba Kříža zažalovať portál Manipulátoři sme informovali v lete 2021. Celý spor sa začal vtedy, keď sa advokát zúčastnil diskusie magazínu Echo, v ktorej povedal: „V Španielsku sú učebnice pre nižší stupeň základnej školy, v ktorých sú nakreslené dievčatá s penisom a chlapci s vagínou. Dokonca tam bola taká reklama na autobuse.“

Portál Manipulátoři vtedy na Křížove vyjadrenia zareagoval tvrdením, že v Španielsku „nikdy žiadna“ podobná učebnica neexistovala a že Kříž zavádza aj o autobuse, na ktorom sa mala nachádzať spomínaná kampaň.

„Ako sa jasne ukázalo, JUDr. Kříž vo svätom náboženskom zápale boja proti Istanbulskému dohovoru manipuluje, ba dalo by sa povedať, že klame, aby dodal váhu svojim argumentom,“ uviedol portál, ktorý tvrdil, že Kříž informácie o dianí v Španielsku čerpal z amerického portálu Breitbart.

Kříž však vtedy na svojom blogu dokázal, že v Španielsku sa používala napríklad učebnica s názvom Chicas y chicos. Identidad y cuerpo (Chlapci a dievčatá. Identita a telo), v ktorej sa píše o „dievčatách s penisom“ a „chlapcoch s vagínou“.

Ďalším príkladom takejto literatúry môže byť učebná pomôcka Somos como somos (Sme takí, akí sme), ktorá obsahuje vystrihovačku, ktorá deťom umožňuje na postavičke kombinovať pohlavné znaky oboch pohlaví (napríklad ženské prsia s penisom).

Túto pomôcku španielske ministerstvo zdravotníctva, sociálnych služieb a rovnosti odporúčalo materským školám.

Kříž navyše tvrdil, že nečerpal z amerického webu Breitbart, ale priamo zo španielskych zdrojov.

Jedinú faktickú chybu Kříž urobil vtedy, keď hovoril o „autobuse“, na ktorom sa mala nachádzať kontroverzná kampaň. V skutočnosti išlo o reklamu na autobusovej zastávke.

Z dnešného uhla pohľadu je to smiešne, tvrdí právnik

V roku 2022 súd prvého stupňa rozhodol, že Manipulátoři musia zo svojich stránok odstrániť článok obviňujúci Kříža z klamstva a zverejniť svoje ospravedlnenie. Rozsudok však nebol právoplatný, pretože sa proti nemu Manipulátoři odvolali.

Portál vtedy zverejnil vlastnú verziu ospravedlnenia, v ktorej sa Křížovi ospravedlnil za tvrdenie, že čerpal z Breitbartu, a za to, že bol článok „písaný príliš konfrontačným tónom a išlo skôr o názorový stret ako o jasnú manipuláciu s faktami, ktorou by sa mal zaoberať web zameraný na vyvracanie dezinformácií“.

Odvolacia inštancia následne rozsudok nižšieho súdu z procesných dôvodov zrušila a spor pokračoval. Napokon sa Manipulátoři Křížovi plne ospravedlnili a obvodný súd schválil zmier oboch strán.

Advokát Kříž považuje celý spor zo súčasného pohľadu za absurdný. Tvrdí, že dnes sú názory, na ktoré upozornil v diskusii Echa, vo verejnom priestore jednoznačne prítomné.

„S odstupom niekoľkých rokov je ten spor vlastne smiešny. Dnes sú požiadavky na výučbu o chlapcoch v dievčenskom tele také hlasné, že ich nemožno prepočuť. A hlavne, z woke uhla pohľadu je to OK. Možno by redaktorstvo Manipulátořov malo vykonať súdružskú sebakritiku za to, ako sa ku kauze vtedy postavilo: malo predsa napísať ,dievčatá s penismi v učebniciach pre malé deti sú v poriadku‘ a nie sa tváriť, že manipulujem s faktami,“ zhodnotil advokát spor vo svojom texte.

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
súd Španielsko
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť