Zamestnankyňa Fondu na podporu umenia Daniela Jahnová, ktorá médiám potvrdila nález odpočúvacieho zariadenia v kanceláriách, dostala písomné pokarhanie za závažné porušenie pracovnej disciplíny, prišla o prístupy do systémov a fond už hľadá jej náhradu.
Je to druhý personálny dôsledok kauzy odpočúvania zamestnancov FPU. Minulý týždeň odstúpil šéf Rady FPU Matúš Oľha, ktorý utekal pred novinárskymi otázkami o prípade.
Polícia vo veci nálezu odpočúvacích zariadení v kanceláriách fondu koná.
SaS po treste pre Jahnovú hovorí o zastrašovaní svedkov prípadu. „Máme vážne podozrenie, že mohlo ísť o odvetu a zároveň o varovanie ostatným zamestnancom, aby radšej mlčali. Ľudia, ktorí živia rodiny a splácajú hypotéky, sa potom môžu oprávnene báť vypovedať,“ povedal René Parák.
SaS podala pre nález odpočúvacích zariadení v kanceláriách FPU trestné oznámenie na neznámeho páchateľa.
„Rada FPU nemá záujem verejne komunikovať veľmi dôležité porušenie zákona, ktoré sa pravdepodobne udialo vo fonde,“ povedal Parák s odkazom na Oľhov virálny útek pred novinármi. „Nemáme žiadnu dôveru, že ich prvoradým zámerom bude poriadne prešetrenie prípadu.“
SaS žiada, aby polícia zabezpečila pôvodný podnet zamestnancov, súvisiacu dokumentáciu, kamerové záznamy, dotknuté priestory aj samotné zariadenia.
„Je potrebné preveriť, kto zariadenia kúpil, kto ich nainštaloval, kto mal prístup k získaným záznamom a či nemohlo dôjsť k manipulácii s dôkazmi. Zároveň žiadame, aby naše oznámenie bolo v prípade totožnosti skutku pripojené k už prebiehajúcemu konaniu,“ doplnil Parák.
Na odpočúvacie zariadenia ukryté v kanceláriách fondu upozornili zamestnanci pôvodne anonymne. Podozrenie z ich nainštalovania smerovalo na dočasného riaditeľa Františka Kornaja.
Daniela Jahnová, manažérka oddelenia kancelárie riaditeľa, neskôr pre TASR potvrdila, že v FPU sa naozaj našlo odpočúvacie zariadenie a prípad rieši polícia. Potvrdila aj to, že v televízii Joj, ktorá o prípade informovala ako prvá, naozaj vystupovali zamestnanci fondu, aj keď hovorili anonymne.
Následne dostala 22. júla písomné upozornenie za „závažné porušenie pracovnej disciplíny“. Pre TASR totiž odpovedala v čase, keď bola doma na PN, a vyjadrenie poskytla bez písomného súhlasu nadriadeného.
Vedenie fondu jej vyčítalo aj „závažné porušenie etického kódexu“, lebo vraj šírila nepravdivé informácie, ktoré by mohli poškodiť povesť FPU.
Jahnová sa pre denník Sme vyjadrila, ako mohla poškodiť dobré meno fondu, keď poskytla pravdivé informácie. Priznala, že odpoveď pre TASR si od vedenia schváliť nedala. Urobila tak vraj práve preto, aby sa do médií dostali pravdivé informácie o dianí vo fonde.
Riaditeľ FPU Kornaj sa ku kauze vyjadril niekoľko hodín po tom, čo vyšiel text TASR s Jahnovej vyjadrením. Odmietol, že by bol fond odpočúval svojich zamestnancov.
„Spôsob a načasovanie, akým sa téma dostáva do verejného priestoru, však vnímame ako snahu poškodiť Fond na podporu umenia a jeho povereného riaditeľa,“ napísal Kornaj vo svojom stanovisku. Argumentoval tým, že odpočúvacie zariadenia sa našli v máji, no do médií sa informácia dostala až v júli, niekoľko dní po tom, čo bol znova dočasne poverený vedením FPU.

Jahnovej meno stále figuruje na stránke fondu. FPU však už hľadá jej náhradu na pozícii manažérky oddelenia kancelárie riaditeľa. Inzerát zverejnili v rovnaký deň, ako Jahnová dostala pokarhanie.
Nasledujúci deň, 23. júla, sa už zamestnankyňa nedostala do pracovnej e-mailovej schránky ani do interného systému FPU.
Jahnovej zmluva na určitý čas mala vypršať na konci augusta. Riaditeľ fondu Kornaj už nechcel, aby pokračovala.
Nová členka rady fondu Petra Demková – riaditeľka odboru komunikácie ministerstva kultúry a bývalá poslanecká asistentka Martiny Šimkovičovej – v rovnaký deň na Facebooku písala, že Jahnová v FPU „už skončila pre hrubé porušenie“.
„Je to dôsledok jej iniciatívy cez PN,“ dodala s tým, že Jahnová podľa nej „poza chrbát všetkých“ pustila médiá na zasadnutie rady, ktoré sa tiež odohralo 22. júla a ktoré sa zakončilo Oľhovým útekom pred kamerami.
Deň po tejto virálnej udalosti sa Matúš Oľha vzdal funkcie predsedu Rady FPU. Svoj krok odôvodnil „mediálnym lynčom, ktorému je dlhodobo vystavený a ktorý už nie je ochotný znášať“.
Zasadnutia Rady FPU sú podľa zákona verejné. Súčasné vedenie fondu pod vedením Šimkovičovej nominantov však médiá i verejnosť zo zasadnutí vykázalo. Argumentuje tým, že zákonnú podmienku si splnilo, keďže rokovania sa dajú sledovať naživo cez sociálne siete.
Inzerát, ktorým fond hľadá náhradu Daniely Jahnovej, sľubuje „priateľské pracovné prostredie v menšom kolektíve“. Zamestnanci fondu sa pritom dlhodobo sťažujú na napätú atmosféru a šikanu. Podľa ich svedectiev podalo výpoveď približne 95 percent zamestnancov.
Pre ponižovanie a nátlak zo strany riaditeľa Kornaja podali pracovníci fondu podnety na inšpektorát práce, Úrad pre ochranu oznamovateľov aj generálnu prokuratúru.
