Tucker Carlson verzus Fox News Profil populárneho komentátora, teórie o jeho vyhadzove a reakcie naň

„Keď si na chvíľu dáte voľno, uvedomíte si, aká neuveriteľne hlúpa je väčšina debát, ktoré môžete vidieť v televízii,“ povedal Tucker Carlson na Twitteri vo svojej prvej reakcii po pondelkovej správe, že cesty konzervatívnej spravodajskej televízie Fox News a najpopulárnejšieho komentátora Ameriky sa rozchádzajú. „Tie debaty sú úplne irelevantné. Nič neznamenajú. O päť rokov si ani nespomenieme, že sme ich absolvovali. Ako jednému z ich účastníkov mi môžete veriť.“

Médiá riešia hlúposti a podľa Tuckera nevenujú takmer žiadnu pozornosť témam, ktoré budú definovať budúcnosť: „Vojna, občianske slobody, vynárajúce sa vedecké poznatky, demografická zmena, moc korporácií, prírodné zdroje…“

Tucker vo videu tvrdí, že debaty o týchto dôležitých témach sú v amerických médiách tabuizované. Medzi obidvomi americkými politickými stranami a ich donormi vraj panuje konsenzus o spoločných záujmoch. Spoločne potláčajú debaty o témach, ktoré ich ohrozujú, a Spojené štáty tak začínajú pripomínať režim jednej strany.

Tucker však vo videu argumentuje, že súčasné prevládajúce politické presvedčenia sú vyčerpané – sú v stave „mozgovej smrti“ – nikto im už neverí a sotva niekomu ešte prospievajú. Ľudia pri moci to vraj vedia, a tak hysterčia. Namiesto presviedčania sa uchyľujú k mocenským ťahom.

Lenže to podľa Tuckera nebude účinkovať: „Keď poctiví ľudia povedia pravdu, pokojne a bez zahanbenia, stanú sa mocnými.“ Svoje niečo vyše dvojminútové video populárny komentátor uzatvára uistením divákov, že ešte pár miest, kde možno hovoriť pravdu, stále zostáva. A lúči sa so slovami: „Čoskoro sa uvidíme.“

Good evening pic.twitter.com/SPrsYKWKCE

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 27, 2023

Hoci Tucker Carlson nekomentuje svoje vyhodenie priamo, vlastne naznačuje, že sa stal obeťou „establišmentu“, ktorý má podchytenú Republikánsku i Demokratickú stranu a napokon aj televíziu Fox News.

Podľa ľudí, ktorí Tuckera Carlsona dlhodobo kritizujú, je delenie politiky na dobrý „ľud“, proti ktorému stoja zlé „elity“, učebnicovou definíciou populizmu. Pravicový televízny komentátor tak aj svoj vlastný vyhadzov interpretuje spôsobom, akým už niekoľko rokov pristupuje ku komentovaniu každodenných politicko-spoločenských udalostí.

No jeho zástanca by, naopak, mohol namietnuť, že slovko „populizmus“ slúži často na ospravedlnenie politiky, ktorá nereaguje na široko pociťované legitímne ponosy verejnosti. Práve tieto ponosy dokázal Tucker Carlson artikulovať, a preto pritiahol k svojej relácii okruh asi troch miliónov divákov.

Niekdajší ekonomický liberál Carlson v posledných rokoch upozorňoval na osud zbedačených miest v takzvanom americkom „hrdzavom páse“, ktorých fabriky a významní zamestnávatelia presťahovali výrobu do Mexika alebo Číny. Zostali po nich skrachované komunity, v ktorých beznádej ľudia zaháňajú závislosťou od fentanylu (importovaného z Číny a Mexika).

Kritizuje korporátnych donorov, ktorí si poisťujú svoje príjmy cez príspevky politikom oboch hlavných amerických strán. A hoci kedysi podporoval inváziu do Iraku, dnes kritizuje aj vojenskopriemyselný komplex, ktorý pozornosť politikov vo Washingtone odvádza k medzinárodným konfliktom na druhom konci sveta a popri tom zanedbávajú domáce problémy bežných Američanov.

Z tohto sentimentu vyplýva aj Carlsonov postoj k americkej podpore Ukrajiny vo vojne proti Rusku. Kým pre Slovákov je to konflikt v susednej krajine, pre Američanov je to „pohraničná škriepka“ kdesi 8-tisíc kilometrov ďaleko. Tucker Carlson sa pýta, prečo Bidenova administratíva vynakladá stámilióny dolárov, aby Kyjevu pomohla ubrániť ukrajinské hranice v situácii, keď nie je poriadne zabezpečená mexicko-americká hranica a do Spojených štátov cez ňu putujú státisíce ekonomických migrantov z celej Latinskej Ameriky.

A kým zámožní liberálni obyvatelia letoviska Martha’s Vineyard pred pár mesiacmi rýchlo vypoklonkovali tých pár migrantov z Venezuely, ktorých im lietadlom poslal floridský guvernér Ron DeSantis, v pohraničných mestečkách Arizony a Texasu, ktoré, mimochodom, často majú hispánsku väčšinu, kolabujú lokálne verejné služby pod náporom ľudí prichádzajúcich nelegálne spoza hraníc.

Toto všetko Tucker Carlson dlhodobo kritizuje. Nezastavil sa ani pred donormi republikánov z finančného sektora. A tým sa vymyká ostatným tváram Fox News ako Sean Hannity alebo Laura Ingrahamová, ktorí razia skôr tradičnú republikánsku stranícku líniu. Tucker bol zaujímavý, lebo dokázal prekvapiť. No tým sa stal aj nevypočítateľným. Pôsobil ako neriadená strela.

Dostal však padáka preto? Rozhodnutie údajne potvrdil aj majiteľ Fox News, kontroverzný 92-ročný austrálsko-americký mediálny magnát Rupert Murdoch. O dôvodoch, ktoré ho k tomu viedli, médiá len špekulujú.

Keďže prepustenie Tuckera Carlsona sa udialo v rovnakom čase ako mimosúdne vyrovnanie medzi Fox News a výrobcom hlasovacích systémov Dominion (televízia sa zaviazala zaplatiť za nepravdivé tvrdenia rekordných 787 miliónov dolárov), niet divu, že mnohí tieto dve udalosti dávajú do súvislosti. Po posledných prezidentských voľbách dávali komentátori Fox News vrátane Carlsona priestor hlasom okolo Donalda Trumpa, ktoré spochybňovali výsledky a zvlášť proces spočítavania hlasov. V súkromnej komunikácii však Carlson priznával, že obvineniam o zmanipulovaných voľbách sám neverí. Televízia sa stala rukojemníkom vlastných divákov. O téme písal nedávno Michal Lukáč v článku nižšie:

Ako si Tucker Carlson šliapal po jazyku Prečo sa zhoršujú vzťahy televízie Fox News a Donalda Trumpa

Michal Lukáč

Donald Trump sa vo vysielaní stanice, ktorá mu kedysi venovala veľký priestor, objavuje čoraz zriedkavejšie. Čo televíziu viedlo k tomuto prístupu?

Carlson zároveň v súkromí ostro kritizoval Donalda Trumpa. Vraj ho vášnivo nenávidí. Je veľmi dobrý v ničení vecí a mohol by zničiť aj Fox News, ak to televízia dobre nezvládne.

Vymedzoval sa tiež voči viacerým pracovníkom televízie. Je možné, že obsah správ, ktorý sa dostal na verejnosť, bol len špičkou ľadovca a vedenie Fox News sa obávalo, čo všetko z Tuckerovej komunikácie sa ešte dostane na verejnosť a aké dosahy to bude mať na televíziu navonok i dovnútra.

Rupert Murdoch sa tak možno len chcel zbaviť neriadenej strely, ktorá aj dovnútra televízie vytvárala pnutie. Možno chcel ostatným ukázať, že nikto nie je nedotknuteľný.

Ďalšia verzia sa týka iného procesu. Konkrétne obvinení bývalej producentky Fox News Abby Grossbergovej, podľa ktorej Tucker Carlson a ďalší členovia jeho tímu vytvárali pre ňu šikanózne pracovné prostredie a vystavovali ju sexistickým či antisemitským narážkam…

No a potom je tu verzia, že Rupert Murdoch chce Fox News predať a Tucker Carlson by mohol byť problémom pre potenciálneho kupca. Dáva však logiku prepustiť jednu zo svojich najpopulárnejších tvárí? Tuckerov vyhadzov spôsobil krátkodobý pokles akcií korporácie Fox, hoci tie sa zrejme pozviechajú.

V roku 2017 sa televízia rozlúčila s populárnym komentátorom Billom O’Reillym. Dôvodom bolo obvinenie zo sexuálneho obťažovania. Stanica to rozchodila. A rovnako rozchodí aj prepustenie Tuckera Carlsona, ktorého relácia síce patrila k najsledovanejším, no súčasne ju bojkotovali na tlak progresívnych aktivistov mnohí zadávatelia reklamy.

Od hladu nezomrie ani Tucker Carlson. Stránka CelebrityNetWorth.com jeho majetok odhaduje na 30 miliónov dolárov. Keď v roku 2017 prevzal Carlson vysielací čas o ôsmej večer po O’Reillym, zvýšili jeho ročný plat z 2 na 6 miliónov dolárov. V roku 2021 mu plat mali opäť zdvihnúť, a to na 10 miliónov ročne.

Jeho bývalá kolegyňa Megyn Kellyová tvrdí, že Tucker Carlson bude úspešnejší, zarobí viac peňazí a bude mať aj väčší vplyv ako nezávislý komentátor. Podobne ako Joe Rogan alebo Ben Shapiro.

Good for Tucker. Trust me, he doesn’t need them. https://t.co/NjFqqsIV4q

— Megyn Kelly (@megynkelly) April 24, 2023

Ak by sa aj nechcel osamostatniť, Carlson nepochybne dostane alebo už dostal ponuky od menších konzervatívnych televízií, ktoré sa snažia napodobniť úspech Fox News. Ide napríklad o Newsmax či One America News Network.

Spisovateľ a publicista Rod Dreher dokonca vidí Carlsona ako možného republikánskeho kandidáta na viceprezidenta v nasledujúcich prezidentských voľbách, kde by mohol kandidovať po boku Rona DeSantisa. Alebo dokonca Donalda Trumpa.

Napriek napätým vzájomným vzťahom Trump reagoval, že je „šokovaný a prekvapený“, že Tuckera Carlsona prepustili: „Je to veľmi dobrý človek a veľmi dobrý talentovaný chlap s veľmi vysokou sledovanosťou.“

Podobne reagovali aj ďalšie konzervatívne osobnosti v USA. Napríklad komentátor Ben Shapiro kritizoval progresívnych publicistov a politikov, ktorí sa netajili škodoradosťou z prepustenia svojho nenávideného konkurenta.

Demokratická politička Alexandria Ocasiová-Cortezová vyzdvihla, že aktivizmus za odobranie platformy ľuďom ako Carlson nie je márny. Od Tuckerových fanúšikov vraj dostávala nenávistné prejavy. Whoopi Goldbergová a jej štyri kolegyne z relácie The View na ABC zase oslávili Tuckerov vyhadzov z Fox News mexickou vlnou.

Iróniou osudu v rovnakom čase dostal vyhadzov z televízie CNN aj výrazne ľavicovoliberálny komentátor Don Lemon. „Nikoho to nezaujíma, pretože v prvom rade, nikto Dona Lemona nepozerá,“ poznamenal Ben Shapiro. „Ešte aj v deň, keď Dona Lemona prepustili, skončil na druhom mieste za Tuckerom Carlsonom.“

Príhovor Tuckera Carlsona pre Heritage Foundation pred jeho vyhodením.