Bratislavskí hygienici sa bránia Školy nie sú uzavretý svet. Kritiku nášho rozhodnutia považujeme za cynickú

Školy nie sú uzavretý svet. Kritiku nášho rozhodnutia považujeme za cynickú
Ilustračné foto – TASR

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

Proti rozhodnutiu bratislavských hygienikov sa postavil minister školstva Branislav Gröhling, za nešťastné ho považuje aj matematik Richard Kollár.
Adam Takáč
Adam Takáč
Študoval žurnalistiku na Katolíckej univerzite v Ružomberku a na Univerzite Komenského v Bratislave. Venuje sa spravodajstvu.
Ďalšie autorove články:

Debata v redakcii Je toto sudcovská klika v prospech Kováčika? Najvyšší súd by mal odpovedať

Reakcia Najvyššieho súdu Nevylúčil, že došlo k stretnutiu Moznera a Zeleňakovej krátko pred rozhodnutím o Kováčikovi

Debata v redakcii Rodinkárstvo tu bolo vždy, ale Fico už stratil zábrany. Šimečka skúša Matovičov model

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Bratislavský regionálny úrad v stredu rozhodol o plošnom zatvorení druhého stupňa základných škôl a stredných škôl od pondelka 6. decembra v celom Bratislavskom kraji. 

Jeho rozhodnutie kritizoval minister školstva Branislav Gröhling, podľa ktorého nie je situácia v Bratislave a okolí taká zlá, aby museli nechať deti doma. Okresy Bratislava, Senec a Pezinok patria podľa neho k najzaočkovanejším na Slovensku a v Bratislave je vysoká miera zaočkovanosti učiteľov aj mladých ľudí.

„Nič z toho odrazu nezaváži. Školy za zatvorili ,na neurčito‘ bez akéhokoľvek odôvodnenia,“ napísal dnes ráno Gröhling v statuse na facebooku. „Sú tu rodičia, ktorí spravili všetko pre bezpečnosť seba aj detí (a Bratislavskému kraju to reálne pomohlo) a toto je ich odmena.“

Minister sa včera verejne posťažoval, že niektorí regionálni hygienici zatvárajú aj tie školy, v ktorých je dobrá situácia. Dnes pribudli ďalšie štyri okresy, ktoré pre starších žiakov od pondelka školy zatvárajú. Ide o Kysucké Nové Mesto, Bardejov, Gelnicu, Spišskú Novú Ves a Starú Ľubovňu.

Hygienikov obhajoval včera hlavný hygienik Ján Mikas. Pri súčasnej miere incidencie podľa neho de facto neexistujú triedy, kde „nie je problém s nákazou“.

Mikas uviedol, že regionálni hygienici nerobia svoje rozhodnutia „len tak od boku“. „Akékoľvek spochybňovanie odborných názorov a rozhodnutí jednotlivých RÚVZ naprieč politickým spektrom len znižuje vážnosť a autoritu orgánov verejného zdravotníctva v očiach verejnosti a v konečnom dôsledku znižuje aj účinnosť a rešpektovanie opatrení.“

Hygienikov sa zastalo aj Konzílium odborníkov. „Regionálni hygienici poznajú situáciu na lokálnej úrovni a je ich povinnosťou a poslaním prijímať všetky opatrenia potrebné na záchranu ľudských životov, vrátane krátkodobého preventívneho prerušovania prezenčnej výučby,“ uviedli v stanovisku.

Kollár podporil Gröhlingov názor

Odborníci sa v názoroch na to, či a ako zatvárať školy v momentálnej situácii, nezhodujú. Kým niektorí odporúčajú, aby sa prešlo na dištančné vyučovanie plošne, iní si myslia, že treba zohľadňovať situáciu v danom okrese či škole.

Prístup ministra Gröhlinga podporil v statuse na facebooku matematik Richard Kollár.

„V mnohých krajinách zostali otvorené školy aj počas tvrdých lockdownov. Ako som čítal v jednej z diskusií, Slovensko je asi jediná krajina na svete, kde nemôže ísť do školy úplne alebo takmer úplne zaočkovaná trieda, ale do práce môžu chodiť nezaočkovaní ľudia bez prekonaného ochorenia s týždňovým antigénovým testom akéhokoľvek typu. Priority first! Pritom deti sú počas pandémie najmenej ohrozené ťažkým priebehom ochorenia a majú menej kontaktov mimo školy/pracoviska ako dospelí.“

Hygienici: Spochybňovanie odborníkov je nehorázne

Na kritiku zo strany ministerstva aj časti verejnosti dnes reagujú bratislavskí hygienici. Podľa ich slov sa obmedzenie prezenčnej výučby nemôže chápať izolovane od aktuálnej 7-dňovej incidencie všetkých vekových kategórií (nielen detí) v Bratislavskom kraji. Tá je podľa nich momentálne tretia najhoršia na Slovensku (1175 pozitívnych prípadov na 100-tisíc obyvateľov za 7 dní). Okresy Pezinok a Senec patria v tejto štatistike aktuálne medzi najhoršie v krajine.

Zatvorenie škôl má byť podľa hygienikov jeden z efektívnych prostriedkov na zníženie miery šírenia infekcie medzi deťmi navzájom i medzi deťmi a dospelými v ich okolí. 

„Školy nepredstavujú izolovaný svet detí a ich učiteľov, sú prostredím úzko spätým s prostredím rodín detí a ľuďmi, s ktorými nevyhnutne počas dňa (napr. v dopravných prostriedkoch, obchodoch a pod.) prichádzajú do kontaktu. Pritom vieme, že práve deti sú momentálne tie, ktoré vykazujú nízku mieru zaočkovanosti – pri súčasne vysokom potenciáli môžu ochorenie COVID-19 (prevažne asymptomaticky) prenášať,“ tvrdí v stanovisku bratislavský regionálny úrad. „V kontexte s uvedeným akúkoľvek kritiku a spochybňovanie tohto opatrenia považujeme za nenáležité, tendenčné až cynické.“

Podľa hygienikov nie je dostatočným argumentom ani miera zaočkovanosti. Tá je síce v Bratislavskom kraji vysoká (64 percent), no stále je tu takmer 160-tisíc obyvateľov, ktorí nie sú zaočkovaní ani vírus neprekonali. 

Rozhodnutie podľa nich vychádzalo z komplexného posúdenia aktuálnej epidemickej situácie v Bratislavskom kraji, pri ktorej celková zaočkovanosť obyvateľstva (50+) predstavuje iba jeden z parametrov, ktorý však sám osebe nie je rozhodujúci.

„Pri rozhodovaní vo veci sledujeme aj dynamiku výskytu/šírenia koronavírusu v populácii, preplnenosť nemocníc, vyššie uvádzané incidencie za jednotlivé okresy/celý kraj (vrátane susediacich okresov s takisto nepriaznivou epidemickou situáciou), a to v kontexte aj so situáciou na celom Slovensku vrátane incidencie podľa vekových kategórií (podľa IZA je najvyššia vekovo-špecifická chorobnosť na Slovensku v kategórii 10 – 19-ročných).“

Bratislavskí hygienici v stanovisku dodávajú, že považujú za nehorázne spochybňovanie postupov, opatrení a odporúčaní epidemiológov, infektológov, imunológov či vakcinológov, ktorí sa snažia pribrzdiť šírenie nákazy.

„Sú to lekári s rovnako vysokou mierou vzdelania vo svojom odbore ako napr. onkológovia či kardiológovia, ktorým v prípade nádorových a srdcovocievnych ochorení pacienti a ich príbuzní bezvýhradne dôverujú a ku ktorým sa utiekajú v prípade závažného priebehu týchto druhov chorôb (vrátane dôvery a dožadovania sa experimentálnej liečby v danej oblasti a pod.).“

Celé stanovisko Regionálneho úradu verejného zdravotníctva Bratislava k zatvoreniu škôl pre druhý stupeň ZŠ a stredné školy:
Obmedzenie prezenčnej výuky na školách nemožno chápať izolovane od aktuálnej 7-dňovej incidencie ochorenia COVID-19 obyvateľstva všetkých vekových kategórií (nielen detí) v Bratislavskom kraji – ktorá momentálne je tretia najhoršia na Slovensku (1175 pozitívnych prípadov na 100 000 obyvateľov za 7 dní) – nehovoriac už o okresoch Pezinok a Senec, ktoré v tomto epidemiologickom ukazovateli t. č. patria medzi najhoršie na Slovensku (Senec s hodnotou 1722 je najhorší na Slovensku vôbec, Pezinok vykazuje hodnotu 1326). Uvedené NÁSOBNE (!!) prekračuje limit pre vyhlásenie 3. stupňa ohrozenia v okrese (250 prípadov na 100 000 obyv. za 7 dní) podľa pravidiel COVID automatu.
Prerušenie prezenčnej výuky na školách v rozsahu vydanej vyhlášky je potrebné považovať za jeden z efektívnych prostriedkov na zníženie miery šírenia infekcie medzi deťmi navzájom i medzi deťmi a dospelými v ich okolí. Školy nepredstavujú izolovaný svet detí a ich učiteľov, sú prostredím úzko spätým s prostredím rodín detí a ľuďmi, s ktorými nevyhnutne počas dňa (napr. v dopravných prostriedkoch, obchodoch a pod.) prichádzajú do kontaktu. Pritom vieme, že práve deti sú momentálne tie, ktoré vykazujú nízku mieru zaočkovanosti – pri súčasne vysokom potenciáli ochorenie COVID-19 (prevažne asymptomaticky) prenášať.
V kontexte s uvedeným akúkoľvek kritiku a spochybňovanie tohto opatrenia považujeme za nenáležité, tendenčné až cynické. V tejto súvislosti je potrebné poukázať tiež na to, že ak aj miera plnej zaočkovanosti obyvateľstva Bratislavského kraja je v porovnaní s ostatnými krajmi na Slovensku vyššia (aktuálne 64 %, zdroj IZA) – pri celkovom počte obyvateľov kraja (cca 660 000 obyv.), stále zostáva očkovaním + prekonaním ochorenia nechránených cca 158 000 obyvateľov kraja, ktorých treba pred šírením nákazy chrániť všetkými dostupnými prostriedkami.
Nehovoriac ďalej aj o tom, že medzi tými, čo boli dávnejšie plne zaočkovaní alebo po prekonaní ochorenia, postvakcinačná/pochorobná protilátková imunita pozvoľne vyprcháva - a to v situácii vyššej nákazlivosti a ťažšieho priebehu ochorenia spôsobeného delta/delta plus variantom vírusu oproti jeho variantu alfa + v prostredí veľkého počtu, vysokej koncentrácie a pohybu/mobility obyvateľstva v hlavnom meste a s ním úzko funkčne spätých satelitných okresoch (Malacky, Pezinok a Senec).
Takže v kontexte s klesajúcou imunitou voči nákaze po uplynutí cca 6 mesiacov od očkovania/prekonania ochorenia je namieste oprávnene sa domnievať, že podiel voči nákaze citlivej populácie je v Bratislavskom kraji značne vyšší, ako vyššie uvádzaný počet 158 000 obyvateľov.
Tiež považujeme za nehorázne spochybňovanie postupov, opatrení a odporúčaní epidemiológov, infektológov, imunológov či vakcinológov, snažiacich sa pribrzdiť šírenie nákazy spôsobenej novým koronavírusom a jeho mutácií v populácii - ktorí sú lekári s rovnako vysokou mierou vzdelania vo svojom odbore, ako napr. onkológovia či kardiológovia, ktorým v prípade nádorových a srdcovocievnych ochorení pacienti a ich príbuzní bezvýhradne dôverujú a ku ktorým sa utiekajú v prípade závažného priebehu týchto druhov chorôb (vrátane dôvery a dožadovania sa experimentálnej liečby v danej oblasti a pod.).
Ďalej uvádzame, že nemocnice v Bratislavskom kraji sú v situácii, kedy v dôsledku reprofilizácie lôžkových kapacít v prospech COVID-19 chorých pacientov museli výrazne obmedziť poskytovanie tzv. „bielej“ medicíny, ktorá sa týmto pre obyvateľov Bratislavského kraja stáva výrazne menej dostupnou. Vydanie vyhlášky č.276/2021 obmedzujúcej prezenčnú výučbu (vo vyhláške uvedených školách) v Bratislavskom kraji vychádzalo z komplexného posúdenia aktuálnej epidemickej situácie v Bratislavskom kraji, pri ktorej celková zaočkovanosť obyvateľstva (nad 50+) predstavuje iba jeden z parametrov, ktorý však sám osebe nie je rozhodujúci.
Pri rozhodovaní vo veci sledujeme aj dynamiku výskytu/šírenia ochorenia COVID-19 v populácií, preplnenosť nemocníc, vyššie uvádzané incidencie za jednotlivé okresy/celý kraj (vrátane susediacich okresov s takisto nepriaznivou epidemickou situáciou) a to v kontexte aj so situáciou na celom Slovensku vrátane incidencie podľa vekových kategórií (podľa IZA je najvyššia vekovo-špecifická chorobnosť na Slovensku v kategórií 10-19 ročných).
Platnosť tejto vyhlášky o obmedzení prezenčnej výučby v určených školách nie je z časového hľadiska možné presne odhadnúť, nakoľko uvedené bude závisieť od ďalšieho vývoja epidemiologickej situácie v Bratislavskom kraji. Situácia v oblasti ochorenia COVID-19 je zo strany RÚVZ Bratislava hlavné mesto priebežne (na denno-dennej báze) starostlivo sledovaná a vyhodnocovaná. Záverom nám nezostáva iné, ako dúfať, že v Bratislavskom kraji sa epidemiologická situácia vďaka už prijatým opatreniam a disciplinovanosti/zodpovednosti jeho obyvateľov postupne zlepší.

 

 

Zobraziť diskusiu
Adam Takáč

Adam Takáč

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Slovensko Školstvo a vzdelávanie Bratislavský kraj
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
pred 5 hodinami

To, čo sa na prvý pohľad javí ako ústupok, je v skutočnosti strategickým ťahom, aby sa Aleksandar Vučić pri moci udržal ešte dlhšie. Oznam spojil s vyhlásením, že chce v kampani pomôcť svojej Srbskej pokrokovej strane. Ako líder SNS by sa mohol opäť vrátiť do funkcie premiéra, ktorú zastával už v rokoch 2014 až 2017 a na ktorú na rozdiel od prezidentského kresla neplatia žiadne obmedzenia počtu mandátov. Píše Christian Heitmann.

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť