Prolife Vo Francúzsku pripadá na tri pôrody jeden potrat. Čo je za týmto rekordom?

V nedeľu sa v Paríži konal 13. ročník Pochodu za život (Marche pour la Vie). V mimoriadnej epidemiologickej situácii bola aj organizácia a priebeh pochodu mimoriadny. Vzhľadom na výrazne obmedzené možnosti zhromažďovania sa bola organizátorom schválená účasť maximálne päťtisíc účastníkov. Aj z tohto dôvodu sa organizátori rozhodli rozdeliť pochod na dve časti: fyzická manifestácia na námestí Trocadero s nasledovnou virtuálnou konferenciou cez aplikáciu Zoom.

Reálna časť pochodu poskytla priestor mnohým organizáciám tretieho sektora aktívnym v oblasti ochrany života, ktoré sa na námestí mohli prezentovať svojimi informačnými stánkami. Parížania, ktorí si tam v nedeľu popoludní našli cestu, mali možnosť dozvedieť sa nielen o požiadavkách tohtoročného pro-life pochodu, ale aj spoznať spektrum aktivít, ktoré organizácie ponúkajú tehotným ženám. Ostatní sa o cieľoch tohtoročného pochodu mohli dozvedieť na webovej konferencii a svojou účasťou vyjadriť podporu jeho požiadavkám.

Na rozdiel od niektorých západných krajín sa Francúzsku „darí“ zvyšovať počet umelých potratov aj napriek všeobecne používanej a plne preplácanej antikoncepcii. V roku 2019 ich počet dosiahol rekordných 232-tisíc, čo znamená, že na tri pôrody pripadal jeden potrat.

Dôvody tejto situácie sú v podstate dva. V prvom rade je to postupujúca banalizácia potratu presadzovaná ultra feministickými kruhmi s podporou hlavných médií. Druhým dôvodom je postupné oslabovanie pro-rodinnej politiky a ideologická neochota hľadať alternatívy k potratu v ťažkých sociálnych situáciách.

Každý rok preto nie je vôbec ťažké nájsť dôvody na manifestáciu a formulovať nesúhlas s politikou doterajších vlád v oblasti ochrany života. Tohtoročné dôvody boli tri a všetky sú reakciou na už spomínanú snahu banalizovať potrat, urobiť z neho lekársky „akt ako každý iný“ a umlčať akúkoľvek diskusiu o tomto spoločenskom probléme.

Prvou politickou požiadavkou pochodu bolo zastaviť parlamentný návrh na predĺženie zákonnej doby na potrat z terajších 12 týždňov na 14. Prvýkrát sa tento nápad objavil už v roku 2019 na popud socialistických senátorov, ktorí využili mizernú účasť v hornej komore a schválili si to aj proti vôli vlády. Hneď na to zastavený návrh sa minulú jeseň objavil pre zmenu v dolnej komore a opäť bol schválený za neprítomnosti väčšiny poslancov. Po povinnom „posvätení“ Národným poradným výborom pre etiku ide teraz návrh na prerokovanie do Senátu.

„Už len samotné konanie Pochodu za život v situácii s mnohými obmedzeniami voľného pohybu je úspechom, ktorý v krajine ako Francúzsko nie je nikdy samozrejmý.“Zdieľať

Snaha o predĺženie lehoty na potrat stojí na argumente, že prístup k potratom je stále obmedzený, keďže sú ženy, ktoré nestihnú podstúpiť do 12 týždňov nútené potom cestovať do zahraničia. Ich počet bol spomínaným Výborom pre etiku odhadovaný na menej ako dvetisíc. Vzhľadom na rekordné číslo potratov v roku 2019 je každému jasné, že dostupnosť potratu je vysoká tak ako nikdy predtým. Pokiaľ by aj uvádzané čísla o vycestovaní do zahraničia boli pravdivé, je to menej ako jedno percento z celkového počtu žien požadujúcich potrat.

K predĺženiu zákonnej lehoty sa zamietavo vyjadrila francúzska Lekárska akadémia upozorňujúc na „zvýšenie počtu chirurgických zákrokov, ktoré môžu byť nebezpečné pre ženy“. Proti sa vyjadrili aj mnohí lekári, napríklad Israel Nisand, vedúci gynekológie na univerzitnej nemocnici v Štrasburgu, ktorý bol iniciátorom podobného návrhu v roku 2001, keď sa zákonná doba predlžovala z 10 na 12 týždňov. Ako povedal, „veľa kolegov sa vtedy rozhodlo prestať robiť potraty a boli sme konfrontovaní s problémom nedostatku ľudských zdrojov, ktorý sme nepredpokladali“. A dodáva, že nový návrh bude mať rovnaký dopad a v skutočnosti ešte viac obmedzí prístup k potratom.

Aby k spomínanému poklesu „ľudských zdrojov“ tentokrát nedošlo, pro-potratové organizácie pretlačili do senátu aj návrh na zrušenie výhrady zo svedomia. História tohto návrhu je omnoho dlhšia ako hore spomínané predĺženie potratovej lehoty a stojí na argumente zbytočnosti špecifickej potratovej výhrady, keďže okrem nej existuje aj všeobecná výhrada týkajúca sa všetkých medicínskych zákrokov. Pre predkladateľov návrhu je špecifická výhrada duplicitná a treba ju odstrániť.

V skutočnosti spomínané výhrady sú veľmi rozdielne. Špecifická výhrada poskytuje silnejšiu ochranu „výhradárom“ a vzťahuje sa na väčší počet pracovných zaradení (zahŕňa napríklad aj zdravotníckych ošetrovateľov). Principiálny rozdiel je však v spôsobe, ako sú dve výhrady kodifikované. Zatiaľ čo špecifická je daná zákonom, ktorý môže zmeniť len parlament, všeobecná vychádza z ministerského predpisu a dá sa v budúcnosti obmedziť jednoduchým dekrétom.

Preto ten eminentný záujem extrémistických propotratových aktivistov o zrušenie špecifickej výhrady. Tá je v súčasnosti asi tou poslednou prekážkou brániacou legalizácii plného práva na potrat a jeho zapísaniu do ústavy. Je pochopiteľné, že pochod nemohol na toto nereagovať a zachovanie špecifickej výhrady bolo jeho druhou požiadavkou.

Tretia požiadavka organizátorov pochodu súvisela so schvaľovaním bioetickej reformy, ktorá sa presúva medzi parlamentnými komorami už takmer dva roky a na druhé rokovanie senátu sa dostane začiatkom februára. Keďže proti celej reforme sa chystajú manifestácie v posledný januárový víkend, organizátori  Pochodu za život zamerali svoj protest len na zavedenie „psychosociálnej núdze“ ako nového zdravotného dôvodu pre potrat. Keďže zo zdravotných dôvodov možno vo Francúzsku ísť na potrat až do 9. mesiaca, tento nový, zatiaľ nikým nedefinovaný dôvod umožní potrat zdravého dieťaťa aj v deň pred pôrodom. Manifestujúci požadovali zrušenie tohto článku a vyzvali vládu, aby sa venovala epidémii, z nej vyplývajúcej sa zhoršenej ekonomickej situácii a následným sociálnym dopadom.

Zoznam požiadaviek pochodu by pokojne mohol byť ešte dlhší. Určite by sa tam zmestil aj návrh na vykonávanie chirurgického potratu pôrodnými asistentkami do 10. týždňa tehotenstva (v súčasnosti je ich „kompetencia“ obmedzená len na medikamentózne potraty). Hoci návrh ide ešte len do Senátu, zdravotníctvo už má na budúci rok schválený rozpočet na školenia asistentiek. Rovnako by sa na zoznam mohlo dostať zrušenie dvojdňovej lehoty na rozmyslenie, anonymita pre maloletých, hradenie potratu doplnkovými poisťovňami bez nutnosti preddavkovej platby, atď. Či ide o väčšie alebo menšie zmeny, nie je ich nikdy dosť a tlak na zvyšovanie počtu potratov nemá hraníc. Rekord z roku 2019 dlho nevydrží.

Úspešnosť pochodu z pohľadu účasti je ťažko hodnotiť. Na fyzickej manifestácii sa naplnilo číslo päťtisíc účastníkov, ako potvrdila polícia. Virtuálna časť hlásila 10-tisíc internetových pripojení, čo by mohlo znamenať vyšší počet individuálnych účastníkov, presný počet však nikto nezistí. Je však isté, že už len samotné konanie sa pochodu v situácii s mnohými obmedzeniami voľného pohybu je úspechom, ktorý v krajine ako Francúzsko nie je nikdy samozrejmý.