Trumpovi slovenskí voliči Ohrozí našu demokraciu Mikloško, Osuský, Palko či Krajniak?

Denník Postoj urobil anketu medzi slovenskými politikmi a osobnosťami, ktoré sa hlásia ku konzervatívnemu táboru. Bolo to zaujímavé čítanie. Dobre vykreslilo dilemu, ktorej čelia americkí konzervatívni voliči, ktorým sa prieči Trumpova osobnosť, ale zároveň silno odmietajú novú ideológiu Demokratickej strany. Ťažká dilema je to obzvlásť pre katolíckych voličov, lebo Joe Biden je viac-menej stále ešte praktizujúci katolík.

Z tej slovenskej ankety vyplynulo, že za Trumpa by jednoznačne a bez váhania hlasoval Milan Krajniak, s nechuťou a po veľkom premáhaní by mu dal hlas Peter Osuský (SaS), podobne aj František Mikloško. Nerád, ale predsa len by za Trumpa hlasoval Vladimír Palko, lebo Bidenovu Demokratickú stranu považuje dnes za neomarxistickú stranu. Podobne to vidia aj katolícki intelektuáli Martin Luterán a Juraj Šúst. Ostatní oslovení boli za Bidena alebo si odmietli vybrať.

Mimochodom, podobnú anketu si strihla aj TV JOJ, a tam sa všetci oslovení zhodli, že by volili Bidena, s jedinou výnimkou. Za Trumpa sa postavil Richard Raši z Pellegriniho Hlasu.

Takže podľa Pavla Hardoša sa už ľudia ako Mikloško, Osuský, Palko, Krajniak, Luterán, Šúst nemôžu považovať za slušných ľudí.Zdieľať

Človek by to naozaj nečakal. Anketa vzbudila v slovenských protitrumpistoch úprimné rozhorčenie. Človek by naozaj nečakal, že sa zdvihnú až také vášne, keď sa niekto na Slovensku prizná, že by radšej volil Trumpa (hoci s veľkými výhradami a nie celkom s nadšením).

Politológ Pavol Hardoš na facebooku napísal, že nemá žiadne ilúzie o prevažujúcom slovenskom „konzervativizme“ ani o „konzervatívcoch“ karpatského typu. Ale „najväčšiu chybu robia ľudia, ktorí takýchto konzervatívcov berú za slovo a predpokladajú, že to s tými hodnotami slobody a tradícií myslia úprimne.“

Hardoš vyhlasuje, že po tom, čo niektorí konzervatívci povedali, že by radšej volili Trumpa, sa síce môžu nazývať konzervatívcami, ak chcú, ale nazývať sa „slušným človekom, to už asi nepôjde“.

Takže podľa neho sa už ľudia ako Mikloško, Osuský, Palko, Krajniak, Luterán, Šúst nemôžu považovať za slušných ľudí. Ani sa mi nechce nič dodávať. Len dúfam, že študenti, ktorých pán učiteľ učí, používajú kritický rozum.

Podobné veci sa objavili aj vo vplyvnom Denníku N od rešpektovaného novinára a intelektuála Milana Šimečku. O ankete v Postoji napísal: „Iste, anketa je len hypotetická a slovenskí konzervatívci našťastie nemajú americké občianstvo. Pre istotu by však bolo lepšie, keby sme na Slovensku nemuseli jedného dňa čeliť situácii, že by dostali do rúk takú politickú moc, ktorá by im umožnila dať prednosť svojim hodnotám pred demokraciou. Z ich odpovedí v ankete totiž nemáme istotu, že by tomuto lákadlu nepodľahli.“

A to mi už prišlo naozaj čudné, Milan. Lebo s väčšinou oslovených predsa máme reálnu politickú skúsenosť, veď boli súčasťou moci a v ohni politického boja museli osvedčiť svoje demokratické zmýšľanie.

Vladimír Palko a František Mikloško boli súčasťou moci dlho a dokonca tej moci mali v rukách aj pomerne veľa. Zneužili ju?Zdieľať

Miriam Lexmann, ktorá iba naznačila svoje výhrady voči Bidenovi, – je europoslankyňou a tak má kde prejaviť prípadné sklony k deštrukcii demokracie, ale nevidím ich zatiaľ. Navyše je predstaviteľkou KDH a toto hnutie máme dostatočne prečítané, videli sme ho v ťažkých zápasoch proti Mečiarovi aj pri vzniku republiky a v záujme slobody išlo do koalície aj so stranami, ktoré nešírili jej hodnoty.
Ďalší človek z ankety, poslanec SaS Peter Osuský, známy to obdivovateľ Ronalda Reagana a Margaret Thatcher, je v politike už naozaj dlho, takže vieme presne zistiť, či niekedy – v záujme svojich republikánskych hodnôt – podľahol lákaniu zradiť demokraciu.

Vladimír Palko a František Mikloško boli súčasťou moci dlho a dokonca tej moci mali v rukách aj pomerne veľa, Palko ako námestník riaditeľa tajnej služby aj ako minister vnútra, Mikloško ako predseda parlamentu. Naozaj presadzovali títo dvaja muži svoje konzervatívne hodnoty na úkor demokracie?

Za Trumpa by hlasovali aj dvaja kresťanskí intelektuáli, Martin Luterán a Juraj Šúst. Keďže oboch trochu poznám, mám pocit, že sú to ľudia, ktorí netúžia po politickej moci, majú skôr ambíciu formovať túto spoločnosť inou cestou, budovaním intelektuálne aj duchovne silných komunít a vplyvných charakterov.

No aspoň si vieme lepšie predstaviť, aké vášne musia lomcovať Amerikou.Zdieľať

V našej ankete bol v podstate jediný nadšený trumpovec – a to súčasný politik Milan Krajniak. Isto, nepôsobí dobre, keď minister sociálnych vecí chodí vo vojenských maskáčoch kontrolovať, ako domovy sociálnych služieb zasiahla korona. Ale skôr sa nad touto výstrednosťou smejem, ako sa jej bojím.

Aj tento politik je pod demokratickou kontrolou parlamentu a veľmi silnou kontrolou liberálnych médií, takže sa dá sledovať, či uprednostňuje svoje hodnoty pred demokraciou. A treba veriť, že ak by sa uňho takéto tendencie objavili, zastavili by ho – okrem iných - aj slovenskí konzervatívci.

Dokonca si myslím, že ani Richard Raši nie je silným ohrozením slovenskej demokracie, ktorý sa k tomu Trumpovi – hoci trošku alibisticky, ale predsa len – prihlásil.

Dva texty (polemika dvoch mojich kolegov o Trumpovi a anketa medzi slovenskými konzervatívcami) vzbudili celkom slušné vášne, dokonca až obavy o demokraciu.

No aspoň si vieme lepšie predstaviť, aké vášne musia lomcovať Amerikou. Isto, Trump má v sebe tento polarizujúci potenciál. Ale obávam sa, že táto polarizácia sa už tu ani tam neskončí ani v prípade, že by Trump viac nesedel v Bielom dome.