Progresívci verzus SaS o daniach a migrantoch (video)

Martin Hanus

Odoberať autora e-mailom

Nezmeškajte žiaden článok.

S Michalom Šimečkom a Eugenom Jurzycom o tom, ako sa líšia tieto dve liberálne strany v pohľade na EÚ a jej problémy.

Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Bol pri vzniku Postoja, od mája 2020 je jeho šéfredaktorom. Je ženatý, má tri deti, žije na Záhorí.

Ďalšie autorove články:

Nemecký kresťanský demokrat Marco Arndt Keby CDU začala spolupracovať s AfD, bol by to jej koniec

Magyarská revolúcia V čom má pravdu Orbán, keď hovorí o konci maďarskej demokracie

Debata v redakcii Maďarská revolúcia pokračuje. Ako Péter Magyar valcuje Orbánov systém

Obaja sa považujú za liberálov, no o Európskej únii, o Macronovom návrhu, ako sociálne a ekonomicky reformovať Európu, alebo o riešení migračného problému si zďaleka nemyslia to isté.

Eugen Jurzyca (Sloboda a Solidarita) a Michal Šimečka (koalícia Progresívne Slovensko/Spolu) sú lídrami svojich eurokandidátok. V diskusii denníka Postoj sme sa ich pýtali, v čom sa najviac líšia v prístupe k Európe, hovorili sme o nových európskych daniach, o tom, ako riešiť dlhy problémových štátov, alebo ako zabrániť, aby sa opakoval utečenecký rok 2015. Oboch kandidátov sme sa tiež opýtali, či by ako liberáli hlasovali za prípadnú rezolúciu Európskeho parlamentu, ktorá by nás vyzývala zmeniť definíciu manželstva.