Súd v kauze Očistec Bödör a Gašpar ovplyvnili vyšetrovanie Váhostavu v prospech Širokého, tvrdí Slobodník

Na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu v stredu pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze Očistec, ktorá sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. Proces pokračoval výpoveďou obžalovaného bývalého šéfa finančnej polície Bernarda Slobodníka, ktorý na konkrétnych kauzách opísal, ako údajná skupina podľa neho zasahovala do policajných vyšetrovaní.

Exriaditeľ národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) začal v kauze Očistec vypovedať v pondelok, keď opisoval najmä štruktúru a fungovanie údajnej zločineckej skupiny, na ktorej čele podľa neho stála dvojica obžalovaných, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a vtedajší policajný prezident a súčasný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar.

Spoločne s ďalšími policajnými funkcionármi sa podľa Slobodníka stretávali a diskutovali o rôznych prípadoch a konaniach. Na stretnutiach sa rozdávali úlohy, prijímali príkazy alebo kontrolovalo splnenie predchádzajúcich požiadaviek.

V rámci stredajšej výpovede hovoril Slobodník aj o konkrétnych prípadoch, v ktorých podľa neho skupina zasahovala do policajného vyšetrovania. Išlo napríklad o kauzu Váhostav. „V tomto prípade sa naplno prejavila práca a súčinnosť našej skupiny a najmä jej vedenia. Bol mu venovaný mimoriadny záujem,“ skonštatoval bývalý šéf finančnej polície.

Podľa Slobodníka stáli práve Bödör a Gašpar za tým, že vyšetrovanie kauzy Váhostav dostal na starosti Roman Stahl, ktorý je v Očistci rovnako obžalovaný. Cieľom bolo, aby v rámci vyšetrovania nebol s trestnoprávnou činnosťou spojený podnikateľ Juraj Široký a jeho rodina. Slobodník údajne skupinu na stretnutiach informoval o postupe vyšetrovania i jednotlivých úkonoch.

„Postupne som musel spracovávať informácie z vyšetrovania, boli to písomnosti o konkrétnom stave vyšetrovania, vykonaných úkonov, písomnosti, ktoré obsahovali stručný obsah z výpovedí svedkov,“ povedal počas výpovede Slobodník s tým, že s Bödörom a Gašparom riešili aj výber znalca, ktorý mal v rámci kauzy Váhostav na starosti vypracovanie znaleckého posudku.

Opísal i úplatky, ktoré podľa svojej výpovede za súčinnosť pri riešení veci dostal. Bödör mu podľa jeho slov najskôr odovzdal 20-tisíc eur, pričom sa rozdelil aj s vyšetrovateľom Stahlom. Neskôr od nitrianskeho podnikateľa prevzal ďalších 50-tisíc eur, z toho po 15-tisíc išlo vyšetrovateľovi a súdnemu znalcovi.

Bývalý šéf finančnej polície opisoval aj zasahovanie do vyšetrovania prípadu okolo spoločnosti Interstore Group. Aj v tejto veci sa podľa jeho výpovede o proces vyšetrovania zaujímal Norbert Bödör.

Vo výpovedi hovoril aj o úplatku od obžalovaného podnikateľa Borisa Trantaliča. Časť peňazí z celkovej sumy 500-tisíc eur dostali podľa výpovede sprostredkovatelia. Bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó, Slobodník, Gašpar a Bödör si údajne rozdelili po 90-tisíc eur.

Obžalovaný podpredseda parlamentu Gašpar nechcel po prerušení hlavného pojednávania bližšie komentovať detaily Slobodníkovej výpovede. „Vo svetle už objektívne vykonaných dôkazov dnes zaznievali absurdnosti,“ poznamenal.

Podobne reagoval aj Norbert Bödör. „V spise sú desiatky dôkazov toho, že rozpráva bludy,“ uviedol pre médiá.

V rozpore s objektívnymi dôkazmi vníma výpoveď bývalého šéfa finančnej polície aj ich právny zástupca. „Postupne jednotlivé dôkazy budú vyvracať jeho tvrdenia, a preto sme pokojní a zdržanliví,“ zhrnul obhajca Gašpara, Bödöra a ďalších troch obžalovaných Marek Para.

Podľa Slobodníkovho právneho zástupcu bola výpoveď bývalého šéfa finančnej polície dostatočne podrobná a konkrétna. „Hovoril, kedy sa čo stalo, kto mu dal pokyny, kto mu odovzdal úplatky a tak ďalej. Myslím si, že akékoľvek pochybnosti o tom, či klient vie vypovedať konkrétne, boli dnes úplne vyvrátené,“ povedal advokát Ján Dulovič s tým, že je pochopiteľné, že si jeho klient niektoré detaily presne nepamätá, keďže od viacerých skutkov ubehlo už viac ako desať rokov a údajná skupina mala v súvislosti s jednotlivými prípadmi aj desiatky stretnutí.

Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. V procese figuruje 11 obžalovaných – nitriansky podnikateľ Norbert Bödör, súčasný podpredseda Národnej rady a bývalý policajný prezident Tibor Gašpar, niekdajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik či bývalý prezident finančnej správy František Imrecze. Medzi obžalovanými sú aj vysokí funkcionári bývalej NAKA Peter Hraško, Marián Zetocha, Róbert Krajmer, Milan Mihálik či expolicajt Roman Stahl.

Obžaloba v kauze Očistec sa týka zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, podplácania, prijímania úplatku či zneužívania právomoci verejného činiteľa. Celkovo zahŕňa 20 skutkov. Väčšina obžalovaných považuje obžalobu za nedôvodnú a nezákonnú.