Systém v oblasti násilia je podľa ministra Suska nastavený dobre, opozícia tvrdí opak
Foto: TASR/Michal Svítok
TASR
TASR
Verejnoprávna tlačová agentúra, ktorá poskytuje spravodajský servis pre médiá, inštitúcie a firmy na Slovensku aj v zahraničí.

Systém v oblasti násilia je podľa ministra Borisa Suska nastavený dobre, opozícia tvrdí opak. Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny nebol v pondelok na túto tému uznášaniaschopný.

--------------- Koniec flashky ---------------

Opozícia na tlačových konferenciách po rokovaní predstavila návrhy, ktoré plánuje s cieľom pomoci obetiam násilia predložiť na septembrovú schôdzu parlamentu. Potrebu riešiť túto oblasť označila za urgentnú aj v súvislosti s nedávnym prípadom vraždy ženy v Gelnici, v ktorom podľa nej systém zlyhal.

„Systém je podľa môjho názoru nastavený dobre. My sme nastavili počas nášho volebného obdobia množstvo opatrení, aby sa ešte zlepšil, či už ide o zvýšenie počtu probačných úradníkov, či ide o skvalitnenie systému, elektronického systému monitorovania osôb, či ide o prácu vôbec probačných a mediačných úradníkov. A v neposlednom rade komunikujeme aj s organizáciami, ktoré sa starajú o obete trestných činov, respektíve ktoré majú na starosti aj prevenciu, veľmi intenzívne,“ povedal minister.

Zároveň doplnil, že do medzirezortného pripomienkového konania bola predložená tzv. restoratívna novela, teda novelizácia Trestného poriadku. Ako podotkol, rezort je otvorený zapracovať do novelizácie návrhy mimovládnych organizácií, ktoré sa starajú o obete trestných činov a obete násilia. Medzi opatrenia zahrnul aj realizáciu národného projektu Restoratívna a alternatívna justícia pre každého.

Poslankyňa parlamentu a predsedníčka ľudskoprávneho výboru Lucia Plaváková (PS) na tlačovej konferencii informovala, že bude iniciovať okrúhly stôl so všetkými relevantnými inštitúciami, ktoré riešia násilie. Kritizovala, že na rokovanie výboru sa nedostavil žiadny koaličný poslanec.

Opoziční poslanci vyčítali koalícii, že štát v tejto oblasti nerobí dostatok. Poslankyne Zuzana Števulová a Beáta Jurík (obe PS) priblížili, že hnutie navrhne sprísnenie a rozšírenie zákazov priblíženia, lepšie informovanie obetí o prepustení páchateľa z väzby a reformu inštitútu vykázania. Plánujú tiež predložiť zákon o finančnej pomoci pre ženy, ktoré odchádzajú z násilných domácností.

Podpredseda KDH Viliam Karas vidí riešenie v dvoch oblastiach – v urýchlení legislatívnych zmien smerom k restoratívnej justícii a v alokovaní dostatočných finančných prostriedkov. Upozornil najmä na akútny nedostatok probačných úradníkov.

Poslankyňa NR SR Mária Kolíková (SaS) poukázala na zlyhávajúcu koordináciu štátnych orgánov a chýbajúcu metodiku. Strana podľa nej navrhne posilnenie a špecializáciu probačných a mediačných úradníkov. Taktiež apelovala na presunutie prípadov, akým bol aj ten v Gelnici, výlučne pod špecializované rodinné súdy.

Minister spravodlivosti na brífingu zároveň zdôraznil potrebu počkať na skončenie vyšetrovania prípadu vraždy ženy v Gelnici. Avizoval, že v tejto súvislosti následne zvolá tlačovú konferenciu, kde budú odprezentované výsledky vyšetrovania.

Policajná prezidentka Jana Maškarová následne vyhlásila, že výsledky kontroly postupu polície v súvislosti s nedávnym prípadom vraždy ženy v Gelnici potvrdili, že príslušníci Policajného zboru (PZ) postupovali bez zbytočných prieťahov, v súlade so zákonom, internými predpismi aj všetkými zákonnými lehotami. Kontrola zároveň preukázala, že po prepustení obvineného z väzby poškodená žena nepožiadala PZ o zabezpečenie ochrany života a zdravia.

Tomášovi V. ešte 9. júna uložil Okresný súd Spišská Nová Ves podmienečný trest odňatia slobody v trvaní ôsmich mesiacov za nebezpečné vyhrážanie. Dovtedy bol vo väzbe ako obvinený z prečinu nebezpečného vyhrážania, keďže 21. februára pod vplyvom alkoholu napadol svoju manželku.

Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela, ktorý z miesta činu ušiel. Polícia ho zadržala na jednej z poľných ciest v okolí Košíc. Čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy. Stíhaný je väzobne.

Zobraziť diskusiu
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na [email protected]
pred 31 minútami

Súhrn udalostí v pondelok 29. júna:

pred 3 hodinami

Čo radí Milanovi Majerskému v súboji s Milanom Mazurekom bývalý banskobystrický župan Vladimír Maňka, ktorý prehral s Marianom Kotlebom? „Základom je nepodceniť kampaň a hovoriť s ľuďmi priamo o reálnych výsledkoch. Ja som to vtedy totálne podcenil. Odkázal by som mu, aby bojoval, aj keď sa zdá, že to má isté,“ hovorí expolitik Smeru Maňka. Extrém podľa neho ťaží z pasivity väčšiny. Vo vybičovaných momentoch však rozhoduje každý hlas. „Je nutná mobilizácia umiernených voličov, ktorí nesmú zostať doma v domnienke, že je o všetkom rozhodnuté,“ dodáva.

Bývalý župan Smeru Maňka, ktorý prehral s Kotlebom: Extrém ťaží z pasivity väčšiny, základom je nepodceniť kampaň

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Vyberte si úroveň podpory

Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Navýšte podporu a zapojte sa

Diskusia
+ 2 mes. navyše
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 € / mes. alebo 84 € / rok

Navýšte svoju podporu v nastaveniach účtu

Nastavenia podpory

Diskusia je pre podporovateľov
Postoja od 7 €

Pridajte sa k čitateľom ktorí Postoj podporujú

alebo sa staňte členom
Diskusia
7 € / mes.
Diskusie pod článkami
Čítajte bez prerušenia
Podporiť iným spôsobom

V prípade problémov kontaktujte podporu na [email protected]

Ttoto je message Zavrieť