Policajti okolo Jána Čurillu a prokurátor Michal Šúrek údajne zneužili svoje postavenie, aby získali svedectvá od trestne stíhaných ľudí a mohli otvárať nové kauzy.
Podľa uznesenia o obvinení to robili nátlakovými krokmi ako sťaženými podmienkami vo väzbe, zákazmi návštev, listov či telefonátov a takto ich presviedčali na spoluprácu.
Zároveň im vraj ponúkali beztrestnosť aj za vymyslené výpovede.
O obvinení informovali ako prvý denník SME a Aktuality.sk. K dispozícii ho má aj denník Postoj.
„Obvinení spoločne fakticky ovládli celé takzvané prípravné konanie a dokazovanie vykonávané v priebehu prípravného konania, pričom ich zavineným konaním dochádzalo k vedomému mareniu autenticity vykonávania dôkazov v trestnom konaní,“ uviedol vyšetrovateľ v uznesení.
Policajná inšpekcia tvrdí, že najneskôr od jesene 2019 pôsobili ako organizovaná skupina na čele s Jánom Čurillom. Údajne sa snažili ovplyvniť vyšetrovanie v prípadoch mafiánskej skupiny takáčovci aj v korupčných kauzách Božie mlyny a Očistec.
Policajti tieto obvinenia odmietajú.
Koho zadržala a obvinila policajná inšpekcia:
Uznesenie o obvinení má viac ako 130 strán. Magula, Staš a Šúrek sú podľa neho obvinení zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Čurilla, Ďurka, Dunčko a Kaľavský okrem toho aj z vydierania.
Čurillovci údajne prinútili svedkov vypovedať podľa svojich očakávaní a prokurátor Michal Šúrek potom so „zlomenými svedkami” uzatváral dohody o vine a treste.
Podľa obvinenia využívali nátlakové metódy ako nadkvalifikácia skutkov, väzobné stíhania, zákazy návštev a telefonátov s rodinou vo výkone väzby, hrozby vysokými trestami, prísľuby prepustenia z väzby výmenou za spoluprácu alebo návštevy od policajných operatívcov bez vedomia obhajcov.

V obvinení sa spomínajú aj výsluchy „na nečisto“ do takzvaných technických spisov. Ako píšu Aktuality, pre takéto podozrenia už Ďurka s Čurillom a Šúrekom čelia jednému obvineniu zo strany inšpekcie. Ako motivácia sa spomínajú ponúkané benefity napríklad v podobe okamžitého prepustenia z väzby alebo výrazne nižších trestov.
Vyšetrovateľ využil odposluchy z NAKA, komunikáciu policajtov v ich whatsappovej skupine Apači aj výpovede svedkov. Medzi nimi aj Jána Kaľavského či Ľudovíta Makóa. Obvinení podľa vyšetrovateľa postupovali koordinovane a plánovite.
Vypočuli aj Norberta Bödöra, Tibora Gašpara, Vladimíra Pčolinského, Jozefa Brhela, Dušana Kováčika, Zoroslava Kollára či Jaroslava Haščáka.
V uznesení o obvinení sa spomínajú aj konkrétne kauzy. Ide napríklad o prípad mafiánskej skupiny takáčovci alebo politicky citlivú kauzu Očistec.
Premiér Robert Fico tvrdí, že zadržanie policajtov a prokurátora nesúvisí s jeho nedeľnou tlačovkou. Povedal to na ďalšej tlačovej konferencii na tému kajúcnikov, ktorú zvolal v stredu popoludní.
Fico v nedeľu spoločne s Tiborom Gašparom, Robertom Kaliňákom a Marekom Parom oznámil, že podá trestné oznámenie na Šúreka za to, že zastavil trestné stíhanie kajúcnika Ľudovíta Makóa a údajne mu dal nezákonné výhody za jeho svedectvá.
Premiér vraví, že aktuálne uznesenie o vznesení obvinenia ešte nevidel a vie o ňom len z médií.
Povedal, že v nedeľu verejnosti ukázali, čo sa dialo a ako to vyzeralo. Podľa neho však prípad, ktorý opisovali, nemá nič spoločné s policajnou akciou, ktorá sa udiala v utorok ráno.
„Keď si teraz čítame prvé články v médiách o obsahu obvinení, ktoré boli vznesené, tak toto je úplne iná vec. Odmietam tie nezmyselné obvinenia, ktoré sa valia na nás, že my sme v nedeľu ukázali prstom na Šúreka a v utorok si poňho prišla polícia. Toto je úplne iný príbeh,“ hovorí Fico.

Robert Fico. Foto: TASR/Jaroslav Novák
Zároveň sa prihovoril aj smerom ku generálnej prokuratúre. „Viem si predstaviť, pod akým obrovským tlakom musí byť generálna prokuratúra. Aj preto, lebo došlo k zadržaniu jedného z prokurátorov. Preto veríme, že nedôjde k žiadnym excesom a akékoľvek kroky bude generálna prokuratúra robiť v tomto ohľade, budú profesionálne a nebudú vyvolané tlakom, ktorý nepochybne dnes na generálnu prokuratúru zo strany opozície a médií bude vyvíjaný,“ poznamenal premiér.
Fico tiež odmieta, že by bolo zadržanie prokurátora a policajtov účelové. „Čo je na tomto účelové? Akému účelu má slúžiť to, že podľa všetkého sa dalo dohromady obrovské množstvo dôkazov, ktoré potvrdzujú, ako pracovali čurillovci a prokurátori so svedkami, ako sa falšovali svedecké výpovede, ako sa vydierali obvinení, aby sa priznávali k trestnej činnosti?“ pýta sa.