Kotlárovi nedôverujú ani vlastní Voliči SNS veria viac vedcom SAV ako svojmu poslancovi. Oceňujú ho skôr sympatizanti Smeru a Republiky

Keďže vládny kabinet naďalej trvá na platnosti statusu splnomocnenca Petra Kotlára, ktorý súčasne pokračuje vo verejnom spochybňovaní vakcín a Slovenskej akadémie vied (SAV), štátna agentúra Infostat spadajúca pod štatistický úrad zisťovala, čie argumenty sú dôveryhodnejšie.

Poslanec SNS sa stal splnomocnencom vlády pre prešetrenie manažmentu pandémie v reakcii na kritiku elektorátu vládnych strán voči obmedzovaniu základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu.

Peter Kotlár sa však namiesto vyšetrovania manažmentu zameral na škodlivosť vakcín, čo mu vyčítajú napríklad kolegovia na úrade vlády za Hlas.

Kotlár odmieta predložiť svoju správuNeotravujte ma s tým, najprv chcem dokázať škodlivosť vakcín, hovorí. Analýza SAV je podľa neho zlá

Miro Pastorek

Vedci z SAV napríklad vyvrátili Kotlárove závery, keď preukázali, že vakcíny sú bezpečné a nemajú schopnosť meniť ľudskú DNA, ako tvrdil splnomocnenec vlády. Za akadémiu sa zároveň postavila odborná verejnosť, lekárske inštitúcie a aj časť politického spektra. Naopak, splnomocnenca Petra Kotlára si zastáva premiér Robert Fico.

Predseda vlády zároveň tvrdí, že ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi vytvárajú všetky právne podmienky, aby mohli orgány činné v trestnom konaní vyšetriť „zločiny“ z obdobia predošlých vlád. Okrem justičných káuz mal na mysli aj dianie okolo manažmentu pandémie.

Spoločnosť presvedčili odborníci

Z dát, ktoré zozbierala štátna agentúra Infostat, vyplýva, že argumentácia pracovníkov SAV určite alebo skôr presvedčila 61 percent verejnosti. Naopak, výroky splnomocnenca Petra Kotlára iba necelú štvrtinu, konkrétne 24 percent opýtaných.

„Napriek hlučnosti antisystémových prúdov tieto dáta ukazujú, že vedecká autorita má v slovenskej spoločnosti stále dominantné, približne 60-percentné postavenie, hoci alternatívny výklad si našiel podporu pri takmer štvrtine občanov,“ uviedli štatistici.

Niekde medzi stojí asi 16 percent respondentov. Infostat čísla v grafe zaokrúhľoval.

Odpoveď „určite argumenty SAV a skôr argumenty SAV“ sa vyskytovala častejšie u obyvateľov Prešovského kraja (74 percent), ľudí s vysokoškolským vzdelaním (69,6 percenta), rezidentov sídiel od dvetisíc do desaťtisíc obyvateľov (66,4 percenta) a ľudí vo veku od 50 do 59 rokov (66,1 percenta).

Odpoveď „skôr argumenty Kotlára a určite argumenty Kotlára“ sa vyskytovala častejšie u obyvateľov Trnavského kraja (31,5 percenta), občanov maďarskej národnosti (30 percent), rezidentov sídiel do dvetisíc obyvateľov (29,7 percenta), obyvateľov Bratislavského kraja (28,7 percenta), rezidentov miest od 50-tisíc do 100-tisíc obyvateľov (28,7 percenta), ľudí vo veku od 60 do 64 rokov (28,4 percenta), obyvateľov Banskobystrického kraja (27,8 percenta) a ľudí vo veku nad 65 rokov (27,1 percenta).

Na strane argumentov SAV sú takmer jednoznačne priaznivci opozičných strán Demokrati (97 percent), Progresívne Slovensko (92 percent) a SaS (86 percent).

Naopak, na strane Petra Kotlára je polovica sympatizantov Smeru (50 percent) a hnutia Republika (49 percent). Splnomocnenec, ktorý je nominantom SNS, presvedčil priaznivcov strany Andreja Danka iba na 32 percent, naopak, argumenty SAV presvedčili viac ako 53 percent voličov SNS.