Markízu opúšťa redaktor Ghannam Odvoláva sa na Kovačičovo vyhlásenie z mája, ktoré prešetruje Rada pre mediálne služby

Televíziu Markíza opúšťa po moderátorovi Michalovi Kovačičovi aj redaktor Adel Ghannam. Tvrdí, že tvorcovia Televíznych novín sú pri útokoch od politikov stále osamotení, čo sa naďalej nezmenilo.

„Toto rozhodnutie sa vo mne rodilo niekoľko mesiacov. Po udalostiach z posledného roka som si uvedomil, že sa so značkou Markíza už nedokážem z osobných dôvodov stotožniť,“ napísal Ghannam na sociálnej sieti.

Pri odchode z televízie sa odvolával na vyhlásenie moderátora Michala Kovačiča z mája tohto roka, keď v živom vysielaní skritizoval vedenie Markízy a povedal tiež, že redaktori už mesiace čelia tlakom zo strany politikov, ale aj vedenia.

„Slovensko práve teraz prežíva boj o orbanizáciu našich televízií,“ vravel vtedy Kovačič. Kritizoval aj politickú situáciu na Slovensku.

Ghannam, ktorému televízia v sobotu odvysiela poslednú reportáž, tvrdí, že nemá zmysel rozoberať to, čo sa v Markíze stalo. „Nepovedal by som nič nové. V 70 sekundách to zhrnul Michal Kovačič. Všetko, čo povedal, bola pravda, a preto to podpísala drvivá väčšina redakcie,“ napísal na sociálnej sieti.

Redaktori opúšťajú STVROdchody sú bežné, reagoval telerozhlas. Pellegrini spochybnil Machalovo videnie sveta

Juraj Brezáni

Požiadavky, pre ktoré boli redaktori Markízy v štrajkovej pohotovosti, sa aspoň sčasti naplnili. Tvorcovia spravodajstva žiadali napríklad priestor na slobodnú tvorbu reportáží, kladenie kritických otázok a elimináciu zásahov do novinárskej tvorby.

„Po niekoľkých mesiacoch od týchto udalostí musím konštatovať, že to nateraz vyzerá, že sme uspeli. Nie je to preto, že by si niekto svoje úmysly rozmyslel. Je to pre odvahu redakcie, ktorá sa zomkla. Odoláva napriek spochybňovaniu politických tém a útokom politikov,“ napísal Ghannam.

Kovačičovo vyhlásenie sa prešetruje

Rada pre mediálne služby sa na stredajšom zasadnutí zaoberala vystúpením Michala Kovačiča v Na telo. Išlo o poslednú reláciu moderátora. Markíza mu neskôr dala výpoveď.

Na vystúpenie Kovačiča prišli tri podnety od sťažovateľov. Naliehali na rozpor v etike novinára a hrubé porušenie novinárskeho zákona.

Rada pre mediálne služby začala správne konanie, v ktorom do šiestich mesiacov rozhodne, či televízia odvysielaním relácie s Kovačičovým vyhlásením porušila zákon.

Mediálni odborníci skonštatovali, že v programe Na telo z 26. mája „mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť programu aktuálnej publicistiky“.

Ako problematický vyhodnotili Kovačičov výrok, že „boj o podobu spravodajstva televízie Markíza prebieha už celé mesiace. Čelíme tlakom nielen od politikov, ale aj od vlastného vedenia. Pokusy o cenzúru v diskusiách sa začali hneď začiatkom roka a dennodenným tlakom krátko po tom čelili aj Televízne noviny. Vďaka tomu, že sa naša redakcia nezľakla, zomkla sa a spoločne sa im postavila, dodnes majú úplne inú podobu, do akej ich naše vedenie tlačí.“

Podľa rady táto odvysielaná informácia svojou „krátkosťou a informačnou hustotou nadobudla nepochybne značnú intenzitu. Súčasne ostala bez reakcie, resp. prezentácie názoru druhej strany, čím potenciálne mohla spôsobiť typický efekt nemožnosti vytvorenia si vlastného názoru na vec recipientom v dôsledku nekompletnosti informácií ponúkaných vysielateľom“.

Mediálni odborníci tvrdia, že k porušeniu zákona mohlo dôjsť, keďže „redaktor explicitne uviedol, že vedenie vysielateľa vyvíja snahu o cenzúru niektorých svojich programov“ a „zároveň nebol prezentovaný názor vedenia vysielateľa k spornému výroku, ktorý voči nemu vyznieva jednoznačne negatívne“.

Rada pre mediálne služby zároveň skonštatovala, že Kovačič v prvej časti relácie viedol objektívnu diskusiu.

Vysielateľovi hrozí pokuta alebo len upozornenie na porušenie zákona.

Vedenie televízie tvrdilo, že Kovačič zneužil reláciu. „To bolo absolútne zneužitie vysielacieho priestoru a hrubé porušenie pracovnej disciplíny, ktoré ako zamestnávateľ nemôžeme akceptovať,“ povedal v rozhovore pre Postoj generálny riaditeľ Markízy Peter Gažík.

Čo sa dialo v Markíze

Spory medzi vedením redakcie a veľkou časťou redaktorov začali vznikať po tom, čo došlo k výmene na poste šéfa spravodajstva a publicistiky. Henricha Krejču ešte vlani v decembri nahradil Michal Kratochvíl, ktorý pôsobil ako šéfredaktor a zástupca vedúceho spravodajstva TV Nova.

Začiatkom roka začal v najsledovanejšej televízii súboj o podobu spravodajstva, čo s odstupom času priznal Kovačič. Tlaky od vedenia prišli podľa moderátora v čase rušenia Úradu špeciálnej prokuratúry, keď si ako hosťa do programu Na telo Plus pozval Daniela Lipšica.

„Keď sa to však pán Kratochvíl dozvedel, okamžite mi zavolal, že Daniel Lipšic hosťom byť nemôže. Odpovedal som mu, že je v tom čase dôležitým respondentom a že jeho účasť zrušiť odmietam,“ vravel s tým, že na ďalší deň si ho riaditeľ spravodajstva zavolal do kancelárie a asi hodinu sa ho snažil presvedčiť, aby Lipšicovu účasť zrušil.

Redaktori Markízy sa sťažujúNový šéf chce, aby spravodajstvo pracovalo v prospech Ficovej vlády

Postoj

„Okrem iného povedal aj to, že si asi neuvedomujem, že Lipšic je pre PPF, vlastníka televízie, ,červené súkno‘, a preto nemôže byť hosťom.“

Keď to Kovačič odmietol prehodnotiť, Kratochvíl vraj nakoniec rezignoval a povedal mu, že za ním nestojí a má si dať pozor, aby v rozhovore neurobil nejakú chybu, pretože v Prahe ho bude sledovať veľa ľudí.

V tom čase sa zdalo, že aj premiér Robert Fico vidí do kuchyne najsledovanejšej televízie. Na tlačovej konferencii v Bruseli na otázku Adela Ghannama totiž predseda vlády odpovedal protiotázkou, či redaktor Markízy nedostal v práci „inštrukciu“.

Ghannam sa pýtal, že akú, na čo mu Fico odpovedal, že Markíze neodpovedá na žiadne otázky. „A to mňa mali inštruovať v mojej práci?“ pýtal sa redaktor. Premiér súhlasne prikývol.

Počas eurokampane sa Smer na mítingoch pred svojimi voličmi chválil, že skončili viacerí moderátori politických diskusií. „Dohodnime sa, že nejako sa to stalo, ale nebolo to mocensky, silovo. Ale výsledok je v určitej miere doručený,“ vravel súčasný europoslanec a šéf poradcov premiéra Erik Kaliňák.

V rozhovore pre Postoj však odmietol, že by sa dožadovali zmien v televíziách. „Žiadnemu šéfovi sme nevolali a o nič ho nežiadali. Politicky by to bolo veľmi nebezpečné.“

Generálny riaditeľ Markízy Peter Gažík a Michal Kovačič s kolegami, ktorí ho podporovali. Foto: TV Markíza a Instagram/Michal Kovačič

Koncom februára poslala päťdesiatka nespokojných zamestnancov televízie list riaditeľovi Petrovi Gažíkovi, v ktorom opísali osem konkrétnych zásahov do svojej práce. Kratochvílovi vyčítali napríklad to, že žiada, aby v reportážach nezobrazovali, ako politici nechcú odpovedať na otázky.

Po tom, čo slovenské médiá začali viac informovať o situácii v televízii a slovenské osobnosti zorganizovali v marci petíciu Renáte Kellnerovej, majiteľke skupiny PPF, ktorá vlastní Markízu, a žiadali ju o zastavenie normalizácie televízie, situácia sa podľa Kovačiča mierne upokojila.

„A niekoľko týždňov bolo problémov podstatne menej. Zároveň sme však zo zákulisia začuli, že na výraznejších zmenách sa už pracuje,“ povedal Kovačič v rozhovore pre Respekt.

Bývalý moderátor Na telo tiež vtedy povedal, že s kolegami nechceli ísť do konfliktu s vedením televízie, situáciu preto niekoľko mesiacov riešili len interne. Až následne sa ozval priamo v živom vysielaní.