Moderátor Kovačič z Na telo Do Markízy môžem ísť iba tak, že to vopred oznámim televízii, pracovný email mám už vypnutý

Moderátor Michal Kovačič dal rozhovor českému týždenníku Respekt po tom, čo televízia Markíza jeho reláciu Na telo v pondelok zrušila. Nariadila mu byť doma, kým sa mu neozvú.

Dôvodom bolo jeho nedeľné vyhlásenie na konci relácie, v ktorom varoval pred orbanizáciou televízií, hovoril o tlaku zo strany vedenia i politikov, ako aj o pokusoch o cenzúru v jeho diskusiách. Na druhý deň mu vedenie televízie celú reláciu zrušilo, hoci mal odvysielať ešte dva diely.

Video s jeho posolstvom malo len na Kovačičovom osobnom Instagrame dva milióny videní. „Neviem si predstaviť, že by som to robil inak. Že by som sa snažil zatvárať oči, odkývať veci, ktoré považujem za zlé, a ticho sa starať o svoje záujmy,“ vraví Kovačič v rozhovore.

Okrem iného tvrdí, že mu už vypli aj pracovný email. „Bol to zvláštny pocit po šestnástich rokoch, čo tam pracujem.“

Začalo sa to blokovaním Lipšica

Tlaky od vedenia v redakcii televízie sa podľa jeho slov začali začiatkom januára, niekoľko týždňov po príchode nového riaditeľa spravodajstva Michala Kratochvíla, keď pozval v čase rušenia Úradu špeciálnej prokuratúry ako hosťa do programu Na telo PLUS Daniela Lipšica.

„Keď sa to však pán Kratochvíl dozvedel, okamžite mi zavolal, že Daniel Lipšic hosťom byť nemôže. Odpovedal som mu, že je v tom čase dôležitým respondentom a že jeho účasť zrušiť odmietam,“ vravel s tým, že na ďalší deň si ho riaditeľ spravodajstva zavolal do kancelárie a asi hodinu sa ho snažil presvedčiť, aby Lipšicovu účasť zrušil.

„Okrem iného povedal aj to, že si asi neuvedomujem, že Lipšic je pre PPF, vlastníka televízie, ,červené súkno‘, a preto nemôže byť hosťom.“ Keď to Kovačič odmietol prehodnotiť, Kratochvíl vraj nakoniec rezignoval a povedal mu, že za ním nestojí a má si dať pozor, aby v rozhovore neurobil nejakú chybu, pretože v Prahe ho bude sledovať veľa ľudí.

Kauza Na teloKrátky nádych predtým, ako začneme hovoriť o orbanizácii

Jozef Majchrák

„Po tomto zážitku sa mi naozaj rozsvietili všetky výstražné kontrolky,“ tvrdí Kovačič. Kratochvíl to pred redakciou vysvetľoval ako štandardné manažérske rozhodnutie.

„Proti tomu sa redakcia ohradila, že to za štandardné nepovažuje, a požiadali sme, aby boli spísané jasné pravidlá, aby sme sa podobným situáciám do budúcnosti vyhli. Odmietli to s tým, že písomne ​​nám nič dávať nechcú,“ dodáva Kovačič.

Skupina PPF kúpila Markízu v roku 2020. Kovačič vraví, že počas prvých dvoch rokov žiadne tlaky nezaznamenal. „Prvé náznaky, že sa situácia môže meniť, prišli až s vlaňajšími parlamentnými voľbami na Slovensku,“ tvrdí moderátor.

Po medializácii sa situácia upokojila

Kovačič v rozhovore potvrdil aj to, čo pred časom už uniklo do médií z listu redakcie vedeniu Markízy.

Koncom februára poslala päťdesiatka nespokojných zamestnancov televízie list riaditeľovi Petrovi Gažíkovi. Opísali v ňom osem situácií, v ktorých nový šéf zasahoval do ich práce.

Vyčítali mu napríklad to, že žiada, aby v reportážach nezobrazovali, ako politici nechcú odpovedať na otázky. 

Údajne tiež stiahol redaktorku z výroby za to, že sa ministra obrany Roberta Kaliňáka pýtala na kauzu Súmrak. „Otvorene priznáva, že Peter Pellegrini, predseda strany Hlas, dostane u nás vo vysielaní väčší priestor ako Ivan Korčok, pretože je predsedom parlamentu, a teda má mocenský bonus,“ písalo sa v liste redaktorov Markízy vedeniu.

Redaktori Markízy sa sťažujúNový šéf chce, aby spravodajstvo pracovalo v prospech Ficovej vlády

Postoj

Následne sa podľa Kovačiča začalo pomerne rozsiahle vyšetrovanie, ktoré vraj pôsobilo veľmi formálne a prišlo so záverom, že ide o komunikačné problémy. „To sme odmietli. No vedenie nám oznámilo, že to týmto zatiaľ považujú za vyriešené,“ tvrdí moderátor Markízy.

Po tom, čo slovenské médiá začali viac informovať o situácii v televízii a slovenské osobnosti zorganizovali v marci petíciu Renáte Kellnerovej, majiteľke skupiny PPF, ktorá vlastní Markízu, a žiadali ju o zastavenie normalizácie televízie, situácia sa podľa Kovačiča upokojila.

„A niekoľko týždňov bolo problémov podstatne menej. Zároveň sme však zo zákulisia začuli, že na výraznejších zmenách sa už pracuje,“ povedal Respektu Kovačič.

Zastavenie Na telo ako reakcia na atentát

Michal Kovačič v rozhovore tiež približuje, ako mu vedenie vysvetlilo rušenie posledných dielov jeho relácie pred letnou prestávkou.

Najskôr mu to vedenie zdôvodňovalo tým, že Markíza bude vysielať majstrovstvá Európy vo futbale a reláciu s ním nebude mať pre nedostatočné technické kapacity kto odvysielať.

„Neznelo mi to veľmi logicky, ale uveril som Michalovi Kratochvílovi, keď mi hovoril, že aj jeho to mrzí,“ vraví Kovačič. Po pár týždňoch mu však šéf spravodajstva povedal, že zrušia aj ďalší diel, pretože tým chcú po atentáte na premiéra Roberta Fica upokojiť spoločnosť, ktorá vraj potrebuje menej politiky.

Krátko po tom, čo Kovačič odišiel z Kratochvílovej kancelárie, si však prečítal tlačovú správu, v ktorej televízia uviedla, že program sa skončí ešte o ďalší týždeň skôr. Dramaturgickými ťažkosťami pre bojkot vládnych politikov to Kovačičovi vraj vedenie predtým nezdôvodňovalo.

Vzbura v MarkízeTelevízia prerušuje reláciu Na telo, stovka zamestnancov sa postavila za Kovačiča

Adam TakáčMarek Holka

Moderátor Na telo tiež tvrdí, že s kolegami nechceli ísť do konfliktu s vedením, situáciu preto niekoľko mesiacov riešili len interne.

„Nám s kolegami v spravodajstve ide od začiatku len o to, aby sme mohli robiť svoju prácu. Klásť otázky, hľadať odpovede a informovať divákov. Dobre si totiž uvedomujeme, aká je TV Markíza dôležitá pre našu krajinu,“ vraví Kovačič, ktorý je zároveň šéfom markizáckych spravodajských odborov.

S kolegami je v kontakte takmer na „minútovej báze“. Dovnútra televízie však môže ísť iba po predchádzajúcom oznámení televízii, odkedy dokedy a s akým cieľom.

„Celý čas nám, samozrejme, nejde len o jednu reláciu; chceme, aby celé spravodajstvo pracovalo slobodne a bez zásahov v prospech kohokoľvek,“ hovorí moderátor Na telo s tým, že od svojich kolegov cíti odhodlanie brániť nezávislosť spravodajstva v Markíze, ktoré hrá podľa jeho slov dôležitú rolu v informovaní verejnosti.