Ideologická ombudsmanka

Ideologická ombudsmanka

Odoberať autora

Nezmeškajte žiaden článok.

3 minúty čítania 3 min
Vypočuť článok
Ideologická ombudsmanka
0:00
0:00
0:00 0:00
Martin Hanus
Martin Hanus
Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Bol pri vzniku Postoja, od mája 2020 je jeho šéfredaktorom. Je ženatý, má tri deti, žije na Záhorí.
Ďalšie autorove články:

Milan Nič Aj po svojom študentskom proteste proti Vladimírovi Mináčovi som musel počúvať konšpirácie, že nás niekto zneužil a manipuloval

Šéf ÚPN Jerguš Sivoš Určite máme na to, aby sme vybudovali veľké Múzeum totality

Ficov mentálny únos Prečo treba 17. november špeciálne sláviť práve v roku 2025

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Ombudsmanka Mária Patakyová v novoročnom rozhovore pre agentúru SITA si ako prioritu stanovila zvláštnu agendu: hovorí, že „dozrel čas, aby sme na Slovensku začali vecný a kultivovaný dialóg o problematike LGBTI komunity“, „úlohou racionálneho zákonodarcu by malo byť nachádzanie riešení pri akceptovaní spolužitia párov rovnakého pohlavia“, „budem veľmi šťastná, že sa ľuďom z tejto minority podarí realizovať ich právo na rodinu a sociálny život na úrovni štandardov, ktoré už platia vo väčšine štátov Európskej únie“. 

Inými slovami, ombudsmanka chce svoj úrad využívať na to, aby tlačila na prijatie registrovaných partnerstiev (čo už podľa súdov znamená de facto prijatie homosexuálnych manželstiev). To je však úplná ideologizácia úradu, ktorého úlohou je podľa ústavy „chrániť základné práva a slobody fyzických osôb a právnických osôb v konaní pred orgánmi verejnej správy“. Ak by teda orgány verejnej moci porušovali práva homosexuálnych osôb, diskriminovali ich pre sexuálnu orientáciu, bolo by psou povinnosťou ombudsmana nahlas sa ozvať.

Lenže presadzovať myšlienku, že páry osôb rovnakého pohlavia majú získať status porovnateľný s inštitúciou manželstva, ktoré aj tvorcovia Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (podpísaným členskými štátmi Rady Európy v roku 1950) považovali za zväzok muža a ženy, nie je ochranou ľudských práv, ale presadzovaním ideologickej predstavy o predefinícii manželstva.

Áno, táto predefinícia postupne v posledných 15 rokoch na Západe triumfuje a zdá sa, že sa bude čoraz silnejšie presadzovať aj u nás – spor o definicíu manželstva je však vecou hodnotového súboja v politike. Určite nie vecou ombudsmanky, ktorá má podľa súčasného zákona ochraňovať základné práva a slobody občanov.    

Na snímke verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová reční na pochode Dúhový pride 2017. Bratislava 19. augusta 2017. FOTO TASR – Michal Svítok

Zobraziť diskusiu
Martin Hanus

Martin Hanus

Nezmeškajte relácie a texty, ktoré inde nenájdete.

Súvisiace témy
Slovensko právo Slovenská tlačová agentúra Mária Patakyová
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť