Premiér o skrátení premlčacej lehoty pri znásilnení Fico je presvedčený, že je to správne. Vyzýva však prezidentku, nech to zmení

Predseda vlády Robert Fico obhajuje krok koaličných poslancov, ktorí skrátili v novele Trestného zákona premlčacie lehoty pri znásilnení. Tá sa dostala pod paľbu tvrdej kritiky opozície aj odborníkov.

Nápravu však Fico necháva na prezidentku Zuzanu Čaputovú. Stále pritom nie je jasné, či už novelu podpísal a či ju teda môže prezidentka posúdiť. Úrad vlády nám neodpovedal na otázku, či to už Fico spravil. 

Premiér vyzýva prezidentku, aby pri vetovaní zákona navrhla jednu z pripomienok o premlčacej lehote 20 rokov pri znásilneniach aj pri trestných činoch proti životu a zdraviu. Koalícia jej podľa neho následne vyhovie.

Bolo to správne, vyhlásil

Fico vo videu na Facebooku tvrdí, že zníženie premlčacích lehôt pri trestných činoch znásilnenia považovali v koalícii za odborne správne. „Aby motivovala ženy, obete sexuálneho násilia, oznamovať tieto zločiny v čase, keď je ich možné vyšetriť. Pretože po desiatich rokoch je to prakticky nemožné,“ vyhlásil.

Opozícia podľa neho spustila „emotívne divadlo“. Počas dlhých týždňov podľa neho tento bod v návrhu novely neupravila. Pravdou však je, že toto skrátenie sa dostalo do novely na poslednú chvíľu pozmeňujúcim návrhom Tibora Gašpara zo Smeru a nevedeli o ňom ani koaliční poslanci či minister spravodlivosti.

„Sme odborne presvedčení, že je správne skrátiť túto premlčaciu lehotu na desať rokov, respektíve pätnásť rokov,“ vraví Fico vo videu s názvom „Prezidentka teraz môže ukázať, či jej ide o vec alebo o politikárčenie“.

„Ak však má byť táto téma zneužívaná opozíciou a médiami na neodôvodnené útoky na vládu a poslancov koalície, vyzývam prezidentku, aby pri vrátení zákona do Národnej rady ako jednu z pripomienok navrhla aj dvadsaťročnú premlčaciu lehotu pri trestných činoch proti životu a zdraviu, trestných činoch proti slobode a ľudskej dôstojnosti a trestných činoch proti rodine a mládeži. Vládna koalícia sa bude touto pripomienkou zaoberať. A opakujem, že napriek tomu, že je presvedčená o správnosti svojho návrhu, je pripravená prípadnému návrhu prezidentky v uvedenom rozsahu vyhovieť.“

Prezidentka stále nedostala dokumenty z parlamentu

Zuzana Čaputová hneď po schválení novely meniacej trestné kódexy vyhlásila, že spraví všetko pre to, aby zákon nenadobudol účinnosť.

Prezidentský palác má dve možnosti. Buď Čaputová vetuje zákon, alebo ho podpíše a hneď vzápätí napadne na Ústavnom súde.

K rozhodnutiu však stále nedošlo, parlament totiž od štvrtka neposlal schválenú novelu prezidentke. „Zákon doteraz nebol doručený do Kancelárie prezidenta SR,“ uviedol v pondelok pre denník Postoj hovorca prezidentky Martin Strižinec.

Podľa informácií Denníka N ju ešte nepodpísal premiér Robert Fico. Až keď tak urobí, môže ísť zákon z parlamentu na stôl prezidentky. Pravdepodobne hrá Fico o čas v súvislosti s tým, či bude mať Ústavný súd dosť priestoru na posúdenie novely a prípadne pozastavenie jej účinnosti.

Pôvodne očakávaný scenár bol, že prezidentka zákon vetuje. Po schválení novely tvrdila, že „bez odbornej oponentúry pripravená novela v oblasti trestného práva môže spôsobiť celospoločenské škody a nezvratné zásahy do práv osôb poškodených trestnou činnosťou“.

Ak prezidentka zákon vetuje ako celok (čo je pravdepodobnejšie, než aby odmietala iba niektoré body novely), nebude sa v ňom môcť meniť nič. 

Koalícia zákon pripravila s účinnosťou od 15. marca. Ak by Ústavný súd dovtedy nepozastavil účinnosť novely, mnohé trestné činy môžu byť premlčané navždy a nedostanú sa na súd.

Čítajte tiež

Týždenný výber šéfredaktora Táto partia predviedla vrchol cynizmu. Ale raz sa to proti nej obráti

Martin Hanus

Rozklad trestnoprávnej politiky bude mať pre štát vážne dôsledky.

Ozval sa aj Žilinka

V pondelok sa na facebooku vyjadril krátko aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. V statuse napísal, že obete trestných činov musia mať pocit, že tu je právne prostredie a štátne orgány pripravené im pomôcť, ktoré stoja na strane ochrany ich práv a slôbod, ako aj spravodlivosti.

Ide podľa neho o obete trestných činov proti životu, zdraviu a ľudskej dôstojnosti.

Nič viac v príspevku nenapísal.

Čítajte tiež

Odborníčka na problematiku násilia na ženách a deťoch Na právo obnoviť pošliapanú ľudskú dôstojnosť by nemala byť exspiračná lehota

Zuzana Hanusová

O skrátení premlčacej lehoty v prípadoch sexuálneho násilia so Slávkou Karkoškovou, analytičkou Koordinačno-metodického centra pre prevenciu násilia na ženách.

V parlamente to spustilo búrku

So skrátením premlčacích lehôt pri znásilnení prišla koalícia v pozmeňujúcich návrhoch na poslednú chvíľu pred hlasovaním minulý štvrtok. Zjavne o tom netušili ani viacerí poslanci Smeru, Hlasu či SNS. 

Poslanci Smeru to však obhajovali. Richard Glück, ktorý sa preslávil tým, že udrel Igora Matoviča, povedal, že je lož, že má koalícia ambíciu znížiť tresty vo vzťahu k znásilneniu. Obhajoval to tým, že „keď v Amerike si nejaká žena spomenie po 18 rokoch, že bola niekým znásilnená, začne sa mediálny lynč, vydieranie a neúčelné trestné konanie“.

Vyhlásil, že zmena je dobrá a nevyhnutná, lebo „motivuje ženy, aby trestné činy okamžite nahlasovali“. Pri jeho slovách kričali poslanci „fúj“ a „hanba“.

Návrhu sa zastávali aj Erik Kaliňák a Tibor Gašpar. „Ak prax ukáže, že táto úprava je nevyhovujúca, tak ju vieme rýchlo zmeniť,“ povedal bývalý policajný šéf.

Poslanci Smeru Erik Kaliňák, Richard Glück a Ján Mažgút. Foto – FB

Tieto vyjadrenia vyvolali v parlamente veľké napätie medzi poslancami koalície a opozície a spôsobili viaceré slovné roztržky. „Som zvedavá, ako toto vysvetlíte svojim voličom,“ odkázala poslancom koalície Mária Kolíková z SaS. „Vy ste chorí ľudia, Glück a Kaliňák,“ kričal Jozef Pročko.

Poslanec František Majerský z KDH, ktorý pracoval ako záchranár, hovoril o tom, prečo je pre znásilnené ženy náročné nahlásiť tento čin. Viliam Tankó z hnutia Slovensko odkázal poslancom Smeru, že ak by bol žena, tak by im „napľul do ksichtu“.

Poslankyňa KDH Martina Holečková citovala zo svedectva ženy 15 rokov po znásilnení, ktorá vraví, ako je to pre ňu ťažké aj po uplynutí dlhého času. „Dámy z koalície, aspoň vy sa zastaňte žien, ktoré boli znásilnené. A vy, páni, najmä zo Smeru, nerozdávajte ženám v marci karafiáty. Dajte im darček dnes a zastavte skrátenie premlčacích lehôt pri znásilnení,“ prosila poslancov plačlivým hlasom Holečková.

„Vy si týmto zákonom idete nadeliť amnestiu za to, čo si tu tie parlamentné múry dlhé roky šepkajú. O tom, čo ste stvárali s deťmi z Čistého dňa. O tom, čo ste stvárali s deťmi, ktoré boli v podstate aj mnohé závislé, mali iné problémy, ale mimoriadne zraniteľné deti,“ obrátil sa na koalíciu Igor Matovič.

Čítajte tiež

Skrátenie premlčacej lehoty pri znásilnení Susko chcel, aby návrh opravila opozícia. Gašpar s Glückom argumentujú mylne

Juraj Brezáni Marek Holka

Autor vládnych pozmeňovacích návrhov Tibor Gašpar tvrdí, že rovnaké lehoty majú v Nemecku a Rakúsku. Nehovorí pravdu.