Ústavný súd rozhodol Časti Matovičovho prorodinného balíčka sú protiústavné

Za protiústavné označil Ústavný súd časti tzv. prorodinného balíčka, ktorý Národná rada v júni opätovne schválila po vetovaní prezidentkou Zuzanou Čaputovou.

Rozhodnutie pléna Ústavného súdu v utorok oznámil predseda súdu Ivan Fiačan s tým, že poukázal na neústavnosť legislatívneho procesu pred prijatím právnej úpravy.

Ústavný súd dospel k záveru, že "napadnutá právna úprava, ktorá je ako celok v čase vyhlásenia tohto nálezu stále platnou súčasťou právneho poriadku, nie je v súlade s článkom 1 odsek 1 a článkom 2 odsek 2 ústavy v spojení s článkom 55a ústavy a s článkom 1 ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti".      

Ústavný súd v danej veci konštatoval nerešpektovanie podmienok na skrátené legislatívne konanie, nemožnosti relevantne sa vyjadriť Rade pre rozpočtovú zodpovednosť k finančným dôsledkom právnej úpravy či obídenie samospráv v danom procese.

Napadnutý zákon sa podľa Fiačana uvedie do súladu s ústavou jedine jeho opätovným prerokovaním v Národnej rade, a to pri zohľadnení nedostatkov identifikovaných v odôvodnení nálezu.

Prezidentka na Ústavnom súde napadla sporné časti balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča v rámci zákona o financovaní voľného času dieťaťa.

Argumentovala, že balíček bol prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Obsahom zákona sa pritom mali porušiť ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti.

Zároveň prezidentka upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Národná rada v tejto časti už zákon zmenila.

Prezidentka deklarovala, že návrh podala nie preto, že je proti pomoci rodinám, ale preto, aby rodiny dostávali adresnú, včasnú a dostatočne účinnú pomoc.

Rodiny sa obávať nemusia, tvrdí OĽaNO

„Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu v konaní, ktoré sa začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu,“ reagovala Čaputová s tým, že si váži stotožnenie sa Ústavného súdu s jej argumentáciou.

„Toto rozhodnutie bude do budúcna ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ktorá by chcela opäť zneužiť skrátené legislatívne konanie,“ dodala.

OĽaNO rozhodnutie rešpektuje a upraví podľa neho rokovací poriadok. Ústavný súd podľa hnutia žiada sprísniť pravidlá pre skrátené legislatívne konanie pri návrhoch zákonov. 

„Napriek tomu sa rodiny s deťmi obávať nemusia, pretože sme v parlamente počas tejto a predchádzajúcej parlamentnej schôdze upravili príslušné zákony tak, aby na ne nemalo rozhodnutie Ústavného súdu žiadny vplyv. Bez ohľadu na to, ako by súd rozhodol, keďže sme nevedeli ako rozhodne,“ vysvetlil šéf Ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák.