Sloboda prejavu vs. výtržníctvo Európske súdy opäť merajú dvojakým metrom

Európske súdy opäť merajú dvojakým metrom
Európsky súd pre ľudské práva. Zdroj: echr.coe.int
Európsky súd pre ľudské práva nariadil odškodniť výtržníčku, ktorá znesvätila kostol v Paríži, pritom kritika islamu je podľa súdu neprípustná.
7 minút čítania 7 min
Vypočuť článok
Sloboda prejavu vs. výtržníctvo / Európske súdy opäť merajú dvojakým metrom
0:00
0:00
0:00 0:00
Mauro Faverzani

Najčítanejšie

Deň
Týždeň

Európsky súd pre ľudské práva dal výtržníčke Éloïse Boutonovej za pravdu. Táto členka hnutia „Femen“ bude francúzskou justíciou odškodnená sumou 9 800 eur kvôli odsúdeniu za znesvätenie Kostola svätej Márie Magdalény v Paríži v roku 2013.

Dvadsiateho decembra sa táto žena hore bez, s tŕňovou korunou a modrým závojom postavila pred oltár a svätostánok, v rukách držala dva kusy hovädzej pečene, aby tak simulovala potrat Panny Márie. Na hrudi mala napísané „Vianoce sú zrušené“ a ďalšie rúhavé heslá.

Podľa Súdu pre ľudské práva by však toto otrasné gesto malo spadať do slobody prejavu, keďže „jediným cieľom“ tejto ženy nebol úmysel uraziť náboženskú citlivosť katolíckych veriacich, ale prispieť k „verejnej diskusii o právach žien, konkrétnejšie o práve na potrat“. Francúzskym súdom bolo vyčítané aj to, že nezohľadnili toto rozlišovanie a že žene uložili trest, ktorý bol posúdený ako „prísny“. Treba však povedať, že išlo o jeden mesiac odňatia slobody podmienečne a peňažný trest 2-tisíc eur.

V dnešnej dobe sa stalo smutným zvykom Európskeho súdu pre ľudské práva obhajovať útoky, urážky a hanobenie cirkvi. V roku 2018 súd odsúdil Litvu za to, že sankcionovala rúhačskú reklamu s Kristom a Pannou Máriou, hoci ešte v tom istom roku potvrdil odsúdenie za trestný čin rakúskeho učiteľa, ktorý bol „vinný“ z toho, že sexuálny vzťah medzi Mohamedom a malou deväťročnou Aishou označil za pedofíliu.

V tomto prípade podľa súdu učiteľ nebol objektívny, naopak, urobil „zovšeobecnenie“ zamerané na preukázanie, prečo Mohamed nie je „hodný uctievania“, čo by mohlo v islamských veriacich „vyvolať oprávnené rozhorčenie“. To všetko by teda predstavovalo „zlomyseľné porušenie ducha tolerancie, ktorý je základom demokratickej spoločnosti“, mohlo by „vzbudiť predsudky“ a „ohroziť náboženský mier“. Napokon, len pred mesiacom Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že trest poľskej popovej hviezde Dode za rúhanie porušuje jej právo na prejav.

Zneuctenie katolíckeho oltára je podľa európskych súdov slobodou prejavu, ale analyzovať pramene islamskej viery je trestné.Zdieľať

Stručne povedané, zneuctenie katolíckeho oltára by bolo slobodou prejavu, analyzovať hadīth (pramene) islamskej viery by bolo trestné. Rúhačský útok feministky v kostole alebo speváčky na pódiu by predstavoval príspevok do verejnej diskusie o právach žien, zatiaľ čo nosenie viditeľných náboženských symbolov v práci by bolo trestným činom, ako opakovane rozhodol Súdny dvor Európskej únie. Kritérium dvojakých váh a dvojakého metra, ktorým sa riadia európske špičky, je evidentné, absurdné, diskriminačné, a teda, áno, nenávistné a je predzvesťou podnecovania nenávisti.

Z Poľska však opäť prichádza nádej, najmä s návrhom zákona, ktorý predložila strana Solidárne Poľsko. Ten stanovuje až tri roky väzenia pre každého, kto cirkev uráža alebo verejne zosmiešňuje. Podľa ministra spravodlivosti Zbigniewa Ziobra „na úplné uplatnenie slobody náboženského vyznania je potrebné upraviť trestný zákonník, ktorý dnes dostatočne nezaručuje ochranu veriacich“.

V Poľsku už je trestným činom s postihom odňatia slobody až na dva roky „urážanie náboženského cítenia iných, verejné urážanie predmetu náboženského uctievania alebo miesta určeného na verejné slávenie náboženských obradov“. Toto pravidlo by sa teraz mohlo sprísniť. Dokonca aj hlavná vládna strana Právo a spravodlivosť v skutočnosti považuje návrh spomínaného zákona „v súlade s hodnotami, ktoré vyznávame“.

Ako sa dalo predvídať, ľavica je, naopak, proti nemu a stavia sa na stranu výtržníkov. „Ak táto novela nadobudne platnosť,“ vyjadrila sa jedna z jej predstaviteľov, poslankyňa Joanna Scheuring-Wielgus, „každý, kto napríklad Panne Márii položí dúhovú LGBT svätožiaru alebo protestuje v kostole, ako sme to urobili ja a môj manžel, bude potrestaný väzením.“ Presne tak.

Treba poznamenať, že už niekoľko rokov sa líder strany Solidárne Poľsko a minister spravodlivosti Zbigniew Ziobro snaží zbaviť poslankyňu Scheuring-Wielgusovú jedinej ochrany, ktorá ju chráni pred odsúdením, čiže poslaneckej imunity. Následne by čelila súdu za obvinenie z urážok náboženského cítenia a zlomyseľného rušenia náboženského úkonu, keď protestovala v kostole proti poľskému zákonu o umelom ukončení tehotenstva.

Bolo by načase, aby sa na všetkých fórach, najmä na tých inštitucionálnych, znovu potvrdila úcta k viere iných, najmä keď táto v priebehu stáročí budovala históriu, morálku, právo a kultúru celej Európy.

Text pôvodne vyšiel 19. 10. 2022 na portáli Corrispodenza Romana. Vychádza so súhlasom redakcie. Preklad: Vladimír Záborský

Zobraziť diskusiu
Súvisiace témy
súd metro
Ak máte otázku, tip na článok, návrh na zlepšenie alebo ste našli chybu, napíšte na redakcia@postoj.sk

Exkluzívny obsah pre našich podporovateľov

Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.

Pridajte sa k našim podporovateľom.

Podporiť 5€
Ttoto je message Zavrieť