Korčok odmieta zákaz dúhových vlajok Križujú zástancov inakosti, vraví, no za Smeru kritizoval diplomatov na pride

Minister zahraničných vecí Ivan Korčok kritizuje návrh Györgya Gyimesiho z OĽaNO a opozičného poslanca od kuffovcov Tomáša Tarabu, ktorý zakazuje vyvesovať dúhové vlajky na štátnych budovách. 

„Jeden vládny poslanec sa spojil s opozičným extrémistom, aby takto ochránili slovenskú štátnosť,“ píše šéf diplomacie na sociálnej sieti a pýta sa, či treba našu štátnosť chrániť práve pred dúhovými vlajkami. 

„Úprimne, ja nevidím hlavne žiadny dôvod ,vešať‘ alebo rovno ukrižovať tých, ktorí sa takto rozhodnú postaviť sa za inakosť a nediskrimináciu. Toto je predsa v súlade s ústavou,“ pokračuje Korčok, nominant strany SaS.

Gyimesimu vyčíta, že ako vládny poslanec ide vedome proti koalícii, premiérovi aj vlastnému poslaneckému klubu. Pozastavuje sa tiež nad tým, že poslanec odôvodňuje svoj návrh ochranou štátnosti. 

Podľa ministra je to od Gyimesiho bizarné a dodáva, že si za dva roky nevšimol, že by sa prihlásil za Slovensko. 

Čítajte tiež

Stop dúhovej vlajke na úradoch Heger vyzval Gyimesiho, aby návrh stiahol, Matovič ho považuje za správny

Adam Takáč

Gyimesi reaguje, že návrh nestiahne. Premiér aj šéf poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš tvrdia, že porušil koaličnú zmluvu.

Korčok a Gyimesi sa dostali do konfliktu už v marci minulého roka. Minister kritizoval poslanca za to, že rokoval o novele zákona o štátnom občianstve s maďarským ministrom zahraničia bez vedomia slovenského rezortu diplomacie. Daný konflikt sa odrazil aj v najnovšom statuse ministra zahraničia.

„Aby náhodou niekomu nenapadlo do tej vytúženej novely proti LGBTI zástavám pribaliť zákaz symbolov a vlajok propagujúcich a urážajúcich slovenskú štátnosť. Lebo keď ochrana štátnosti, tak teda poriadne: na štátnom území Slovenska žiadne cudzie symboly hlásiace sa k obdobiu spred roka 1918. To sú tie hlásiace sa k tzv. feldvidéku, ktoré sú na juhu Slovenska bežnou rutinou,“ napísal Korčok na sociálnej sieti.

Podobné odkazy podľa šéfa slovenskej diplomacie spochybňujú slovenskú štátnosť viac ako dúhové. Poslanec OĽaNO Gyimesi zase Ivanovi Korčokovi vyčíta jeho prístup k V4, ako aj slabú obhajobu národných záujmov.

Za Smeru mal problém s diplomatmi na pridoch

Ivan Korčok sa v roku 2019 ako veľvyslanec Slovenska vo Washingtone vyjadril k téme Dúhových pochodov. Pozastavoval sa nad tým, že sa na pochode na Slovensku zúčastňujú zahraniční diplomati. 

„Neviem, prečo to tak je, že sa tu etablovala takáto tradícia. Aj preto by ma zaujímala jedna vec. Keby tak, čiste teoreticky, bol v čase pochodu na Slovensku napríklad nejaký minister zahraničných vecí z tej krajiny, ktorej veľvyslanec sa pravidelne zúčastňuje pochodov, išiel by pochodovať aj pán minister či ministerka? Nešiel,“ napísal v júli 2019 na sociálnej sieti. 

„Som si istý, lebo ten istý veľvyslanec, ktorý u nás každoročne pochoduje, by účasť svojmu ministrovi sám vyhovoril s tým, že táto vec rozdeľuje krajinu, a preto tam napríklad nejde hlava štátu, hoci dáva spoločnosti hodnotovo jasné posolstvá. Toto je aj môj kompas,“ napísal.

„Zavládla už teda nová doba, keď veľvyslanec môže viac ako minister?“ pokračoval Korčok v danom čase ako veľvyslanec nominovaný vládou Smeru.

Sčasti išlo aj o reakciu do vlastných diplomatických radov, keďže v roku 2016 slovenský veľvyslanec v Budapešti Rastislav Káčer, v súčasnosti veľvyslanec v Prahe, vyvesil dúhovú vlajku na podporu Budapest Pride Festival a pridal sa k spoločnému stanovisku veľvyslanectiev. Maďarsko pritom na rozdiel od Slovenska už dávnejšie uzákonilo registrované partnerstvá.