Minulé leto, keď mal 17 rokov, bol Kyle Rittenhouse zatknutý po tom, ako smrteľne počas výtržností v meste Kenosha nelegálne držanou zbraňou postrelil dvoch výtržníkov a jedného zranil. Bol obvinený z dvoch vrážd a jedného pokusu o vraždu a hrozí mu doživotie.
V januári Rittenhouse vyhlásil, že je nevinný.
Prominentný právnik Andrew Branca tvrdí, že na základe faktov o prípade by mal byť Rittenhouse oslobodený.
„Podľa precedensu a zákona o sebaobrane, sú Rittenhousove motívy pre pobyt v Kenoshi irelevantné pri rozhodovaní, či mal alebo nemal právo strieľať vtedy, keď bol ohrozený. To, na čom záleží, je to, čo sa stalo v posledných minútach pred streľbou,“ píše o Brancových vyjadreniach agentúra AP.
Podľa právnika by relevantným nemalo byť ani to, či Rittenhouse zbraň držal legálne alebo nie.
„Pokiaľ by som mal 17-ročného syna, neodporúčal by som mu, aby sa zapojil do takýchto aktivít. Ale slabý úsudok nie je zločin,“ povedal Branca o Kyleovom rozhodnutí ísť so zbraňou v ruke ochraňovať obchody pred rabovaním.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.