Prvé priznanie Čo povedala Jankovská vyšetrovateľom NAKA

Bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti za stranu Smer-SD Monika Jankovská už druhý deň vypovedá na nitrianskom pracovisku NAKA. Jej obhajca v stredu uviedol, že sa v kauze Búrka priznala k ovplyvňovaniu sudcov. Celú svoju výpoveď však začala tiež tým, že sa rozhodla vypovedať a priznať, ale nie v celom rozsahu, pretože skutky sa stali inak.

Značná časť 27-stranovej stredajšej výpovede Moniky Jankovskej, ktorú majú médiá vrátane Postoja k dispozícii, sa týkala kauzy falšovania zmeniek televízie Markíza, za ktoré sú Marian Kočner s Pavlom Ruskom neprávoplatne odsúdení. Vyšetrovateľom priznala, že sa v kauze angažovala, a hovorí, že o tom vedeli aj predseda Smeru Robert Fico a líder strany Hlas Peter Pellegrini.

Vo výpovedi vraví, že keď už toho bolo na ňu vo veci zmeniek veľa, rozhodla sa zájsť za Ficom do centrály Smeru na Súmračnú, aby si overila, že Smer má v tejto veci svoj záujem. Fico zmenky údajne nijako nekomentoval a riešil s ňou len zriadenie nového úradu. Ide o úrad na zastupovanie v súdnych sporoch štátu, na ktorom sa chcela podľa Threemy Jankovská spolu s Kočnerom obohacovať (viac o genéze prípadu sme písali v tomto texte).

Jankovská však zašla aj za Pellegrinim, v tom čase premiérom, ktorému podrobnejšie uviedla, že rieši zmenky. Ten na to vraj povedal len „hm“. Jankovská si tieto stretnutia vyložila tak, že ak by na zmenkách zo strany Smeru záujem nebol, tak by ju na to buď Fico, alebo Pellegrini upozornili.

Kočner podľa nej o týchto stretnutiach nevedel.

Pozvanie na Súmračnú

Keď Kočnera zadržali, Jankovská sa veľmi zľakla, „ale to asi polovica Slovenska“, píše sa vo výpovedi. Bála sa, že bude odhalený ich priateľský vzťah. Po tom, čo Špecializovaný trestný súd Kočnera nevzal do väzby, Kočner Jankovskej volal. Nevedela, ako má reagovať, ale tiež sa údajne obávala, že keď sa v takejto situácii na Kočnera vykašle, mohla by prísť z jeho strany nejaká satisfakcia. Preto sa rozhodla, že s ním bude komunikovať.

O tom, ako sa vyvíja rozhodnutie na Najvyššom súde vo veci Kočnerovej väzby, Jankovskú informovala sudkyňa Najvyššieho súdu Gabriela Šimonová, Jankovskej kamarátka, ktorá však vraj nevedela, že štátna tajomníčka tieto informácie posúva Kočnerovi. Stretávali sa pravidelne.

Kočner údajne v súvislosti so svojou väzbou Jankovskú viackrát žiadal, aby išla za sudkyňou Najvyššieho súdu Alenou Šiškovou a vybavila u nej, nech zahlasuje za jeho nevzatie do väzby. Sudca František Mozner mal byť podľa Kočnera v poriadku. Jankovská vraví, že sa v tomto období bála ísť za Šiškovou a nakoniec za ňou ani nešla. Kočner mal pre Šiškovú vyhradený úplatok 100-tisíc eur. A nielen pre ňu, ale pre všetkých členov senátu.

V jeden deň sa vraj Jankovskej ozval Kočner s tým, že si ju v danej veci zavolá aj predseda strany Smer Robert Fico, ktorý jej nariadi stretnutie so Šiškovou, aby ju presvedčila hlasovať v prospech Kočnera. Fico Jankovskej aj naozaj zavolal a pozval ju na stretnutie do centrály na Súmračnú. Cestou za Ficom stretla Jankvoská aj Norberta Bödöra.

Fico však podľa výpovede Jankovskej o Kočnerovej väzbe nepovedal „absolútne nič“ a rozprávali sa len o zriadení nového úradu. Jankovská tak usúdila, že Kočner pôjde do väzby. Kočnerovi však napísala, že všetko je v poriadku.

Bývalá štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti za stranu Smer-SD Monika Jankovská. FOTO TASR - Dano Veselský

Jankovská tvrdí, že sa trestných činov nedopustila ako verejný činiteľ, hoci v tom čase bola štátnou tajomníčkou ministerstva spravodlivosti, a že nebola organizátorom tejto trestnej činnosti. Tvrdí, že nemala žiadne kompetencie vo vzťahu k sudcom, k ich postaveniu či k ich rozhodovacej činnosti.

Vypovedá, že sudcovia nemali žiadny dôvod prejavovať jej v niečom vďačnosť. Bola len s nimi v blízkom priateľskom vzťahu a to, čo v tomto prípade zneužila, bolo len priateľstvo.

„Nepáči sa mi ale tá skutočnosť, keď teraz všetci tvrdia, že konali pod tlakom a z obavy pred Kočnerom. Keď Kočner nebol vo väzbe, všetci s ním boli kamaráti a takmer všetci s ním chceli byť v dobrom a v blízkom kontakte a teraz, keď je vo väzbe, tak sa všetci tvária, že sa ho báli a konali len pod jeho tlakom. V podstate to isté sa stalo aj mne,“ hovorí Jankovská vo výpovedi.

O vzťahu s Kočnerom

Hoci ešte pred rokom bývalá štátna tajomníčka vzťah s Marianom Kočnerom popierala, vo výpovedi sa priznáva, že sa s ním zoznámila už v lete 2016, a to prostredníctvom svojej blízkej kamarátky Dariny Lenártovej, ktorá u Jankovskej v minulosti pracovala.

Hoci najprv zvažovala, či sa má s Kočnerom vôbec zoznámiť, nakoniec na stretnutie pristúpila. Stretli sa u Lenártovej doma v Rusovciach. Kočner bol počas stretnutia podľa Jankovskej "veľmi milý, žoviálny, priateľský, ochotný vždy pomôcť a poradiť." Do leta 2017 bolo údajne podobných stretnutí v dome u Lenártovej aj desať. Kočner vždy prišiel po tom, ako cez Lenártovú zistil, že je u nej aj Jankovská.

Na stretnutiach sa bavili hlavne o politike či klebetách z justičného a politického prostredia. Podľa Jankovskej mal Kočner vždy stopercentné informácie. Práve na týchto stretnutiach získal jej absolútnu dôveru. „Človek mal pocit, že mu môže zavolať aj o polnoci s akýmkoľvek problémom a on to vyrieši,“ vypovedala Jankovská.

S Lenártovou sa mu zverovali aj so svojimi rodinnými problémami. Jankovskej napríklad pomáhal pri hľadaní bytu, Lenártovej poslal elektrikára, keď mala problém s elektrinou, pokosil jej záhradu či požičal svoje auto, keď mala vlastné v oprave.

S kauzou zmenky požiadal Kočner Jankovskú o pomoc až na jar v roku 2017. Opýtal sa jej, či nepozná sudcu Michala Sobolovského z Okresného súdu Bratislava V., ktorého Kočner v Threeme volal Slimák. Kočner totiž potreboval u neho vybaviť termín v kauze zmenky. A od tohto obdobia si s Jankovskou začali písať aj prostredníctvom Threemy.

Jankovská vypovedá, že sa najprv termín procesu v tejto veci snažila vybaviť cez matku sudcu Sobolovského, tiež sudkyňu a vlastnú kamarátku. Keďže to však nevedela cez ňu posunúť ďalej, Kočner prišiel so sudkyňou Zuzanou Maruniakovou, tiež blízkou priateľkou Moniky Jankovskej a bývalou riaditeľkou jej kancelárie. Kočner v celom procese inštruoval Jankovskú a zadával jej úlohy. Jankovská tak zväčša konala na základe toho, čo jej Kočner povedal.

Jankovská tvrdí, že často pociťovala tlak zo strany Kočnera. Nikdy sa jej však nijako nevyhrážal. Len čo sa niečo nedialo podľa jeho predstáv, tak vedel byť podľa nej veľmi nepríjemný. Takého ho predtým nepoznala.

Keď začala svoj spis v kauze zmenky riešiť Maruniaková, Kočner bol spokojný, pretože veci klapali podľa jeho predstáv a mal pocit, že sú dobre odkonzultované. Tak vypovedala Jankovská.

Hoci Kočner viackrát nástojil na stretnutí s Maruniakovou, tá sa podľa Jankovskej s ním stretnúť odmietla. Po tom, čo boli stanovené termíny pojednávania, Kočner tlačil na to, aby bolo rozhodnuté už na prvom pojednávaní, lebo bol rozsudok prípadu podľa neho "úplne jasný". Maruniaková však povedala, že to tak nepôjde.

Keď sa Maruniaková s Jankovskou stretla vo februári 2018, povedala jej, že niektoré veci okolo zmeniek konzultovala so sudkyňou Denisou Cvikovou a že sa bojí v danej veci rozhodnúť, aby jej to Krajský súd Bratislava nezrušil a aby niečo procesne nepokazila.

Marian Kočner. FOTO TASR – Jakub Kotian

Strach Maruniakovej z rozhodnutia však Jankovská nepripisovala nátlaku z jej strany či od Kočnera. Vo výpovedi povedala, že Maruniaková mala strach z každého pojednávania. Cvikovú podľa nej do procesu zatiahla tak, že Kočnerovi oznámila, že Maruniaková s ňou kauzu zmeniek konzultuje. S tým bol Kočner spokojný. Jankovská odmieta, že by Maruniaková robila výlučne len na jej pokyn, pretože si podľa nej často robila aj po svojom. Tvrdí, že všetky pokyny Maruniakovej od Kočnera ani neposielala, lebo ten chcel odsúhlasiť „pomaly každú bodkočiarku.“

Hnev Kočnera nastal vtedy, keď sa Maruniaková rozhodla dať protistrane preskúmať zmenky na súde s cieľom vyhotoviť vlastný znalecký posudok. Nakoniec súd v tejto veci ako jedinej rozhodol v prospech Kočnera.

Ovládnutie Markízy

Jankovská údajne videla Kočnera osobne naposledy koncom mája 2018 na stretnutí v Rusovciach u svojej kamarátky Dariny Lenártovej, kde rozoberali priebeh pojednávania. Kočner jej vtedy povedal, že musí prípad vybaviť ešte na Krajskom súde a potrebuje vyriešiť elektronickú podateľňu. Hovoril tiež, že prebiehajú rokovania so šéfom Penty Jaroslavom Haščákom, ktorý mal tvrdiť, že druhostupňové rozhodnutie vo veci už nepotrebuje. Kočner Jankovskú rovnako uisťoval, že zmenky sú pravé.

Kočner vraj takisto Jankovskej povedal, že by bolo dobré ovládať Markízu. Smeru by to mohlo pomôcť hlavne pred voľbami, keď predá Markízu alebo postúpi pohľadávku Haščákovi, ktorý mal podľa Kočnera záujem Markízu kúpiť.

Jankovská tvrdí, že jej záujem vo veci nebol podmienený peniazmi. Tie jej v tomto prípade vraj ani neboli ponúknuté. Pred Kočnerom sa mala vyjadriť, že „nie je na peniaze“. 

Pomoc Kočnerovi v kauze zmenky Jankovská najskôr brala ako „pomoc kamarátovi s termínom“, teda aby petržalský súd, na ktorom sudkyňa Maruniaková so Sobolovským pôsobili, rozhodol promptne. Vypovedá, že si ani neuvedomila, ako sa to z vybavenia termínu dostalo do úplne inej roviny. Televíziu Markíza podľa vlastných slov nikdy nemala rada a pomoc Kočnerovi brala aj ako pomoc strane Smer pred voľbami. Tiež jej to takto často prezentoval Kočner.

Podľa Threemy však Jankovskej išlo hlavne o peniaze.

O vzťahu s Bödörom a Zorom Kollárom

Motívom jej konania malo byť aj to, že ju Kočner zoznámil s Norbertom Bödörom a pomáhal jej v súvislosti so zriadením úradu, ktorý by mal zastupovať štát v súdnych sporoch.

Jankovská vo výpovedí tvrdí, že Bödör chcel mať na ňu kontakt. Spomína stretnutie u Kočnera doma, na ktorom ju Bödör žiadal, aby mohla vybaviť jednu kauzu na Najvyššom súde.

„Na Bödöra som mala telefonický kontakt, komunikovala som s ním prostredníctvom aplikácie WHATSAPP, zrejme by bolo vhodné spomenúť v tejto súvislosti aspoň niečo ohľadne neho, a to, že on bol jeden z tých, ktorý mi tiež mal pomáhať v súvislosti so zriadením úradu pre zastupovanie štátu pred súdmi. Myslím, že to by bolo všetko, čo by som chcela teraz k tejto osobe uviesť,“ povedala Jankovská.

Norbert Bödör a spolumajiteľ finančnej skupiny Penta Jaroslav Haščák. FOTO TASR – Jakub Kotian

Jankovská priznala aj kontakt s kontroverzným podnikateľom a advokátom Zoroslavom Kollárom. Podľa svojich slov sa s ním pozná niekoľko rokov, k obsahu ich stretnutí sa však nateraz odmietla vyjadriť, pretože očakáva, že to bude predmetom jej ďalšej výpovede.

Kollár je vo väzbe od 28. októbra, je o ňom dlhodobo známe, že vedel na súdoch ovplyvňovať rozsudky vo svoj prospech.

O sudcoch z Búrky

Vyšetrovateľ sa Jankovskej pýtal aj na sudcov z policajnej akcie Búrka, ktorí boli zadržaní v marci tohto roka.

Jedným z dôležitých svedkov v tejto kauze je sudca Vladimír Sklenka, ktorý s vyšetrovateľmi začal spolupracovať. Jankovská tvrdí, že sa s ním osobne nepozná a nie je podľa nej pravda, že sa päťkrát stretli, tak ako to vo svojej výpovedi uviedol Sklenka.

Ako ďalej vraví, pozná ho najmä z Kočnerovho rozprávania. „Kočner ho považoval pomaly za boha, z jeho rozprávania viem, že mali spolu veľmi blízky vzťah a z jeho rozprávania som pochopila, že robili spolu na kauze TECHNOPOL,“ hovorí Jankovská. Kočner ju vraj žiadal o pomoc pri svojich disciplinárnych konaniach a mal záujem, aby sa Sklenka stal predsedom Okresného súdu Bratislava I. Sklenka nakoniec výberovým konaním neprešiel.

Kočner podľa Jankovskej nazýval sudkyne z tohto súdu „svojimi sliepkami“ a tvrdil, že mu vo všetkom vyhovejú. Kočner mal prehľad o tom, aké súdne konania prebiehajú, kto sú právni zástupcovia a pri záležitostiach nad milión eur kontaktoval osoby s tým, že danú vec vybaví.

Vyšetrovateľ sa Jankovskej pýtal aj na bývalú podpredsedníčku Najvyššieho súdu Jarmilu Urbancovú, ktorú Kočner so Sklenkom v komunikácii prezývali „prútik“. Urbancová v marci po obvinení požiadala o prerušenie funkcie sudkyne a odišla do predčasného dôchodku.

Jankovská hovorí, že s ňou mala vyslovene priateľský vzťah a pri stretnutiach preberali dianie na ministerstve spravodlivosti, Najvyššom súde a „klebety z justičného prostredia“. Tvrdí, že nevie o tom, že by Urbancová ovplyvňovala súdne konania, ani o nejakej trestnej činnosti, ktorej by sa dopustila. Nemá vedomosť ani o tom, že by sa s Kočnerom poznali, ten ju vraj pred ňou nikdy nespomínal.

Ďalší obvinený sudca Ľuboš Sádovský, bývalý šéf bratislavského krajského súdu s dobrými kontaktmi na Praženkovej Súdnu radu, bol Jankovskej spolužiak z vysokej školy.

Bývalá štátna tajomníčka vraví, že mali priateľský vzťah, neskôr sa však narušil po článku v Plus 7 dní, kde bol Sádovský odfotený v kancelárii právnika Radomíra Bžána, ktorý mal v minulosti od štátu zinkasovať desiatky miliónov eur ako odmenu za spor o gabčíkovskú elektráreň. Jankovská tvrdí, že ju Sádovský podozrieval, že článok v časopise zariadila ona.

Monika Jankovská. FOTO TASR - František Iván

Sádovský údajne pred ňou Kočnera nikdy nespomínal, z rozhovorov s Kočnerom však Jankovská usúdila, že sa poznajú. „Kočner na neho niekedy nadával a niekedy bol s ním vo vzťahu, ktorý je akože v poriadku. Spomínal tiež, že Sádovský mu mal vybaviť nejakú vec a v tejto súvislosti mal zobrať úplatok a peniaze mu nevrátil. Či je toto pravda, to však uviesť neviem.“

ďalej Jankovská vypovedala k sudcovi Richardovi Molnárovi, o jeho vzťahu s Kočnerom vraj nevie. Tvrdí, že Molnár sa pozná so Zoroslavom Kollárom, keďže boli spolužiaci. Nikdy však pred ňou nespomínal, že by spolu riešili kauzy alebo súdne konanie.

Kauza vodári

Jankovská vypovedala aj ku kauze „vodári“, kde mala firma Prvá produkčná sľúbený projekt na výstavbu malej vodnej elektrárne, no ten sa napokon neuskutočnil. Firma Prvá produkčná podala žalobu na štátny Slovenský vodohospodársky podnik a žiadala o náhradu škody za 14 miliónov eur. Jankovská chcela od Vladimíra Sklenku, ktorý v prípade rozhodoval, aby súd vyhovel Prvej produkčnej. Sľúbila mu 100-tisíc eur, úplatok mal byť podľa Threemy v trezore jej sestry Andrey Haitovej.

Sklenka však napokon rozhodol v prospech štátneho podniku, za ktorý loboval sudca Richard Molnár na žiadosť Zoroslava Kollára. Dostal za to úplatok 20-tisíc eur.

Jankovská tvrdí, že bola v tomto prípade oslovená v roku 2017 s tým, či sa dá „vybaviť vec v prospech žalobcu“. Na žiadosť prikývla a povedala, že sa ju pokúsi zariadiť. „Nebola ponúknutá žiadna odmena ani Sklenkovi, ani mne. Tiež som nikomu neuviedla, že budem danú vec riešiť prostredníctvom Kočnera,“ vraví Jankovská.

„Na osobnom stretnutí s Kočnerom som tohto požiadala o vybavenie tejto veci. On sa ma aj pýtal, či je za to aj nejaká odmena, ja som mu však povedala, že ponúknuté nebolo nič. Za pomerne krátku dobu sa mi Kočner ozval, opäť sme sa stretli, povedal mi, že Sklenka hneď vedel, o čo sa jedná, že vec pozrel, ale vzhľadom na to, že sa daná vec dá rozhodnúť v prospech aj jednej strany, ale aj v prospech druhej strany, požaduje za rozhodnutie 100 000 eur.“

Kočner chcel podľa Jankovskej podiel na vyplatených peniazoch. Výška sumy 100-tisíc eur ju vraj zarazila, prekvapení z nej boli podľa nej aj tí, ktorí ju požiadali o vybavenie žaloby.

O pár mesiacov mal u nej Kočner zisťovať, čo je s peniazmi, pretože Sklenka chcel vec vytýčiť, ale tvrdil, že pokiaľ nedostane peniaze, tak to neurobí. „Ja som potom urgovala 100 000 eur, ale opäť sa mi nikto neozýval a koncom zimy v r. 2018 dal, myslím, Sklenka termín. Kočner sa mi v súvislosti s peniazmi tiež ozval, že pokiaľ tieto nebudú zložené a že si nepohnú, tak Sklenka bude sumu zvyšovať.“

Koncom zimy Jankovská peniaze dostala a odovzdala ich Kočnerovi. Tvrdí, že nevie, čo sa následne v tomto prípade dialo. Po niekoľkých mesiacoch od pojednávania sa jej ozval Kočner s tým, že chcel vedieť, či sa prípad rieši. „Ja som mu povedala, že nie a ani som žiadne iné informácie k tomuto nemala,“ vypovedá Jankovská a dodáva, že nie je pravda, že by v súvislosti s tým niečo riešila so sudkyňou Ľubomírou Vrobelovou, ako to tvrdí Sklenka vo svojej výpovedi.

Popiera aj to, že by po vzatí Kočnera do väzby mala záujem na tom, aby sa v tejto veci rozhodlo v prospech žalobcu. „S ponukou 100 000 eur som neprišla ja ani ľudia, ktorí ma oslovili. Kočnerom mi bolo tlmočené, že takúto sumu požaduje Sklenka a v prípade, že to nebude zložené, bude žiadať ešte viac,“ hovorí Jankovská a dodáva, že nepravdivou je aj informácia, že by v súvislosti s týmto prípadom kontaktovala sudkyňu Bartalskú.

„K spáchaniu tohto trestného činu sa priznávam, spáchala som ho tak, ako som to uviedla dnes vo svojej výpovedi, a úprimne ľutujem spáchanie tejto trestnej činnosti. Vzhľadom na to, že v predmetnej trestnej veci je obvinená aj moja sestra, využívam svoje zákonné právo a viac k tomu vypovedať nebudem.“

Jankovská sa teda odvčera priznáva k časti svojej rozsiahlej trestnej činnosti, ale zjavne sa nepriznáva v celom rozsahu, popiera, že by zo služieb Kočnerovi niečo mala, a zjavne tiež kryje ďalšie osoby.