Útok v škole v Spišskej Starej Vsi Zabitie spolužiačky Samuel odôvodnil tým, že bola čarodejnica

Na súde sa čítali výpovede Samuela, ktorý vlani nožom útočil na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi a zabil spolužiačku a jednu z učiteliek školy. Obžalovaný reagoval, že nápravu by mohol dosiahnuť aj bez odbornej pomoci. Výrazne mu vraj pomáha viera, po pokusoch o samovraždy vo väzbe konvertoval na kresťanstvo. Zároveň podal návrh na prepustenie z väzby.

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku zároveň vypovedal znalec z odboru psychológie Dušan Kešický. Proces má pokračovať budúci piatok. Prehrávať sa majú zvukovo-obrazové záznamy a výsluch obžalovaného.

Zo zápisníc vyplýva, že Samuel niekoľkokrát odmietol vypovedať. Priznal však, že bol v minulosti riešený sociálnou kuratelou. Ešte na základnej škole ho obvinili z výtržníctva za zbitie spolužiačky. V tom čase mu chceli uložiť ochranné liečenie, ale nakoniec k tomu nedošlo. 

Keď nastúpil na gymnázium v Lučenci, triedna učiteľka začala podľa jeho slov proti nemu po roku brojiť, že je proti nemu vedené súdne konanie pre výtržníctvo. Samuel tvrdil, že na škole v Lučenci nevykazoval žiadne problémové správanie. Jeho triedna učiteľka si však údajne predvolala rodičov s tým, že podá návrh na jeho vylúčenie zo školy. 

Hlásil sa preto na dve gymnáziá, avšak na ani jedno ho pre jeho trestné stíhanie nezobrali. Neskôr prestúpil na gymnázium v Spišskej Starej Vsi s tým, že jeho rodičia sa rozhodli, že v novej škole nepovedia, že Samuelovi uložil súd podmienku.

Na gymnáziu sa vraj neskôr na obžalovaného sťažovali viaceré spolužiačky, zástupkyňa školy mu však nespresnila, o čo išlo, vrátane poškodenej zosnulej študentky, ktorej údajne Samuel povedal, že je čarodejnica. Po týchto incidentoch bol obžalovanému udelený individuálny študijný plán.

V deň, keď sa odohral skutok, 16. januára 2025, mal obžalovaný naplánované komisionálne skúšky. „Asi o 12.35 h som prišiel do školy a následne som spravil skutok, ktorý som vám opísal pri rekonštrukcii 15. novembra 2025,“ uviedol v zápisnici. Zabitie študentky odôvodnil tým, že bola čarodejnica a že jej z očí sršal zelený dym.

Na pojednávaní vypovedal aj znalec, ktorý sa predovšetkým zaoberal charakteristikou myslenia obžalovaného. Vo svojich záveroch napríklad zhodnotil, že obžalovaný je emočne nestabilný a má problém s medziľudskými vzťahmi. Motiváciou na vykonanie skutku obžalovaného bola podľa znalca dlhodobá frustrácia a dosiahnutie úľavy. 

„Ak spraví to, čo sa mu kladie za vinu, tak sa mu uľaví; z psychologického hľadiska sa nedá čudovať tomu, čo sa stalo,“ podotkol Kešický. Nazdáva sa taktiež, že ak bude obžalovanému uložený trest, počas ktorého mu bude poskytnutá terapia, je u neho predpoklad resocializácie. 

Obžalovaný je podľa znalca zlý na ľudí, pretože ich vníma tak, že mu robia zle, a nie preto, že mu robí dobre ubližovať druhým ľuďom. Kešický doplnil, že v posudku zohľadnil aj to, že Samuel bol v minulosti dvakrát odsúdený, no nemalo to na jeho posudok rozhodujúci význam.

Obžalovaný Samuel reagoval, že nápravu by dokázal dosiahnuť aj bez odbornej pomoci. Výrazne mu podľa vlastných slov pomáha viera, po pokusoch o samovraždy vo väzbe konvertoval na kresťanstvo. Samuel S. zároveň podal návrh na prepustenie z väzby.

K útoku, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby. 

Generálna prokuratúra zistila viaceré nedostatky v súvislosti s touto tragickou udalosťou. Ešte v júni 2025 informovala, že pochybenia zaznamenali pri prestupe útočníka na inú školu, vyskytli sa na oboch gymnáziách. Nezrovnalosti odhalila aj v postupoch úradov práce, sociálnych vecí a rodiny.

O ukončení vyšetrovania prípadu informovala polícia koncom decembra 2025 s tým, že vyšetrovateľ navrhol obžalovať obvineného. O podaní obžaloby prokurátorom Krajskej prokuratúry v Prešove na ŠTS informoval generálny prokurátor Maroš Žilinka koncom januára.