Polícia rozšírila vyšetrovanie Marta Šimečková čelí novému stíhaniu vo veci zločinu subvenčného podvodu

Polícia doteraz vyšetrovala združenie Marty Šimečkovej, matky lídra opozície a predsedu Progresívneho Slovenska Michala Šimečku, iba za pochybné dotácie z roku 2021.

Polícia však podľa zistení denníka SME začala v pondelok nové trestné stíhanie vo veci zločinu subvenčného podvodu združenia Projekt Fórum, pričom sa zameriava aj na dotačné obdobia 2018, 2019, 2020 a 2022.

V prípade, ktorý vyšetruje protikorupčná jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK), zatiaľ nie je obvinená žiadna konkrétna osoba.

Polícia Šimečkovú stále nevypočula

Finančné nezrovnalosti sa týkajú duplicitného a triplicitného uhrádzania faktúr z rôznych dotácií, ktoré pochádzali z verejných financií. Ani podľa auditu nešlo len o jednorazovú chybu, ale o systematické nesprávne účtovanie.

„Stále platí, že som k dispozícii vyšetrovateľovi a rada mu poskytnem všetky doklady, pretože z toho bude vidieť, že som sa nijako neobohatila,“ reagovala Šimečková pre denník SME s tým, že doposiaľ ju polícia vo veci nevypočula. Neabsolvovala ani žiadny iný úkon.

Vládny audit, z ktorého bolo cítiť politickú objednávku, realizovalo ministerstvo financií, pričom skúmalo obdobie od začiatku roka 2020 po koniec septembra 2025. Neoprávnené financovanie objavili audítori v rokoch 2020 až 2022. Teraz však polícia preveruje aj obdobie od roku 2018, keď bol pri moci Smer s SNS a so stranou Most-Híd.

Kauza matky lídra opozície otriasla lojalitou časti voličského jadra Progresívneho Slovenska, ukázal prieskum agentúry NMS. Dôsledkom je tiež pokles voličského potenciálu progresívcov.

Až 42 percent sympatizantov PS si myslí, že kauza Marty Šimečkovej má negatívny vplyv na vnímanie strany. Ďalších takmer 35 percent si myslí, že medializovaná informácie o združení Projekt Fórum nemá významný vplyv, a 12 percent priaznivcov PS si myslí, že kauza má pozitívny vplyv.

To, že kauza Marty Šimečkovej má negatívny vplyv na vnímanie PS, si myslí aj 72 percent sympatizantov SaS, viac než 51 percent priaznivcov KDH, 47 percent voličov Hnutia Slovensko a takmer 70 percent sympatizantov strany Demokrati.

Podľa dát agentúry SCIO si takmer 13 percent priaznivcov PS myslí, že Michal Šimečka by mal po medializovanej kauze zasahujúcej jeho rodinu vyvodiť politickú zodpovednosť a odstúpiť z pozície predsedu hnutia.

Sociológ a šéf agentúry Focus Martin Slosiarik pre Postoj uviedol, že kauza združenia Projekt Fórum môže mať skôr nepriamy volebný efekt. 

„Nešlo o udalosť, ktorá by sama osebe dramaticky menila politickú mapu, ale mohla prispieť k malému odlivu časti voličov PS v kombinácii s inými faktormi,“ vraví Slosiarik. Podľa neho časť voličov nezaujíma právna podstata veci, ale pocit „čistoty“ a „antikorupčnosti“.

„Aj kauza, ktorá sa netýka priamo politika, môže oslabiť jeho osobnú dôveryhodnosť a tým mierne aj značku strany. Voliči, ktorí kladú veľký dôraz na integritu a protikorupčný étos, môžu reagovať rýchlo a skôr emočne,“ dodal šéf Focusu.

V krčme so ŠimečkomČo mu radia priaznivci PS na východe a čo si myslia o kauze jeho mamy

Juraj BrezániAdam Takáč

Denník Postoj sa na kauzu pýtal voličov PS aj na akcii Michala Šimečku v Starej Ľubovni. Presvedčení voliči kauzu skôr zľahčovali, niektorí reagovali, že „Smer má za sebou oveľa horšie kauzy“, no ďalší priznali, že kauza môže byť čiastočne za poklesom preferencií PS.

Jeden z respondentov hovoril o komunikačnej chybe progresívcov. „Zbytočne to chytili za zlý koniec. Keď spravila chybu, tak nech to vráti a bude po kauze. Netreba mať žiadne reči okolo toho,“ odkázal jeden z voličov do centrály PS.

Čo ukázal audit

Už podľa auditu išlo o porušenie finančnej disciplíny za niekoľko desiatok tisíc eur.

Vo viacerých prípadoch išlo o duplicitné faktúry a zmluvy, ktoré si fakturovala dvojmo aj Marta Šimečková ako predsedníčka združenia Projekt Fórum, aj jej spolupracovníčka Andrea Puková. Obe sa angažovali v projekte Stredoeurópske fórum.

Šimečková si napríklad dala dvojmo vyplatiť dotáciu za „odmenu projektového manažéra“. Financie z verejných zdrojov získala na túto činnosť najskôr z ministerstva spravodlivosti, potom aj z ministerstva kultúry. Na duplicitných faktúrach svietili sumy od 1 200 eur do 5 000 eur.

Podobne získala dvojitú dotáciu aj za tlmočenie Stredoeurópskeho fóra 2021 či za vytvorenie záznamu z podujatia. Išlo o položky za dvakrát 1 200 eur a dvakrát 2 800 eur.

Ako koordinátorka projektu si v roku 2022 fakturovala odmenu 5 000 eur z Fondu na podporu umenia a za tú istú činnosť aj od ministerstva spravodlivosti, kde si však namiesto piatich tisícov uplatnila v skutočnosti sumu 8 400 eur.

Rovnaký problém po sčítaní s ešte väčšou ujmou, pokiaľ ide o verejné financie, má aj jej spolupracovníčka Andrea Puková. Uplatnila si napríklad dve dotácie pri koordinácii projektu Stredoeurópske fórum 2020, kde ministerstvu spravodlivosti fakturovala 3 900 eur a Fondu na podporu umenia totožných 3 900 eur.

Peniaze takto duplicitne poberala aj za úpravu webovej stránky, jej redizajn, grafické návrhy, koncepciu a prípravu bulletinu, editovanie textov či spracovanie záznamov pre Stredoeurópske fórum. Suma za vystavené duplicitné faktúry sa v prípade Pukovej pohybuje okolo 20-tisíc eur, podobne je to aj pri Marte Šimečkovej.

Audit dohromady zaznamenal niekoľko desiatok takýchto pochybení. Našli sa aj faktúry vyplatené trojmo, napríklad za prenájom Starej tržnice v sume 2 500 eur.

Dohromady celá suma, ktorou združenie Projekt Fórum porušilo finančnú disciplínu, prevýšila 133-tisíc eur.

Audit ukázal detailyŠimečkovej združenie fakturovalo dvojmo, problém je až pri polovici z pridelených dotácií

Juraj Brezáni