Útok na novinára Komentátora denníka SME Petra Schutza fyzicky napadli, leží v nemocnici

Dlhoročného komentátora denníka SME Petra Schutza fyzicky napadli. Incident sa stal v sobotu poobede, keď ho v Košiciach neznámy človek udrel zozadu do hlavy. Schutz spadol a utrpel zlomeninu stehennej kosti. Stalo sa to v košickom Auparku.

Novinár má za sebou operáciu.

Polícia na podnet rodiny začala vyšetrovanie. Ďalšie okolnosti ani motívy páchateľa nie sú zatiaľ známe.

Informoval o tom denník SME.

„Chcem veriť, že nešlo o útok v súvislosti s prácou nášho kolegu. Očakávam, že polícia zaistí kamerové záznamy, páchateľa vypátra a vyšetrí motiváciu jeho konania,“ povedal šéfredaktor denníka SME Roman Krpelan.

Kontroverzné komentáre

Schutz je dlhodobo známym komentátorom denníka SME a Korzára, vystupuje aj v televíznych diskusiách o politických témach.

V septembri minulého roka vzbudil kontroverzie jeho komentár, v ktorom napísal napísal vetu „môžete autora zabiť, ale najúčinnejšia obrana pred Ficom IV je dehumanizácia. Stretnete smeráka na ulici, dehumanizujte ho“.

O pár dní sa komentárom začala zaoberať bratislavská krajská polícia. Dôvodom bolo podozrenie zo spáchania trestného činu podnecovania.

„Zverejneným článkom v denníku, ktorý poukazuje na dehumanizáciu, sa na základe prvotných zistení zaoberajú policajti Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, a to z dôvodu podozrenia zo spáchania trestného činu podnecovania,“ priblížila polícia. Dodala, že v medializovanej veci začala konať z úradnej povinnosti bez predchádzajúceho podnetu inej osoby.

Denník SME sa za kritizovanú vetu v komentári ospravedlnil a z textu ju odstránil. Táto veta bola podľa vtedy končiacej šéfredaktorky denníka SME Beaty Balogovej neakceptovateľná, chybná a nepatrí ani do jazyka, ani do myšlienkového sveta denníka.

„Žiaden človek nesmie byť dehumanizovaný za svoje politické názory, presvedčenie, vieru, sexuálnu orientáciu, pôvod, jazyk ani za svoj výzor. Veta Petra Schutza o tom, že voliči Smeru by mali byť dehumanizovaní, bola neakceptovateľná, chybná a nepatrí do jazyka ani do myšlienkového sveta denníka SME. Preto sme ju z webu vymazali,“ uviedla Balogová.

V decembri Tlačovo-digitálna rada SR skonštatovala, že Schutz porušil Etický kódex novinára.

Verejnosť pobúril aj počas pandémie, keď neočkovaných ľudí označil za „dobytok“ a že by podľa neho mali „kvičať ako svine na bitúnku“.

Reakcie politikov

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v reakcii na útok tvrdí, že odmietanie násilia musí ísť ruka v ruke so zodpovedným vystupovaním vo verejnom priestore.

„Fyzické útoky sú neprípustné a nemajú v demokratickej spoločnosti žiadne ospravedlnenie. Zároveň je však potrebné pripomenúť, že verejný priestor dlhodobo čelí polarizujúcim a dehumanizujúcim vyjadreniam, ktoré zvyšujú napätie v spoločnosti. Ani medializovaný údajný útok na komentátora nemôže viesť k vytrácaniu jeho zodpovednosti za slová, ktoré prispievali k eskalácii emócií a rozdeľovaniu verejnosti,“ napísal minister vnútra.

Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka útok odsúdil. „Bez ohľadu na to, či išlo o náhodnú agresiu alebo pomstu za jeho prácu, násilie nemá v našej spoločnosti miesto. S nenávistnými útokmi na novinárov máme na Slovensku navyše veľmi tragickú skúsenosť. Verím, že útočník bude vypátraný, a Petrovi Schutzovi prajem plné zotavenie,“ napísal Šimečka na sociálnej sieti.

Minister životného prostredia Tomáš Taraba čin taktiež odsúdil, zároveň však v statuse Schutza kritizoval. „Treba takýto násilný čin odsúdiť, a to aj pri ľuďoch, ktorí patria do rúk spravodlivosti. Ľudia nikdy nemôžu násilím nahradzovať orgány činné v trestnom konaní, ktoré na Slovensku nefungujú a tvária sa, že novinári stoja nad zákonmi a majú pečiatku na dehumanizáciu každého. Na Slovensku nie je spravodlivosť slepá, ale extrémne selektívna,“ napísal Taraba.

KDH v reakcii žiada dôkladné prešetrenie udalosti. „Novinári sú, žiaľ, často terčom násilníkov. Súčasťou zdravej spoločnosti je rešpekt k slobode prejavu a inému názoru. Vyzývame spoločnosť, aby v žiadnom prípade nesiahala k násilným činom voči komukoľvek,“ uviedli v stanovisku.