Alternatíva k Robertovi Ficovi Lídri opozície hľadajú programové prieniky bez Matoviča. Riešme, čo nás spája, tvrdia

Predsedovia opozičných strán PS, KDH, SaS a Demokrati sa na spoločnom obede dohodli na konzultáciách o programových prioritách. Ich cieľom je po najbližších parlamentných voľbách demokraticky vymeniť Roberta Fica.

Igora Matoviča ani žiadneho ďalšieho zástupcu Hnutia Slovensko na stretnutie nepozvali.

„Som rád, že sme si dnes sadli za jeden stôl. Musíme sa spolu rozprávať o odbornej a stabilnej spolupráci, o budúcnosti Slovenska po demokratickej výmene vlády Roberta Fica,“ uviedol predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka.

Líder progresívcov dodal, že opozičná spolupráca bola po hlasovaní o novele ústavy v kríze. „Musíme ju prekonať a rozprávať sa, ako ďalej. Toto je dobrý začiatok,“ dodal Šimečka.

Predseda KDH Milan Majerský uviedol, že na stretnutie štyroch predsedov opozičných strán prišiel s jasným plánom, ako zlepšiť život na Slovensku. „Vláda Roberta Fica neprináša zlepšenia našich životov. Preto je potrebná zmena a na to je potrebná spolupráca strán v opozícii,“ napísal Majerský.

Podľa predsedu SaS Branislava Gröhlinga musí dať opozícia „bokom hodnotové otázky“ a musí sa zamerať na to, čo strany spája. „Verím, že dnešné rokovanie bude prvým krokom pre budúce PVV, ktoré prinesie reštart Slovenska,“ uviedol šéf liberálov.

Podľa predsedu Demokratov Jaroslava Naďa sa dohodli na spolupráci expertov jednotlivých strán.

Témy, v ktorých sa zhodujú

Opozičné strany budú v najbližšom čase hľadať prieniky na budúcu spoluprácu. Experti strán budú hovoriť o oblastiach ako verejné financie a hospodárska politika, zahraničná politika, decentralizácia, spravodlivosť, obrana, zdravotníctvo, životné prostredie, vzdelávanie či pôdohospodárstvo.

Progresívne Slovensko v najbližších dňoch predstaví zostavu svojich „lídrov zmeny“ pre jednotlivé oblasti.

„Už na najbližšie predsedníctvo PS vo štvrtok predložím na schválenie práve tieto mená a možno to budú aj potenciálni nominanti PS do vlády, ale hlavne budú spolu s ďalšími stranami hľadať programové prieniky,“ povedal Šimečka.

SaS už začiatkom roka predstavila víziu pre dokument, ktorý by mohol byť základom budúceho programového vyhlásenia vlády.

Poslankyňa Jana Bittó Cigániková vtedy uviedla, že hoci každá zo strán bude mať vlastný jedinečný program, je potrebné spísať aj gro tém, na ktorých sa PS, SaS a KDH zhodujú.

V záujme vytvorenia alternatívy k Ficovej vláde boli viacerí liberálni politici ochotní dočasne sa vzdať tém, ktoré liberálov a konzervatívcov rozdeľujú. Odvtedy však tieto tábory mnoho tém rozdelilo.

Alternatíva k FicoviCigániková aj Ódor by obetovali hodnotové témy, v programoch PS a SaS sa však škrtať nebude

Juraj Brezáni

„Mohli by sme to dať na papier, aby bolo jasné, že toto je to, v čom konflikt nebude, a keď už sa na ničom inom nedohodneme, tak aspoň na tomto áno a budeme sa toho držať,“ predostrela poslankyňa SaS.

Vopred napísané programové vyhlásenie vlády spomínal v rozhovore pre Postoj aj Branislav Gröhling. Argumentoval tým, že strany by mali byť pripravené, aby sa „nedohadovali týždeň po voľbách, čo idú robiť“. Nazval to „deklaráciou rozumu“.

V zákulisí sa skloňujú aj úvahy o jednej celoopozičnej predvolebnej koalícii, no podľa Michala Šimečku to nemusí byť nutne cesta k „najlepšiemu výsledku“.

Líder PS tvrdí, že sa objavujú aj názory, nech sa spoja konkrétne strany, aby hlasy neprepadli. „Je jedno, aká je tá mačka, len nech chytá myši,“ povedal Šimečka zväčša pred svojimi voličmi na jednom z mítingov na východnom Slovensku.

Progresívci s Matovičom nepočítajú

„Poprosím si ešte tieňovú vládu ako druhý chod, tak ako sa na poriadnu opozíciu patrí,“ reagoval líder Hnutia Slovensko Igor Matovič na spoločný obed predsedov opozičných strán.

Šimečkovi zaželal, aby sa „v druhej polovičke tohto volebného obdobia správal rozumne a takto zjednocujúco“. „Držím palce Šimečkovej vyvolenej štvorke, nech mafiu porazí bez nás, ALE keď to náhodou nezvládnu, radi pomôžeme,“ uviedol Matovič.

Od schválenia novely ústavy sa lídri opozície stretli už druhýkrát. K prvému stretnutiu došlo 22. októbra, za spoločný stôl si sadli Šimečka, Majerský, Gröhling a Juraj Šeliga. Pozvanie ani v tomto prípade nedostal Matovič.

V uplynulých týždňoch chcelo KDH vidieť na protivládnych protestoch proti konsolidácii a proruskej orientácii Ficovej vlády aj zástupcov Hnutia Slovensko. Progresívci však tento nápad kresťanských demokratov stopli.

Majerský sa už viackrát dožadoval účasti zástupcov Hnutia Slovensko na rôznych politických aktivitách. Napríklad aj na okrúhlom stole prezidenta, kam Peter Pellegrini pozval všetkých šéfov parlamentných strán s výnimkou Igora Matoviča.

Šéf KDH súčasne hovoril, že príde moment, keď bude na námestiach celá opozícia. „Všetky tieto kroky, ktorých sme svedkami, či už tu na úrade vlády, alebo v parlamente zo strany vládnej koalície, nasvedčujú tomu, že opozícia bude postupne viac a viac držať spolu,“ povedal Majerský.

Otázkou bude, ako sa jednotlivé opozičné strany zachovajú k spomienke na November ’89. Matovič pozval ostatnú opozíciu, aby si 17. november pripomenuli spoločne. KDH, SaS a Demokrati jeho pozvanie prijali, PS podľa lídra Hnutia Slovensko nereagovalo.

Matovič volá opozičné stranyPripomeňme si 17. november spoločne, vyhlásil. SaS, KDH a Demokrati súhlasia, PS mlčí

Miro Pastorek

Matovičovci si na 17. novembra zarezervovali viacero námestí, napríklad v Trnave, Prešove či Žiline, pričom PS si v rovnakých mestách zarezervovalo iné plochy, čo Hnutie Slovensko označilo za trucpodnik.

Podľa Šimečku je Matovič deštrukčný politik, s ktorým sa nedá spolupracovať. Na mítingu v Humennom však hovoril, že ak by bola spolupráca možná, „bolo by to to najlepšie na svete“.

Líder Hnutia Slovensko minulý týždeň poprosil progresívcov, aby „odložili egá a spravili spolu správne rozhodnutie“.

Rozdielnosť opozičných strán

SaS išla do volieb v roku 2023 s programom, ktorý vo veľkej miere riešil ekonomické veci. Pri ľudskoprávnych otázkach však zachádzala z konzervatívneho pohľadu priďaleko.

Okrem zavedenia registrovaných partnerstiev pre páry rovnakého pohlavia chcela uzákoniť aj právo na adopciu detí homosexuálmi.

Liberáli prišli aj s návrhom umožniť potraty prostredníctvom tabletky, na ktorú by stačil predpis ošetrujúceho gynekológa. Presadzovať chceli aj zníženie hranice na podstúpenie umelého potratu z 18 na 16 rokov bez súhlasu rodiča.

Foto: Facebook/Progresívne Slovensko

Podobne bol na tom aj program Progresívneho Slovenska. Vo voľbách napokon strana s premiérskymi ambíciami Smer nezdolala.

Progresívci však nezostali iba pri návrhoch na zavedenie inštitútu životných partnerstiev, v programe tvrdili, že budú hľadať podporu „na rozšírenie manželstva pre všetky páry, čo považujeme za skutočné naplnenie princípu rovnosti podľa vzoru väčšiny krajín Európskej únie“.

PS však prišlo s ešte podstatne radikálnejšou agendou, keď sa napríklad zaviazalo presadiť tranzície iba na princípe „sebaurčenia“, ešte viac liberalizovať potratovú legislatívu, pri ktorej žiadalo dostupné potraty nie pre tehotné ženy, ale „pre všetky tehotné osoby“.

Tieto veci v programoch zrejme zostanú, keďže SaS aj Progresívne Slovensko pred časom pre Postoj uviedli, že nechystajú žiadne zásadné škrty v programoch.

„Bude iný ako naposledy, ale žiadne zásadné škrty sa nechystajú,“ uviedli progresívci. „Program strany SaS sa nijako nemení. Hovoríme však o tom, že pri potenciálnej vláde musíme odložiť hodnotové témy bokom,“ uzavrel Gröhling.

Čo hovoria preferencie

Podľa aktuálnych preferencií politických strán by spojenectvo PS, KDH, SaS a Demokratov stále nestačilo. Takáto koalícia by podľa októbrového Focusu nezískala väčšinu, pričom by im chýbali štyri mandáty.

Progresívne Slovensko by ako víťaz volieb so ziskom 23,1 percenta hlasov malo 40 kresiel v parlamente, KDH so ziskom 6,7 percenta by malo 12 mandátov, SaS so ziskom 6,3 percenta zas 11 mandátov. Demokrati by sa do parlamentu dostali len tesne a výsledok 5,2 percenta by znamenal deväť kresiel v Národnej rade.

Opozícii by tak chýbal ďalší partner. Spolu s Igorom Matovičom by mala prípadná koalícia až 87 mandátov.

Dvom súčasným koaličným stranám Smeru a Hlasu by nepomohlo ani prizvanie hnutia Republika do spolupráce, podľa posledného Focusu by to stačilo len na 63 kresiel.