Rozsudok nad Jurajom Cintulom, ktorý strieľal na premiéra Roberta Fica, vyhlásia 21. októbra. V stredu odzneli na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica záverečné reči Cintulu aj jeho obhajcu.
Po záverečnej reči prokurátorky Kataríny Habčákovej, ktorá odznela 2. októbra, ju počas siedmeho pojednávacieho dňa predniesol obhajca Namir Alyasry. Navrhol, aby skutok jeho klienta súd kvalifikoval ako zločin útoku na verejného činiteľa.
Cintula čelí obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe a hrozí mu doživotie. Pochybnosť o tom, že skutok spáchal, nie je, spornou je otázka jeho právnej kvalifikácie.

Ako Alyasry konštatoval, postavenie jeho klienta pred súd je dôvodné, ale nemožno súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom. Obžalovaný neútočil na ústavné zriadenie štátu a v čase skutku nepomýšľal na pád vlády. Hnev obžalovaného smeroval výlučne k poškodenému Ficovi.
„Skutok sa nemal stať. Pre obžalovaného sa domáham spravodlivosti bez akýchkoľvek predsudkov,“ zdôraznil Alyasry.
Podľa obhajcu sa jeho klient rozhodol poškodiť zdravie Fica preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho nechcel. V momente, keď premiér zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil. Stál pri ňom len niečo vyše metra, a teda strieľal zblízka, takže ho mal možnosť usmrtiť, ale neurobil to. Nemieril do oblasti, kde sa nachádzajú životne dôležité orgány, dodal.
Alyasry pripomenul, že jeho klient je vyššieho veku, má 72 rokov a doteraz bol bezúhonný. Podobný skutok by už vraj nezopakoval.
Svoju záverečnú reč obžalovaný Cintula začal básňou Milana Rúfusa a pokračoval podrobnou rekapituláciou celého svojho života od narodenia.
Predseda senátu ho musel prerušiť a upozorniť, aby sa venoval predmetu konania. „Potrebujem za potrebné opísať svoj život, aby bolo zjavné, prečo som konal tak, ako som konal,“ reagoval Cintula.
„Mocní tohto sveta nerozumejú umeniu, len umeniu klamať,“ hovoril podľa Denníka N v ďalšej časti svojej reči. Keď hovoril o tom, že 40 rokov písal básne o sociálnej spravodlivosti a nič nezmenil, rozplakal sa.
K samotnému atentátu sa dostal až neskôr. Povedal, že výstrel bol výkrikom nesúhlasu a varovaním. Dodal, že jeho reakcia bola prekvapujúco prudká, ale nie hlúpa.
„Zbavil som sa strachu, ktorý ma ničil. Všetci sa bojíme viac ako treba, prestaňme sa báť,“ povedal v záverečnej reči. Ďalej hovoril o mafiánskych štruktúrach v štáte.
Cinutla sa venoval aj samotnému Robertovi Ficovi. V jeho politických začiatkoch videl novú nádej. Fica vtedy vnímal ako vzdelaného človeka z ľudu, ktorý rozumel ich problémom, ale potom sa im začal vzďaľovať.
Premiér bol podľa neho opitý mocou a začal ohýbať pravdu. Cintula kritizoval arogantné výroky voči novinárom či prezidentke. Na záver vyhlásil, že nežiada o milosť a nepociťuje výčitky.
Podľa prokurátorky Kataríny Habčákovej je absolútne zrejmé, že motív Cintulovho konania nebol osobný ani zištný, ale výlučne politický.
„Som naďalej presvedčená a je to môj právny názor, že obžalovaný svojím konaním naplnil všetky zákonné znaky trestného činu teroristického útoku a na tom trvám,“ zdôraznila Habčáková.
Podľa nej z toho, čo povedal obžalovaný, je zrejmé, že dodnes neoľutoval svoj čin. „Považuje ho za nevyhnutnú obetu za zmenu politiky tohto štátu. Zamieňa si morálku a dobro s násilím a násilie považuje za atribút odvážnych. Chce zmeniť politiku v tomto štáte, nestotožňuje sa s ňou, nie je fanúšikom tejto vlády, ale niekoho iného. Útočil na jedného z najvyšších ústavných predstaviteľov štátu,“ konštatovala prokurátorka, ktorá predniesla záverečnú reč 2. októbra.
Ako v nej uviedla, rozsiahle dokazovanie na hlavnom pojednávaní jednoznačne preukázalo, že Cintula útočil na celú vládu SR ako kolektívny orgán, na čele ktorého stojí premiér. Jeho čin bol útok na základné princípy demokracie a na stabilitu štátu. Považuje za neprípustné, aby na vyjadrenie nesúhlasu s politikou vlády ktokoľvek použil násilie. Navrhla mu uložiť „spravodlivý a zákonný trest“.
Bez akýchkoľvek pochybností sa podľa Davida Lindtnera, právneho zástupcu poškodeného predsedu vlády Roberta Fica, preukázalo, že obžalovaný spáchal obzvlášť závažný zločin teroristického útoku.
Podľa Lindtnera záverečná reč obžalovaného nebola ani tak záverečnou rečou, ale akýmsi politickým pamfletom.
„Z jej obsahu vyplynulo, že obžalovaný absolútne neľutuje svoje konanie, dokonca expresívne vyzýval ďalších k tomu, aby ak nesúhlasia s politikou nejakej reprezentácie, a podotýkam v demokratickej krajine, prijali nejaké osobné rozhodnutia a takúto politiku zastavili. Samozrejme, mal na mysli podobný spôsob, ako to urobil on,“ konštatoval Lindtner.
Podľa neho obžalovaný kopíroval rétoriku „progresívnej politickej propagandy a rétoriku protivládnych médií, ktorá je mimoriadne nenávistná“. „Kopíroval rétoriku opozičných politikov na protestných zhromaždeniach, a teda jeho záverečná reč dokumentuje náš predpoklad, že bol takýmto spôsobom manipulovaný, indoktrinovaný a to sa v jeho narušenej osobnostnej štruktúre prejavilo práve tak, že zaútočil na život najvyššieho predstaviteľa vlády,“ zdôraznil Lindtner.
Diskusia k článkom je k dispozícii len pre tých, ktorí nás pravidelne
podporujú od 5€ mesačne alebo 60€ ročne.
Pridajte sa k našim podporovateľom.