Reakcia Vyjadrenie Marcely Kosovej, Petra Šamka a Martina Bezáka k článku Nešťastné slovenské spomínanie na Miladu Horákovú

Jozef Majchrák v článku Týždenný výber Jozefa Majchráka – Nešťastné slovenské spomínanie na Miladu Horákovú uviedol, že téma medzinárodnej vedeckej konferencie s názvom Milada Horáková a ďalší – organizované zlyhania vyšetrovacích orgánov, justície a celej spoločnosti, ktorú dňa 11. júna 2025 zorganizovala Súdna rada Slovenskej republiky a Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, mala evokovať hľadanie podobnosti medzi politickými procesmi 50. rokov 20. storočia v Československu a trestnými konaniami vedenými proti obvineným JUDr. Dušanovi Kováčikovi, Ing. Petrovi Kažimírovi a ďalšími trestnými konaniami, ktoré prebiehali za Matovičovej, Hegerovej a Ódorovej vlády. 

Jozef Majchrák ďalej uviedol, že elita slovenskej právnickej obce na tejto konferencii ležérne až účelovo narábala s historickými paralelami a nechutne znásilňovala históriu na potreby aktuálnych politických zápasov.

Uvedené tvrdenia Jozefa Majchráka sú nepravdivé a nemajú žiadny skutkový základ. V prvom rade je potrebné uviesť, že Jozef Majchrák na spomínanej medzinárodnej vedeckej konferencii vôbec prítomný nebol, a preto nemôže vedieť, aký bol jej skutočný priebeh, obsah a závery. Žiadny z účastníkov konferencie nerobil paralely medzi politickými procesmi a trestnými konaniami, ktoré spomínal Jozef Majchrák.

Všetci účastníci konferencie sa zhodli, že pokiaľ nedôjde k radikálnej zmene spoločenského alebo politického usporiadania, nemôže v súčasnosti dôjsť k takému masívnemu zlyhaniu na úrovni celého štátu a jeho inštitúcií, ktoré by umožnilo uskutočniť štátom riadenú justičnú vraždu. Všetci účastníci konferencie, s jedinou výnimkou, sa taktiež zhodli na tom, že to však neznamená, že určité prvky, ktoré boli typické aj pre politické procesy, nebolo badať aj v niektorých súčasných trestných konaniach a nemôže k nim dochádzať aj v budúcnosti.

Týždenný výber Jozefa MajchrákaNešťastné slovenské spomínanie na Miladu Horákovú

Jozef Majchrák

Uvedené tvrdenia Jozefa Majchráka sú preto iba jeho ničím nepodloženými dojmami, ktoré sú založené na nepochopení skutočného významu podnázvu konferencie Môže sa história opakovať? Ide o úplne legitímnu otázku, ktorú si musí klásť nielen každý zodpovedný právnik, ale každý občan Slovenskej republiky, ktorému záleží na tom, aby sa nič z toho, čo sa udialo v 50. rokoch 20. storočia, už nemohlo nikdy zopakovať – v akejkoľvek podobe a akomkoľvek rozsahu. 

To, že táto otázka je v súčasnosti nielen stále legitímna, ale aj aktuálna, potvrdzuje skutočnosť, že si ju položili aj účastníci medzinárodnej vedeckej konferencie Rudolf Slánský a spol.: Justícia a politické procesy, ktorá sa pod záštitou Vrchného súdu v Prahe, Vrchného štátneho zastupiteľstva v Prahe a Českej advokátskej komory konala 22. novembra 2022 v Prahe. Ich odpoveď na túto otázku bola: Áno, história sa aj v tomto smere zopakovať môže a stačí na to málo a veľmi krátka doba.

Českí účastníci tejto konferencie zároveň tvrdo kritizovali systémové chyby, ktorými trpí slovenské trestné konanie, akými sú koncentrácia moci v rukách špecializovaných justičných inštitúcií alebo zneužívanie inštitútu spolupracujúceho obvineného a inštitútu väzby.

Autori tohto vyjadrenia si preto kladú rečnícku otázku: Prečo by na Slovensku na rozdiel od zahraničia mala byť tabu vecná kritika chýb trestného konania? Prečo by pre nás nemala byť história poučením? A aký záujem sledujú novinári, ktorí kritizujú vecnú kritiku zlyhaní štátu, pri ktorej ani neboli prítomní, namiesto toho, aby kritizovali tieto zlyhania štátu?

Marcela Kosová, Peter Šamko a Martin Bezák, členovia organizačného výboru medzinárodnej vedeckej konferencie Milada Horáková a ďalší – organizované zlyhania vyšetrovacích orgánov, justície a celej spoločnosti – Môže sa história opakovať?